Анализ инвестиционной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 04:04, курсовая работа

Описание работы

Экономическая природа инвестиций обусловлена закономерностями процесса расширенного воспроизводства и заключается в использовании части дополнительного общественного продукта для увеличения количества и качества всех элементов системы производительных сил общества. Источником инвестиций является фонд накопления, или сберегаемая часть национального дохода, направляемая на увеличение и развитие факторов производства, и фонд возмещения, используемый для обновления изношенных средств производства в виде амортизационных отчислений. Все инвестиционные составляющие формируют таким образом структуру средств, которая непосредственно влияет на эффективность инвестиционных процессов и темпы расширенного воспроизводства.

Файлы: 1 файл

Анализ проектов(2).doc

— 806.00 Кб (Скачать файл)

Расчет обобщенного  критерия производится по формуле:

где w - вес частного критерия, Gk - величина частного критерия.

Наилучшим принимается  технический проект, который имеет  наибольшее значение критерия. В частности, в рассмотренном примере технические альтернативы А и D почти одинаковые, но можно отдать предпочтение D.

2. 7. Финансовый анализ 

Данный раздел инвестиционного проекта является наиболее объемным и трудоемким. Обстоятельному изложению этого вопроса будет  посвящено несколько отдельных  глав. Сейчас мы очертим лишь комплекс вопросов финансового анализа с их взаимной увязкой. Общая схема финансового раздела инвестиционного проекта следует простой последовательности.

  1. Анализ финансового состояния предприятия в течение трех (лучше пяти) предыдущих лет работы предприятия.
  2. Анализ финансового состояния предприятия в период подготовки инвестиционного проекта.
  3. Анализ безубыточности производства основных видов продукции.
  4. Прогноз прибылей и денежных потоков в процессе реализации инвестиционного проекта.
  5. Оценка эффективности инвестиционного проекта.

Остановимся кратко на ключевых вопросах финансового раздела  инвестиционного проекта. Финансовый анализ предыдущей работы предприятия  и его текущего положения обычно сводится к расчету и интерпретации  основных финансовых коэффициентов, отражающих ликвидность, кредитоспособность, прибыльность предприятия и эффективность его менеджмента. Обычно это не вызывает затруднения. Важно также представить в финансовом разделе основную финансовую отчетность предприятия за ряд предыдущих лет и сравнить основные показатели по годам. Если инвестиционный проект готовится для привлечения западного стратегического инвестора, финансовую отчетность следует преобразовать в западные форматы той страны, из которой предполагается привлечь инвестора.

Анализ безубыточности включает в себя систематическую  работу по анализу структуры себестоимости  изготовления и продажи основных видов продукции и разделение всех издержек на переменные (которые  изменяются с изменением объема производства и продаж) и постоянные (которые остаются неизменными при изменении объема производства). Основная цель анализа безубыточности - определить точку безубыточности, т.е. объема продаж товара, который соответствует нулевому значению прибыли. Важность анализа безубыточности заключается в сопоставлении реальной или планируемой выручки в процессе реализации инвестиционного проекта с точкой безубыточности и последующей оценки надежности прибыльной деятельности предприятия.

Наиболее ответственной  частью финансового раздела проекта является собственно его инвестиционная часть, которая включает

  • определение инвестиционных потребностей предприятия по проекту,
  • установление (и последующий поиск) источников финансирования инвестиционных потребностей,
  • оценка стоимости капитала, привлеченного для реализации инвестиционного проекта,
  • прогноз прибылей и денежных потоков за счет реализации проекта,
  • оценка показателей эффективности проекта.

Наиболее методически  сложным является вопрос оценки окупаемости  проекта в течение его срока реализации. Объем денежных потоков, которые получаются в результате реализации проекта должен покрывать величину суммарной инвестиции с учетом принципа “стоимости денег во времени”. Данный принцип гласит: “Доллар сейчас стоит больше, чем доллар полученный через год”, т.е. каждый новый поток денег полученный через год имеет меньшую значимость, чем равный ему по величине денежный поток, полученный на год раньше. В качестве характеристики, измеряющей временную значимость денежных потоков, выступает норма доходности от инвестирования полученных в ходе реализации инвестиционного проекта денежных потоков.

Итак, проект принимается  с точки зрения финансовых критериев, если суммарный денежный поток, генерируемый инвестицией, покрывает ее величину с учетом описанного выше финансового феномена

В процессе оценки окупаемости проекта критичным  является вопрос учета инфляции. В  самом деле, денежные потоки, развернутые  во времени, следует пересчитать  в связи с изменением покупательной  способности денег. В то же время существует положение, согласно которому конечный вывод об эффективности инвестиционного проекта может быть сделан, игнорируя инфляционный эффект. В одной из глав будет показано, что инфляционное изменение уровня цен не влияет на оценку чистого приведенного к настоящему моменту значения денежных потоков, на базе которых определяется основной показатель эффективности инвестиционного проекта.

2. 8. Экономический анализ 

Основной вопрос финансового анализа: может ли проект увеличить богатство владельцев предприятия (акционеров)? Ответ на этот вопрос, как было показано в предыдущем разделе, можно дать с помощью анализа денежных потоков. Экономический анализ состоит в оценке влияния вклада проекта в увеличении богатства государства (нации).

Рассмотрим пример постановки задачи экономического анализа. Пусть компания С занимается производством какого-либо товара при следующих условиях:

  • государственная организация продает компании сырье по льготным ценам;
  • комплектующие элементы, которые импортируются, также продаются компании государством по ценам ниже международных рыночных;
  • предприятие платит своим рабочим зарплату на уровне стандартов страны;
  • в результате предприятие продает товары государственному предприятию по ценам существенно меньшим, чем можно было бы продать за рубежом на свободном рынке.

Задача заключается  в том, чтобы установить выгоду государства  от реализации такого проекта, сравнив  его со следующими вариантами:

  • продавать компании сырье и комплектующие по рыночным ценам, платить рабочим по мировым стандартам и покупать потом у компании товары по свободным ценам;
  • покупать аналогичный (главным образом по показателям качества) товар за границей.

Таким образом, в процессе экономического анализа  необходимо выяснить прибыльность государства, а не владельцев компании от реализации этого проекта.

В чем необходимость  экономического анализа? Если рынок  полностью (идеально) свободный, то никакого экономического анализа делать не надо, так как то, что выгодно владельцам компании, одновременно выгодно всем остальным. Не претендуя на глобальность последующего определения, перечислим основные черты свободного рынка:

  • изобилие покупателей и продавцов;
  • все производственные факторы (труд, капитал, материалы) мобильны;
  • цены свободно устанавливаются исходя из желаний продавца и покупателя;
  • нет барьеров для входа новых компаний в рынок.

Такую ситуацию следует признать идеальной даже для передовых западных стран. Реально  цены на многие товары искусственно изменяются государством (завышаются или занижаются), и очень редко можно оценить экономический вклад проекта, если известен финансовый. Поэтому для крупных инвестиционных проектов помимо оценки их финансовой эффективности принято анализировать экономическую эффективность и экономическую притягательность (т.е. степень соответствия проекта национально приоритетным задачам).

Измерение экономической  притягательности инвестиционного  проекта может быть осуществлено по следующей схеме.

Шаг 1. Выбирают цели и взвешивают их. Например:

 

Цели государства

Вес цели

1

Приток твердой валюты

0.30

2

Экономия твердой  валюты

0.20

3

Увеличение продуктов  на местном рынке

0.15

4

Обеспечение занятости  населения

0.20

5

Развитие регионов

0.15

 

Всего

1.00


Шаг 2. Для каждого из альтернативных проектов определяют численную меру достижения каждой цели (в абсолютных значениях или в процентном отношении к лучшему). Для каждого проекта вычисляют взвешенное значение комплексного критерия

.

Шаг 3. Выбор наилучшего варианта производится по критерию максимума обобщенного критерия.

Измерение экономической  эффективности производится с учетом стоимости возможной закупки ресурсов и готовой продукции, внутренних цен (которые отличаются от мировых), и многого другого, что является отличительной особенностью страны и не совпадает с мировыми правилами и расценками (например, условия работы с валютами других стран).

Укрупненно процедура  оценки экономической эффективности  может быть представлена в виде следующей последовательности.

  1. Представить результаты финансового анализа.
  2. Сделать новую классификацию затрат и доходов с точки зрения экономического анализа.
  3. Перевести финансовые значения в экономические (они не совпадают по причине несоответствия цен и затрат для внешнего и внутреннего рынка).
  4. Оценить стоимость других возможностей для использования ресурсов и получения такого же продукта.
  5. Исключить все расчеты по внутренним платежам (так как они не изменяют общего богатства страны).
  6. Сопоставить ежегодные экономические потоки средств с исходным объемом инвестиции (это будет конечный итог).

Еще раз подчеркнем, что экономический анализ обычно проводится для крупных инвестиционных проектов, которые разрабатываются  по заказу правительства и призваны решить какую-либо национально значимую задачу. Если предприятие разрабатывает инвестиционный проект по своей собственной инициативе, самостоятельно привлекая инвестора, оно в конечном итоге фокусирует общий интерес проекта на выгодах его участников, главным образом тех физических и юридических лиц, которые предоставили финансовые ресурсы для проекта. И если в число этих лиц не входит государство, экономический анализ проекта можно не производить.

2. 9. Институциональный анализ 

Институциональный анализ оценивает возможность успешного выполнения инвестиционного проекта с учетом организационной, правовой, политической и административной обстановки. Этот раздел инвестиционного проекта является не количественным и не финансовым. Его главная задача - оценить совокупность внутренних и внешних факторов, сопровождающих инвестиционный проект.

Оценка внутренних факторов обычно производится по следующей  схеме.

  1. Анализ возможностей производственного менеджмента. Хорошо известно, что плохой менеджмент в состоянии завалить любой, даже сверх хороший проект. Анализируя производственный менеджмент предприятия, необходимо сфокусироваться на следующих вопросах:
    • опыт и квалификация менеджеров предприятия,
    • их мотивация в рамках проекта (например в виде доли от прибыли),
    • совместимость менеджеров с целями проекта и основными этическими и культурными ценностями проекта.
  2. Анализ трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы, которые планируется привлечь для реализации проекта должны соответствовать уровню используемых в проекте технологий. Данный вопрос становится актуальным в случае использования принципиально новой для предприятия зарубежной или отечественной технологии. Может сложиться ситуация, когда культура производства на предприятии попросту не соответствует разрабатываемому проекту, и тогда необходимо либо обучать рабочих, либо нанимать новых.
  3. Анализ организационной структуры. Данный раздел инвестиционного проекта является наиболее сложным, учитывая практически полное отсутствие опыта на украинских предприятиях в этом вопросе. Принятая на предприятии организационная структура не должна тормозить развитие проекта. Необходимо проанализировать, как происходит на предприятии процесс принятия решений и как осуществляется распределение ответственности за их выполнение. Не исключено, что управление реализацией разрабатываемого инвестиционного проекта следует выделить в отдельную управленческую структуру, перейдя от иерархической к матричной структуре управления в целом по предприятию.

Основные приоритеты в плане анализа внешних факторов главным образом обусловлены следующими двумя аспектами.

  1. Политика государства, в которой выделяются для детального анализа следующие позиции:
    • условия импорта и экспорта сырья и товаров,
    • возможность для иностранных инвесторов вкладывать средства и экспортировать товары,
    • законы о труде,
    • основные положения финансового и банковского регулирования.

Данные вопросы  наиболее важны для тех проектов, которые предполагают привлечение  западного стратегического инвестора.

  1. Одобрение государства. Данный фактор следует рассматривать главным образом для крупных инвестиционных проектов, направленных на решение крупной задачи в масштабах экономики страны в целом. Здесь наиболее важным является фактор времени для одобрения. Наиболее опасной выглядит ситуация, когда проект безупречен в техническом, финансовом и экономическом отношении, есть инвесторы, готовые сейчас вложить деньги в проект, но решение государства задерживается или откладывается на 1-2 года. В результате инвестор вкладывает деньги в другой проект.

Информация о работе Анализ инвестиционной деятельности