Анализ инвестиционной деятельности предприятий

 

Вывод: в результате разработки нового ассортимента продукции удалось  достигнуть снижения себестоимости  продукции на 6,2 %, снижения затрат на 1 рубль товарной продукции с 0,79 до 0,74 руб./чел. и увеличить годовую  прибыль до 4086,680 тыс. руб. Кроме того, чистый дисконтированный доход инвестиционного  проекта составляет 1379,020 тыс. руб., а  срок его окупаемости 1,3 года, что  в достаточной мере позволяет  считать рассматриваемый проект эффективным и рекомендовать его для внедрения в производство.

 

 

 

 

Заключение

 

Инвестирование  представляет собой один из наиболее важных аспектов управления предприятием.Для планирования и осуществления инвестиционной деятельности особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.

Главным направлением предварительного анализа  является определение показателей  возможной экономической эффективности  инвестиций, т.е. отдачи от капитальных  вложений,которые предусматриваются проектом. Как правило, в расчетах принимается во внимание временной аспект стоимости денег.

Статистические  методы расчета эффективности вложений, не учитывают фактор времени, имеющий  принципиальное значение для финансового  инвестора. Поэтому для оценки финансовой эффективности проекта целесообразно  применять т.н. "динамические" методы, основанные преимущественно  на дисконтировании образующихся в  ходе реализации проекта денежных потоков.

Показатели,используемые при анализе эффективности инвестиций, можно подразделить на основанные на дисконтированных оценках и основанные на учетных оценках.Показатель (критерий) внутренней нормы прибыли инвестиций основан на дисконтированных оценках.

Внутренняя  норма прибыли проекта является критерием, который не столько относится  к доходности самого проекта, сколько  служит характеристикой внешней  среды проекта, где всегда существуют возможности альтернативного вложения средств.

Экономический смысл критерия внутренней нормы  прибыли инвестиций (IRR) заключается  в следующем: IRRпоказывает максимально допустимый относительный уровень расходов по проекту.

Финансовая  природа этого показателя такова, что он равняется тому гипотетическому (в отличие от реально наблюдающегося на момент рассмотрения проекта) уровню доходности сопоставимого по рискам инвестиционного актива, при достижении которого уже в течение текущего периода проект перестал бы быть предпочтительным по сравнению с вложением их в  этот актив (например, в акцию).

Как показали результаты многочисленных обследований практики принятия решений в области  инвестиционной политики в условиях рынка, в анализе эффективности  инвестиционных проектов наиболее часто  применяются критерии NPV и IRR. Однако возможны ситуации, когда эти критерии противоречат друг другу, например, при  оценке альтернативных проектов.

В ряде случаев  критерий внутренней нормы прибыли  не применим, в некоторых – может  противоречить показателю чистой приведенной  стоимости.

В реальной ситуации проблема анализа капитальных  вложений может быть весьма непростой. Не случайно исследования западной практики принятия инвестиционных решений показали, что подавляющее большинство  компаний, во-первых, рассчитывает несколько  критериев и, во-вторых, использует полученные количественные оценки не как руководство к действию, а  как информацию к размышлению. Потому следует еще раз подчеркнуть,что методы количественных оценок не должны быть самоцелью, равно как и их сложность не может быть гарантом безусловной правильности решений, принятых с их помощью.

 

 

Содержание.

Введение……………………………………………………………………………………………………3

1 Теоретическая основа…………………………………………………………………………….4

1.1 Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности………………………4

1.2 Правовое регулирование инвестиционной деятельности………………..10

1.3 Методы оценки эффективности инвестиционной деятельности………12

2 Анализ инвестиционной деятельности на примере ОАО ‘’Дзержинскхлеб’’……………………………………………………………………………………..16

2.1 Общая характеристика предприятия………………………………………………….16

2.2 Инвестиционная деятельность ОАО’’Дзержинскхлеб’’……………………..18

Заключение…..................................................................................................25