Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 21:01, контрольная работа

Описание работы

В последние годы банковская система РФ характеризуется ус-
тойчивым развитием. Постепенно набирают силу процессы консо-
лидации кредитных организаций. Коммерческие банки выдают все
больше кредитов нефинансовым предприятиям. В то же время подавляющее число крупных банков находится в Москве. Однако в
последние годы в России появился ряд сравнительно крупных региональных банков, каждый из которых потенциально способен
стать ядром региональной банковской системы.

Файлы: 1 файл

Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ.docx

— 613.51 Кб (Скачать файл)

Наименее  развитыми оказались банковские системы следующих

регионов: (регионы, удовлетворяющие двум из трех признаков: 15

последних регионов по величине показателя П6; 15 последних ре-

гионов  по величине показателя П7; 15 последних регионов по вели-

чине  показателя П8): Краснодарский край, Республика Адыгея, Ев-

рейская АО, Алтайский край, Иркутская, Мурманская, Орловская,

Саратовская, Томская области, Республики Татарстан, Хакасия, Са-

ха (Якутия).

Функциональные  характеристики региональных

банковских  систем

Анализ  проводится на основе показателя П10 и показателей П11–

П22 только для банков, расположенных на территории региона и за-

регистрированных  в регионе (рис. 1). 

 
 

Рис. 1. Рентабельность активов региональных банковских систем

41

В 2005 г. наибольшую рентабельность имели активы банков, за-

регистрированных  в следующих регионах: Республика Калмыкия

(19,2%), Волгоградская область (8,9%), Республика Дагестан (7,7%),

Читинская область (7,7%), Республика Карачаево-Черкесия (7%),

Республика  Кабардино-Балкария (6,3%), Челябинская область (6,1),

Новгородская  область (5,45), Алтайский край (5,3), Республика Ко-

ми (5,03).

Наименьшую  рентабельность активов имели банковские системы

следующих регионов: Тверская (1,65%), Воронежская (1,63%),

Архангельская (1,55), Липецкая (1,51%), Томская (1,48%),

Белгородская  области (1,47%), Республика Северная Осетия Ала-

ния (1,4%), Тамбовская область (1,35%), Владимирская область

(1,2%), Республика Саха (Якутия) (0,7%).

Среднее значение данного показателя по России составило в

2003 г. 3,2%, в 2004 г. − 2,8% и в 2005 г. – 3,1%, а по Москве – 0,5; 3

и 4% соответственно.

Большое значение обоих показателей указывает  на большую на-

сыщенность  ВРП активами и, значит, на большую инвестиционную

способность. В то же время малое значение указывает на малый ин-

вестиционный  потенциал банковской системы региона  и на диспро-

порцию  в уровне развития экономики региона  и его банковской сис-

темы.

По показателю П11 в 10 лучших регионов вошли: Санкт-

Петербург (92,3%), Свердловская (62%), Новосибирская (55,8%),

Калининградская (55,4%), Ростовская (53,8%), Магаданская (53,8%),

Самарская (52,9%), Воронежская (52,2%) области, Республики Баш-

кортостан (50,3%) и Татарстан (49%) (рис. 2). 

Рис. 2. Насыщенность ВРП активами

43

Среди регионов с наименьшим значением показателя П11 оказа-

лись: Республики Калмыкия (10,2%), Дагестан (14,3%), Тыва

(14,44%), Саха (Якутия) (17,2%), Кабардино-Балкария (18%) и Ин-

гушетия (18,8%), Ленинградская область (18,9%), Республика Хака-

сия (19,9%), Еврейская АО (21,7%), Чукотский АО (21,8%).

Среднее значение показателя П12 по России составило 23,1%.

По величине показателя П12 выделяются регионы: Санкт-

Петербург (73,5%), Республика Башкортостан (45,2%), Республика

Татарстан (35,5%), Свердловская область (30,7%), Республика Бу-

рятия (24,7%), Самарская (23,7%), Вологодская (23,6%), Новоси-

бирская (20,9%), Камчатская (20,7%) и Калининградская (18,2%)

области.

Наименьшим  значением показателя П12 обладали регионы: Ле-

нинградская область (0,47%), Республика Карелия (0,95%), Респуб-

лика  Марий Эл (1,73%), Ульяновская (1,88%), Тамбовская (1,93%),

Курганская (1,95%), Владимирская (1,98%), Орловская (2,26%) и

Читинская (2,36%) области, Республики Калмыкия (2,62%) и Ингу-

шетия (3,14%).

Среднее значение показателя П12 по России составило 9,24%.

Показатели  П13−П16 характеризуют развитие кредитования физи-

ческих  лиц и нефинансового сектора (рис. 3). 
 
 
 

Рис. 3. Развитие кредитования нефинансового сектора

45

Показатели  П13, П14 позволяют оценить развитие кредитования не-

финансового сектора на основе сравнения объемов  кредитов, выдан-

ных банками, с ВРП.

Сравнение данных по кредитованию региональными  банками не-

финансового сектора с ВРП позволяет определить, что среди регио-

нов с  наибольшим значением данного параметра  оказались: Санкт-

Петербург (31,8%), Республики Башкортостан (20,4%) и Татарстан

(18,4%), Свердловская (12,85%), Самарская (10,8%), Калининградская

Информация о работе Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ