Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 21:01, контрольная работа

Описание работы

В последние годы банковская система РФ характеризуется ус-
тойчивым развитием. Постепенно набирают силу процессы консо-
лидации кредитных организаций. Коммерческие банки выдают все
больше кредитов нефинансовым предприятиям. В то же время подавляющее число крупных банков находится в Москве. Однако в
последние годы в России появился ряд сравнительно крупных региональных банков, каждый из которых потенциально способен
стать ядром региональной банковской системы.

Файлы: 1 файл

Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ.docx

— 613.51 Кб (Скачать файл)

Курганская  область (3637), Нижегородская область (3654), Омская

область (3798), Республика Башкортостан (3878). По сравнению с

2001 г. выбыли из числа 10 лучших регионов Читинская область

(4086), Тамбовская область (3889), Белгородская область (3853), Рес-

публика Саха (Якутия) (4199).

В числе  регионов с наиболее труднодоступными для населения

банковскими учреждениями оказались: Саратовская область (17281),

Республика  Хакасия (18724), Республика Дагестан (18993), Алтай-

ский  край (21000), Краснодарский край (23638), Томская область

(23659), Республика Адыгея (29667), Еврейская АО (31666), Респуб-

лика  Ингушетия (34000), Орловская область (34000). При этом сред-

нее значение3 показателя по России составило 5740 на 1 января 2004 г.

по сравнению  с 6348 на 1 января 2001 г., а по Москве – 3056 и 3182 соот-

ветственно.

По показателю обеспеченности хозяйствующих субъектов  регио-

на банковскими  учреждениями П7 (число хозяйствующих субъек-

тов/банковское учреждение) среди лучших в 2005 г. оказались ре-

гионы: Тюменская область (2,2), Самарская область (2,91), Вологод-

ская  область (3,16), Ульяновская область (3,16), Нижегородская об-

3 Здесь и далее до конца раздела под средним значением понимается простое арифметическое среднее по всем РБС, за исключением БС Москвы, данные по которой приводятся отдельно.

Республика  Алтай (3,38), Республика Башкортостан

(3,39), Хабаровский край (3,42), Приморский край (3,55), Удмурт-

ская  Республика (3,81). На другом полюсе оказались регионы: Ново-

сибирская область (233,2), Республика Северная Осетия Алания

(235,7), Республика Калмыкия (256,5), Республика Дагестан (266,9),

Саратовская область (309,4), Мурманская область (419), Республика

Адыгея (484,5), Краснодарский край (500), Еврейская АО (625,3),

Республика  Ингушетия (6700).

Среднее значение данного показателя по России составило 314,7

и 310,6 в 2005 и 2000 гг. соответственно, а в Москве – 73,1 и 81,14.

Анализ  потенциальной нагрузки учреждений банковской систе-

мы операциями хозяйствующих субъектов на основе показателя П8

(млн руб., ВРП/банковское учреждение) позволяет определить наи-

более развитые в этом отношении региональные банковские систе-

мы: Пензенская область (93,3), Республика Мордовия (103,1), Кур-

ганская область (118), Тамбовская область (131,6), Ульяновская об-

ласть (143), Республика Марий Эл (146,4), Чувашская Республика

(156,9), Республика Алтай (147,7), Читинская область (160,9), Орен-

бургская  область (166,93). По сравнению с 1 января 2001 г. Респуб-

лика  Алтай и Чувашская Республика значительно улучшили свои

позиции по данному показателю с 311 и 353 соответственно. В

свою  очередь, Омская область (169), Воронежская область (182,1),

Брянская  область (168,9), Костромская область (170,2), входившие в

десятку лучших регионов по значению показателя П8, оказались во

втором  десятке.

В то же время среди регионов, у которых данный показатель ока-

зался хуже всех, – Сахалинская область (575,4), Алтайский край

(635,5), Саратовская область (726,9), Республика Хакасия (845), Тю-

менская область (949), Еврейская АО (1108), Краснодарский край

(1155,2), Мурманская область (1511), Орловская область (1688,6),

Томская область (1839). Среднее значение данного показателя по

4 При расчете этого показателя использовались данные ЦБ РФ по количеству действующих предприятий и организаций, не отражающие ситуацию в нескольких регионах страны и отличающиеся от данных КГС по количеству зарегистрированных предприятий. стране составило 344 в 2004 г. и 245 в 2000 г., по Москве – 616,7 и 487,3 соответственно.

Таким образом, наиболее сильные позиции по уровню развития

региональных  банковских систем имели следующие  регионы (ре-

гионы, удовлетворяющие двум из трех признаков: 15 первых регио-

нов по величине показателя П6; 15 первых регионов по величине

показателя  П7; 15 первых регионов по величине показателя П8, при-

чем показатель П6 рассчитан на основе данных на начало 2005 г.,

П7 – 2006 г., а П8 – 2004 г.): Пензенская область, Ульяновская об-

ласть, Республика Мордовия, Белгородская, Вологодская, Нижего-

родская, Курганская, Омская, Оренбургская, Псковская, Ростовская,

Тюменская, Читинская области, Чукотский автономный округ, Рес-

публики Башкортостан, Алтай, Марий Эл, Мордовия.

Информация о работе Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ