Проблемы и пути развития ипотечного кредитования в России
Курсовая работа, 03 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью развития системы ипотечного кредитования является, с одной стороны, улучшение жилищных условий населения, а с другой, стимулирование спроса на рынке недвижимости и строительства. Кроме этого поддержка государством развития ипотечного кредитования является одной из основных предпосылок достижения реального экономического роста в стране. Особое место ипотечного кредитования в системе рыночной экономики определяется и тем, что оно является одним из самых проверенных в мировой практике и надежных способов привлечения внебюджетных инвестиций в жилищную сферу.
Содержание работы
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Сущность и история развития ипотеки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Зарождение и история развития ипотечного кредитования . . . . . . . . .5
Определение ипотеки и ее развитие в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Характерные черты ипотеки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Процесс ипотечного кредитования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Классификация ипотеки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Виды ипотечных кредитов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Преимущества ипотеки перед обычным кредитом . . . . . . . . . . . . . . . .21
Инструменты ипотечного кредитования и схемы расчетов платежей .23
Риски ипотечного кредитования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Проблемы и пути развития ипотечного кредитования в России . . . . . .33
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . .
Файлы: 1 файл
ИПОТЕКА.docx
— 59.60 Кб (Скачать файл)- оживление деловой активности
на рынке жилья, в строительной
отрасли и других, связанных с
ней секторах народного хозяйства.
Однако в нашей стране в настоящее время ипотечные отношения не приобрели того размаха и той зрелости, какими им надлежит быть. Поэтому актуален анализ причин, сдерживающих становление и развитие таких отношений.
Факторы, негативно влияющие на отечественный ипотечный рынок:
- целенаправленная широкомасштабная реклама достоинств американской модели ипотечного кредитования;
- пассивность всех ветвей власти в создании развитого поля в отношении ипотечных отношений, прежде всего в сфере ипотечного жилищного кредитования и придании ему на этой основе стабильности;
- отсутствие заметных подвижек со стороны властных структур в формировании осмысленных экономических механизмов для обеспечения устойчивой финансовой базы ипотечных отношений, исходя из имеющихся внутренних ресурсов. Несмотря на все имеющиеся сложности с финансами, их в стане вполне достаточно (однако в большинстве мест и случаев неиспользуемых по объективным и субъективным обстоятельствам), чтобы уже на начальном этапе развернуть вполне масштабное и динамичное возрождение национального ипотечного рынка;
- российские банки демонстрируют стойкое нежелание включаться в долгосрочное кредитование, в том числе и под залог недвижимости, из-за отсутствия квалифицированных кадров, способных управлять рисками, из-за отсутствия капитала, в связи с низкой доходностью (по меркам отечественных банкиров) от деятельности по ипотечному кредитованию;
- структуры, так или иначе занимающиеся проблемами ипотеки, ориентированы на использование только своего потенциала.
Многие специалисты склонны видеть причины проблем не в самой ипотечной системе, а в общих экономических показателях. Мировая практика свидетельствует, что ипотека перспективна там, где годовая инфляция не превышает 6% в национальной валюте. До тех пор, пока разница между доходами населения и стоимостью недвижимости будет столь велика, массовость не станет отличительной чертой ипотеки. Иными словами, спрос есть, но нет материального обеспечения.
Заключение
Ипотека позволяет мобилизовать значительную часть сбережений населения и средств инвесторов и направить их в важнейшие отрасли хозяйства, прежде всего связанные с жилищным строительством. Зарубежный опыт и опыт российских регионов, где развивается ипотека, показывает, что ипотечное кредитование обладает как минимум четырёхкратным мультипликативным эффектом, т.е. каждый рубль кредита в конечном итоге вовлекает в хозяйственный оборот не менее четырёх рублей средств населения. Поэтому благодаря ипотеке можно задействовать огромные финансовые ресурсы, которые хранятся на руках населения в виде наличной иностранной валюты и объёмы которых сопоставимы с государственным бюджетом страны. Одновременно ипотека будет способствовать восстановлению доверия к государственным и коммерческим банкам, поскольку граждане, кредитующиеся в банке, как правило, держат в нём свои депозитные и расчётные счета. Ипотечное кредитование и есть тот механизм, который обеспечивает взаимосвязь между денежными ресурсами населения, банками и предприятиями стройиндустрии, направляя финансовые средства в реальный сектор экономики.
Развитие системы ипотечного жилищного кредитования не может не оказать положительного влияния на развитие строительного комплекса страны и смежных с ним отраслей. Вливание крупных сумм внебюджетных средств в покупку и строительство жилья способно дать "второе" дыхание строительному комплексу страны. Бурный рост строительства недорогого жилья может и должен привести к расширению производства отечественных стройматериалов, разработке новых строительных технологий, архитектурных проектов, развитию многих смежных отраслей экономики страны.
Ипотечное кредитование в нашей стране становится актуальным процессом. Из данной таблицы видно, что в России на сегодняшний день действует достаточно большое количество банков, предоставляющих ипотечный кредит. Лидером по выдаче ипотечных кредитов за 2008 год является Сберегательный банк. И в целом складывается впечатляющая картина, если рассматривать общее количество выданных за 2008 год ипотечных кредитов. Хотя если взглянуть на прирост этого самого количества выданных кредитов по отношению к 2007 году, очевидна тенденция к его сокращению.
Несмотря на определенные трудности, отечественный рынок ипотечного кредитования является развивающимся и с течением времени станет основным способом решения жилищных проблем граждан России. Свидетельством тому является современный российский рынок ипотечных продуктов, который начинает быть похожим на аналогичные рынки экономически развитых стран. В подходах к позиционированию банков, к обретению собственной клиентской базы появляются элементы системности, обусловленные сложившейся необходимости конкурировать и бороться практически за каждого клиента. В этой связи обретает новый смысл понятие маркетинга ипотечных услуг в деятельности субъектов ипотечного кредитования как системного, обоснованно структурированного комплекса мероприятий по привлечению новых клиентов, их сопровождение и реализация услуг.
В современных условиях, когда предпринимаются меры по стабилизации экономики и реформированию кредитно-финансовой сферы, формирование системы ипотечного жилищного кредитования становится одним из приоритетных направлений государственной политики и развития общества.
Список использованной литературы
1. Асаул А.Н. Экономика недвижимости. – СПб.: Питер, 2008. – 621 с.
2. Белотелова Н. П., Белотелова Ж.С. Деньги. Кредит. Банки. – М.: Юнити, 2008. – 703 с.
3. Боровкова В., Боровкова В., Мокин В., Пирогова О. Экономика Недвижимости. – СПб.: Питер, 2010. – 415 с.
4. Будаков Д.Ю. «Проблемы ипотечного кредитования» // «Деньги и кредит», 2002 – №9 с. 18 – 20.
5. Веремейкина В.Д. «История развития ипотечных кредитных учреждений» // «Банковские услуги», 2011 – №11 с. 34 – 39
6. Деньги, кредит, банки. // под ред. Белоглазовой Г.Н. – М.: Юрайт, 2009. – 620 с.
7. Довдиенко И.В., Черняк В.З. Ипотека. Управление. Организация. Оценка. – М.: Юнити, 2008. – 463 с.
8. Жилищный кредит (ипотека). // под ред. Симионова Ю.Ф. – М.: МарТ, 2010. – 239 с.
9. Журкина Н.Г. «Современная ипотека: состояние, проблемы, решения» // «Деньги и кредит», 2012 – №6 с. 17 – 19
10. Иванченко В. «Социальное значение и перспектива жилищных кредитов» // «Экономист», 2008 – №11 с. 75 – 82
11. Логинов М. П. «Антикризисное управление ипотечным кредитованием» // «Деньги и кредит», 2011 – №3 с. 24 – 29
12. Разумова И.А. Ипотечное кредитование. М.; СПб; Нижний Новгород; Воронеж: Питер, 2009. – 207 с.
13. Рябченко Л. И. «Ипотечное кредитование: проблемы и перспективы развития» // «Деньги и кредит», 2007 – №3 с. 53 – 57
Введение