Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 04:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является наиболее углубленное изучение проблем создания запасов и изыскание путей наиболее рационального их использования. 
Из поставленной цели вытекают задачи исследования, которые состоят в следующем:
-изучение современных теоретических подходов к проблеме методологии планирования, учета и экономического анализа материальных ресурсов предприятия;
-пополнение знаний в области нормативно-правового регулирования управления запасами на предприятии;
Введение…………………………………………………………………………..3
1.	Информационная база управления материальными ресурсами предприятия…………………………………………………………………..…..5
	1.1	Экономическое содержание материальных ресурсов
                     предприятия ……………………………………………………..…5
	1.2	Политика управления запасами………………………………...…11
2.	Анализ использования материальных ресурсов ООО «Власс»………..…15
	2.1	Характеристика предприятия и роль экономического 
                    анализа в процессе управления им………………………..……....15
	2.2	Анализ общих показателей движения материальных ресурсов...18
3.	Экономические механизмы обеспечивающие эффективное управление
       и рациональное использование материальных ресурсов…………………26
Заключение……………………………………………………………………….28
Библиографический список……………………………………………………..30
Задачи анализа обеспеченности и использования материальных ресурсов:
а) оценка реальности планов материально-технического снабжения, степени их выполнения и влияния на объём производства продукции, её себестоимость и другие показатели;
б) оценка уровня эффективности использования материальных ресурсов;
в) выявление 
Источниками информации для анализа материальных ресурсов являются план материально-технического снабжения, заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статической отчётности о наличии и использовании материальных ресурсов и о затратах на производство, оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведения аналитического бухгалтерского учёта о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов.
Показатели удельного 
расхода сырья, материалов и топлива 
отражаются также в плановых и 
отчетных калькуляциях себестоимости 
изделий и в технико-
Рост объема продукции 
и улучшение ее качества в значительной 
степени зависит от обеспеченности 
предприятия материальными 
Взаимосвязь между этими показателями можно выразить следующим образом:
Q = M × (Q / M) = M × n,
где Q — объем продукции;
М — сумма материальных затрат;
n — показатель материалоотдачи, т. е. выхода продукции на 1 рубль материальных затрат;
m — показатель материалоемкости продукции.
В ходе анализа необходимо исчислить влияние на изменение объема продукции изменений суммы материальных затрат и показателя материалоемкости. Расчет влияния указанных факторов на изменение объема продукции можно произвести способом цепных подстановок или способом абсолютных (относительных разниц).
Таблица 1
Материалоемкость продукции ООО «Власс»
| Показатели | 2010г. | 2011г. | 2012г. | Отклонение | |
| тыс. руб. | % | ||||
| Товарная продукция, тыс. руб. | 5988 | 6278 | 5525 | -463 | 92 | 
| Сумма материальных затрат, тыс. руб. | 3602 | 4483 | 4035 | 433 | 112 | 
| Материалоемость продукции, руб. | 0,602 | 0,714 | 0,730 | 0,13 | 121 | 
Данные табл. 1 показывают, что материалоемкость продукции в ООО «Власс» в 2012 году составила 73 коп. на 1 руб. продукции, что на 13 коп. больше, чем в 2010 году.
Прирост объема продукции вследствие изменения общей суммы материальных затрат можно определить с помощью следующих формул:
∆ Q = (М1 — М2 ) × (1 / m0 )
В ООО «Власс» это изменение составит:
∆ Q = (4 035 – 3 602) × 1 / 0,602 = +719 тыс. руб.
Влияние изменения эффективности использования материальных ресурсов на прирост объема продукции можно исчислить по следующей формуле:
∆ Q = М1 × (1 / m1 - 1 / m0)
Подставив в эту формулу цифровые значения, получим:
∆ Q = 4 035 × (1 / 0,730 - 1 / 0,602) = 4483 × (1,37 - 1,661) = - 1 182 тыс. руб.
Общий прирост продукции составит: 719 – 1 182 = - 463 тыс. руб.
Таким образом, уменьшение товарной продукции на 463 тыс. руб. произошло за счет:
- увеличения материальных затрат на 719 тыс. руб.:
- увеличения материалоемкости на ( - 1 182) тыс. руб.
Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Повышение его уровня положительно характеризует работу предприятия.
где П/МЗ – прибыль на рубль материальных затрат;
П/В – рентабельность продаж;
В/ТП – удельный вес выручки в общем объеме выпуска товарной продукции (Дв);
ТП/МЗ – материалоотдача,
МЗ/ТП – материалоемкость;
МЗхДв – материальные затраты 
в стоимости реализованной 
Для расчета влияния данных факторов используем метод цепной подстановки и данные таблицы 2.
По данным таблицы 2 прибыль на 1 рубль материальных затрат в 2010 году составил 18 копеек, что на 2 копейки меньше, чем в 2008 году.
Рассмотрим влияние факторов на изменение прибыли на 1 рубль материальных затрат.
Прибыль на рубль материальных затрат:
- в 2010 году – 0,20 руб.;
- при уровне рентабельности 2012 года продукции и материалоемкости 2010 года – 0,13/0,60 = 0,217 руб.;
- в 2012 году – 0,18 руб.
Таким образом, прибыль на 1 рубль материальных затрат меньше на 2 коп, в том числе за счет изменения:
рентабельности продаж - 0,217 – 0,2 = 0,017 руб.;
материалоемкости продукции – 0,18 – 0,217 = -0,037 руб.
Таблица 2
Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат
| Показатель | 2010г. | 2011г. | 2012г. | Изменение, +/- | 
| Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 707 | 613 | 716 | 9,00 | 
| Рентабельность продаж, % | 0,12 | 0,10 | 0,13 | 0,01 | 
| Материальные затраты 
  в стоимости произведенной  | 3602 | 4483 | 4035 | 432,70 | 
| Удельный вес выручки в стоимости товарной продукции, % | 1 | 1 | 1 | 0,00 | 
| Материальные затраты 
  в стоимости реализованной  | 0,60 | 0,71 | 0,73 | 0,13 | 
| Товарная продукция, тыс. руб. | 5988 | 6278 | 5525 | -463,00 | 
| Материалоемкость, руб. | 0,60 | 0,71 | 0,73 | 0,13 | 
| Прибыль на рубль материальных затрат, руб. | 0,20 | 0,14 | 0,18 | -0,02 | 
Основные фонды (основной капитал) предприятия (объединения) представляют собой средства труда, созданные общественным трудом, длительно участвующие в процессе производства в неизменной натуральной форме и переносящие свою стоимость на изготовленную продукцию по частям по мере износа.
Существует несколько классификаций основных фондов.
В зависимости от характера участия основных фондов в сфере материального производства они подразделяются на:
– производственные основные фонды, которые функционируют в процессе производства, постоянно участвуют в нем, изнашиваются постепенно, перенося свою стоимость на готовый продукт; пополняются за счет капитальных вложений,
– непроизводственные основные фонды. Предназначены для обслуживания процесса производства и поэтому в нем непосредственно не участвуют, такие фонды не переносят своей стоимости на продукт, потому что он не производится; воспроизводятся они за счет национального дохода.
Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают какого-либо непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, их постоянное увеличение связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровней их жизни, что в конечном счете сказывается на результате деятельности предприятия.
Основные фонды – важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности (имеются в виду основные и оборотные фонды, а также фонды обращения). Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.
Для характеристики качественного состояния основных средств на предприятии используют понятие «производственная структура основных средств». Под производственной структурой основных фондов понимается соотношение различных групп основных фондов по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости.
Среднегодовая стоимость основных средств может быть определена по формуле среднехронологической:
ОС ср = ( 1/2 ОС1 +ОС2 +….+1/2 ОС n) / (n-1),
где ОС ср – среднегодовая стоимость основных средств;
ОС1, ОС2,…. ОСn – стоимость основных средств на конец отчетного периода ( 1 января, 1 февраля и т.д.)
n –число единиц наблюдения
При расчете средней величины основных средств за короткий промежуток времени уместно использовать упрощенный способ расчета как полусуммы остатков на начало и конец отчетного периода.
Расчет среднегодовой суммы основных средств ООО «Власс» приведен в таблице 3.
Таблица 3
Расчет среднегодовой суммы основных средств ООО «Власс»
за 2010-2012 гг., тыс.руб.
| Группы ОС | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Среднегодовая сумма ОС | |||||
| На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |
| Здание и сооружения | 399 | 399 | 378 | 389 | |||||
| Машины и оборудование | 352 | 282 | 282 | 216 | 216 | 180 | 296 | 317 | 198 | 
| Транспортные средства | 194 | 121 | 121 | 50 | 50 | 37 | 231 | 158 | 44 | 
| Итого | 546 | 403 | 403 | 665 | 665 | 595 | 526 | 475 | 630 | 
Среднегодовая стоимость основных фондов ООО «Власс» с каждым годом увеличивается, это положительный фактор развития предприятия.
Так, согласно таблице 3 среднегодовая стоимость основных производственных фондов в ООО «Власс» в 2012 году составила 630 тыс. руб., что на 104 тыс. руб. больше, чем в 2010 году.
Рассмотрим соотношение различных групп основных средств в их общей среднегодовой стоимости в динамике (Таблица 4).
Данные таблицы 4 показывают, что производственная структура основных средств ООО «Власс» изменяется в сторону увеличения среднегодовой стоимости всех групп основных средств, что является положительным фактором развития предприятия.
Вследствие ввода в эксплуатацию в 2011 году здания пекарни общая среднегодовая стоимость основных производственных фондов возросла на 200 тыс. руб.
Таблицы 4
Динамика производственной структуры основных средств
ООО «Власс» за 2010-2012 гг.
| Группы ОС | 2010 г | 2011 г | 2012 г | Темп изменения, % | ||||
| Средне-годовая сумма, тыс. руб. | Уд.вес, % | Средне-годовая сумма, тыс. руб. | Уд.вес, % | Средне-годовая сумма, тыс. руб. | Уд.вес, % | 2011г. к 2010г. | 2012г. к 2011г. | |
| Здания и сооружения | 0 | 0 | 200 | 37 | 389 | 62 | 0 | 195 | 
| Машины и оборудование | 317 | 67 | 249 | 47 | 198 | 31 | 79 | 80 | 
| Транспортные средства | 158 | 33 | 85 | 16 | 44 | 7 | 54 | 52 | 
| Итого | 475 | 100 | 534 | 100 | 630 | 100 | 113 | 118 | 
Структура основных производственных фондов на конец 2012 года выглядит следующим образом: здания и сооружения - 62%, машинам и оборудованиям - 31% и транспортным средствам - 7%.