Стили руководства управлением персонала в организации
Курсовая работа, 08 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данного курсового проекта является анализ понятий лидерства и стилей руководства управлением персонала в организации.
Исходя из указанной темы курсового проекта, его основными задачами являются:
- анализ понятия и сущности лидерства;
- характеристики стилей руководства;
- проведение анализа показателей деятельности предприятия;
- составление общей характеристики ОАО «ИКАР»;
Файлы: 1 файл
курсовик менеджмент.docx
— 108.64 Кб (Скачать файл)Таблица 5 - Структура персонала ОАО «ИКАР» по полу
№ п/п |
Годы |
Всего, чел. |
В том числе по полу | |
Мужчины, чел. |
Женщины, чел. | |||
А |
1 |
2 |
3 |
|
1 |
2006 |
2413 |
1621 |
792 |
2 |
2007 |
2381 |
1547 |
834 |
3 |
2008 |
2235 |
1388 |
847 |
По таблице 5 видно, что на данном предприятии в основном преобладает мужская рабочая сила. Ведь ОАО «ИКАР» занимаются тяжелой промышленностью. Но по сравнению с 2006 г. количество мужчин на заводе сократилось на 233 чел. В 2008 г. их насчитывается 1388 чел. А количество работающих женщин постепенно возрастает, по сравнению с 2006 г. на 55 чел. Превышающий мужской состав работников над женским обусловлен спецификой работы.
Таблица 6 - Образовательный уровень персонала
№ п/п |
Годы |
Всего, чел. |
Количество, чел. | |||
Высшее |
Среднее специальное |
Общее среднее |
Неполное среднее | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
2006 |
2413 |
865 |
823 |
579 |
146 |
2 |
2007 |
2381 |
836 |
812 |
548 |
185 |
3 |
2008 |
2235 |
800 |
764 |
491 |
180 |
Таблица 6 показывает, что на предприятии работают высококвалифицированные работники. Это объяснятся тем, что наибольшее количество работников преобладает на предприятии с высшим и средним специальным образованием. Но отмечается в таблице 6, что в связи с непрерывной текучестью кадров уменьшается число образованных людей, специалистов в своем деле. За исследуемый период количество работников с высшим образованием, по сравнению с 2006 г., сократилось на 65 чел., а работников со средним специальным образованием 59 чел.. Однако, количество работников с неполным средним образованием возросло на 34 чел.. Но ОАО «ИКАР» стремится к тому, чтобы на предприятии работали грамотные специалисты и для этого предприятие отправляет работников за счет предприятия учится в высшие учебные заведения. В 2007 г. оно отправило на обучение 58 человек. Анализ показателей персонала по образованию показывает, что уровень образования персонала соответствует квалификационным характеристикам должностей.
Таблица 7- Возрастной состав персонала
№ п/п |
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | |||
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
До 18 лет |
23 |
1,0 |
5 |
0,2 |
5 |
0,2 |
2 |
18-35 |
745 |
31,0 |
699 |
29,4 |
663 |
30,0 |
3 |
35-50 |
945 |
39,0 |
956 |
40,2 |
941 |
42,0 |
4 |
Старше 50 |
700 |
29,0 |
721 |
30,2 |
626 |
28,0 |
Итого |
2413 |
100,0 |
2381 |
100,0 |
2235 |
100,0 |
|
По таблице 7 видно, что на предприятии в основном преобладают работники в возрасте от 35 до 50 лет. В 2006 г. работало больше работников в возрасте 35 – 50 лет, в 2007 г. их количество увеличилось на 11 чел., а 2008 г. снова уменьшилось на 15 чел. Работники в возрасте от 18 до 35 лет с каждым годом уменьшается, но следует учитывать опять же непрерывную текучесть кадров. По сравнению с 2006 г. работников в возрасте 18-35 лет в 2008 г. уменьшилось на 82 чел. Работников в возрасте старше 50 лет насчитывается очень даже значительное число. Работники такого возраста в основном занимают руководящие должности, а также специализированные работники. Старение кадров может привести к тому, что через несколько лет завод будет ощущать реальную нехватку опытных и квалифицированных работников, эта проблема уже существует. Ведь все равно люди не могут всю жизнь работать, возраст даст о себе знать.
Таблица 8-Квалификационный состав рабочих, чел
№ п/п |
Разряд по единой тарифной сетке |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | |||
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
II |
415 |
17,2 |
387 |
16,3 |
315 |
14,1 |
2 |
III |
534 |
22,1 |
541 |
22,7 |
438 |
19,6 |
3 |
IV |
687 |
28,5 |
584 |
24,5 |
602 |
27,0 |
4 |
V |
452 |
18,7 |
485 |
20,4 |
495 |
22,1 |
5 |
VI |
325 |
13,5 |
384 |
16,1 |
385 |
17,2 |
Итого: |
2413 |
100,0 |
2381 |
100,0 |
2235 |
100,0 |
|
Таблица 8 показывает, что на ОАО «ИКАР» преобладает наибольшее количество работников 4 разряда. За исследуемый период 2006 – 2008 гг. работников II разряда становится меньше с каждым годом. По сравнению с 2006 г., их сократилось на 100 чел. На предприятии работают грамотные специалисты, об этом свидетельствует возрастание работников V и VI разрядов по единой тарифной сетке. На заводе проводится аттестация рабочих мест, а значит, повышается работникам разряд.
Таблица 9 - Распределение персонала по стажу работы
№ п/п |
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
1 |
Распределение персонала по стажу работы, кол-во, чел.: |
2413 |
2381 |
2235 |
1.1 |
До 1 года |
145 |
154 |
127 |
1.2 |
1-2 |
547 |
486 |
365 |
1.3 |
2-5 |
688 |
741 |
702 |
1.4 |
5 и более |
1033 |
1000 |
1041 |
По таблице 9 видно, что на ОАО «ИКАР» работают работники с большим опытом работы. В связи с непрерывной текучестью кадров (работники то увольняются, то принимаются) наблюдаются скачки роста и упадка кадров. Работников со стажем работы от 5 и более лет в 2006 г. насчитывалось 1033 чел., в 2007 г. уменьшилось на 33 чел., а в 2008 г. снова увеличилось на 41 чел.
Таблица 10 - Анализ движения кадров
№ п/п |
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Количество, чел. |
Количество, чел. |
Количество, чел. | ||
1 |
Среднесписочная численность, чел. |
2413 |
2381 |
2235 |
2 |
Численность принятых работников, чел. |
605 |
399 |
559 |
3 |
Численность уволенных работников, чел. В том числе: |
744 |
467 |
640 |
3.1 |
По собственному желанию |
575 |
392 |
438 |
3.2 |
За прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины |
169 |
75 |
202 |
4 |
Коэффициент приема кадров (стр.2/ стр.1) |
0,25 |
0,17 |
0,25 |
5 |
Коэффициент выбытия кадров (стр. 3/стр.1) |
0,31 |
0,20 |
0,25 |
6 |
Коэффициент текучести кадров |
0,31 |
0,20 |
0,29 |
В таблице 10 рассмотрено движение кадров на ОАО «ИКАР». Численность принятых работников на предприятие в 2007 г., по сравнению с 2006 г., резко уменьшилась на 206 чел., но в 2008 г. снова набрал темп роста и возросла на 160 чел. В 2007 г., по сравнению с 2006 г., численность уволенных работников значительно сократилась на 277 чел., но 2008 г. снова возросла на 173 чел. Коэффициент выбытия кадров рассчитывается как отношение численности уволенных работников к их среднесписочной численности. Данная таблица показывает, что наиболее высокий коэффициент наблюдается в 2006 г. – 0,31, а также в 2007 г. – 0,29.
Таблица 11 - Анализ причин текучести кадров в организации, %
№ п/п |
Причины увольнения |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
1 |
Низкий уровень заработной платы |
63,8 |
75,0 |
62,5 |
2 |
Несвоевременная выплата заработной платы |
13,5 |
8,97 |
5,9 |
3 |
Нарушение трудовой дисциплины |
22,7 |
16,03 |
31,6 |
ИТОГО: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Таблица 11 показывает, что наиболее всего влияет на увольнение работников низкий уровень заработной платы. В настоящее время в стране функционирует много других организаций, где заработная плата выше, в результате чего люди переходят в них работать. Они меняют место работы.
Многих работников увольняют из-за нарушения трудовой дисциплины, многие работники приходят на работу в состоянии алкогольного опьянении, опаздывают или рано уходят с работы, нарушают пропускной режим, уносят товарно-материальные ценности. Из-за несвоевременной выплаты заработной платы увольняются незначительное число работников. В основном на заводе не задерживают вообще-то зарплату. Но, а если бывает задержка заработной платы, то не больше 15 дней.
Таблица 12 - Показатели профессионального обучения
№ п/п |
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2008г./2007г, % |
А |
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Среднесписочная численность, чел. |
2381 |
2235 |
112 |
2 |
Прошло профессиональное обучение, чел. |
60 |
67 |
112 |
3 |
Доля прошедших обучение, % |
2,5 |
3,1 |
|
4 |
Затрачено на обучение, чел/час |
24000 |
26800 |
112 |
5 |
Отработано, чел/час |
115200 |
128640 |
112 |
6 |
Доля времени на обучение, % |
21,0 |
20,0 |
95,2 |
7 |
Среднее число чел/час на 1 обученного сотрудника |
2320 |
2320 |
100 |
8 |
Издержки на профессиональное обучение, тыс. р. |
1200 |
1474 |
112 |
9 |
Издержки на обучение 1 сотрудника, тыс. р. |
20 |
22 |
110 |