Совершенствование среды функционирования гостиницы «Мелифаро»
Курсовая работа, 20 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной выпускной квалификационной работы является проведение исследования внутренней среды гостиницы «Мелифаро».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) раскрыть теоретические аспекты исследования внутренней среды в современных условиях;
2) провести исследование внутренней среды гостиницы «Мелифаро»;
3) указать рекомендации по совершенствованию внутренней среды данного предприятия.
Предметом исследования является внутренняя среда предприятия.
Содержание работы
Введение ……………………………………………………………………… 3
1 Теоретические аспекты исследования внутренней
среды организации в условиях рыночной экономики … ... 7
1.1. Понятие внутренней среды организации и её элементы…..…………….…7
1.2. Методы исследования внутренней среды организации …………. ……...14
2 Исследование внутренней среды в Гостинице «Мелифаро»: достоинства и недостатки ………………. ……... 23
2.1. Организационно-экономическая характеристика гостиницы «Мелифаро»………………………………………………………………………23
2.2. Анализ элементов внутренней среды гостиницы «Мелифаро» ……..…..30
2.3. Анализ методов исследования внутренней среды организации…..…… 46
3 Совершенствование среды функционирования гостиницы «Мелифаро» ………………………………………….……...60
3.1. Рекомендации по совершенствованию внутренней среды предприятия ..60
3.2. Совершенствование методов исследования внутренней среды
организации……………………………………………………………………….65
Заключение …………………………………………………………………..77
Список используемых источников ………………………………..81
Файлы: 1 файл
Диплом Внутренняя среда организации.doc
— 529.00 Кб (Скачать файл)
Суммируя полученные оценки, можно определить общую значимость сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды гостиницы.
Таблица 17
Совокупная количественная оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды гостиницы «Мелифаро»
Сильные стороны |
Оценка |
Слабые стороны |
Оценка |
Высокое качество услуг гостиницы |
13 |
Отсутствие новых видов услуг |
16 |
Помощь администрации города |
7 |
Слабый маркетинг |
15 |
Квалифициро-ванный персонал |
8 |
Недостаток финансов |
9 |
Угрозы |
Оценка |
Возможности |
Оценка |
Жёсткая конкуренция |
24 |
В данном регионе это востребованная услуга |
14 |
Покупатели ожидают |
16 |
Увеличение числа желающих провести досуг |
14 |
Количественная оценка сильных и слабых сторон позволяет расставить приоритеты и на их основе распределять ресурсы между различными проблемами.
После определения количественных характеристик следует сформулировать проблемы, возникшие на каждой комбинации сильных и слабых сторон с угрозами и возможностями. Таким образом, получаем проблемное поле гостиницы «Мелифаро».
Таблица 18
Формулирование проблемного поля в рамках SWOT-матрицы для гостиницы «Мелифаро»
Сильные стороны |
Слабые стороны | |||||||
Высокое качество услуг |
Помощь админи-страции |
Квалифи-цированный персонал |
Отсут-ствие новых видов услуг |
Слабый марке-тинг |
Недос-таток финан-сов | |||
Угрозы |
Жёсткая конку-ренция |
Дальней-шее повышение |
Освоение передовых технологий |
Освоение новых видов услуг с высоким сервисным уровнем |
Повы-шение квали-фикации |
Получе-ние финан-совой помощи от админи-страции | ||
Покупатели ожидают разно- |
Обновление ассортимента и повышения разнообразия услуг за счёт помощи администрации |
Сущест-вующий кадровый потенции-ал в состоянии обеспечить разно-бразие услуг |
Привле-чение специали- | |||||
Возможности |
В данном регионе это вост-ребован-ная услуга |
Увеличение объёмов услуг |
Получение налоговых льгот, финансовой помощи |
Разработка вида услуг, максималь-но приближенной к существующим усло-виям | ||||
Увеличе-ние желаю-щих провести досуг |
Улучшение качества новых технологий |
Аккумуляция денежных средств населения (акционирование) | ||||||
Сформулированные таким образом проблемы могут быть количественно оценены с использованием экспертных оценок сильных и слабых сторон, угроз и возможностей. Количественная оценка проблемы складывается как сумма экспертных оценок комбинаций сильных и слабых сторон с угрозами и возможностями, перекрываемых данной проблемой. Существенность для компании каждой проблемы определяется величиной оценки и соответственно проблемы ранжируются по степени значимости (таблица 19).
Таблица 19
Количественная оценка проблем гостиницы «Мелифаро»
Проблема |
Оценка |
Освоение новых видов
услуг с высоким уровнем |
16 |
Привлечение специализированных
маркетинговых служб для |
8 |
Повышение квалификации персонала в области маркетинга |
7 |
Получение финансовой помощи от администрации |
6 |
Обновление ассортимента услуг за счёт финансовой помощи |
5 |
Дальнейшее повышение качества услуг исходя из требования посетителей |
5 |
Увеличение объёмов услуг |
4 |
Освоение передовых технологий |
3 |
Получение налоговых льгот |
2 |
Разработка новых услуг, максимально приближенных к существующим условиям |
1 |
Улучшение качества, ввод новых технологий |
1 |
На основе проведенного анализа выявлены некоторые проблемы, требующие своего разрешения:
- отставание гостиничной деятельности от запросов и потребностей людей, и как следствие - недооценка значимости учреждений гостиничной индустрии в социуме;
- недостаточная изученность
запросов аудитории учреждений
гостиничной индустрии в
- недостаточная изученность
и обобщенность уникального
- недостаточное количество
стандартов и объективных
- недостаточный учет, усвоение, переработка и использование накапливающейся информации в профессиональной деятельности специалистов учреждений гостиничного типа, что снижает их имидж.
Для построения организационно-
Каждое из 4-х полей
матрицы представляет определенную
стратегию поведения
Таблица 20
Особенности организации Гостиница «Мелифаро» в зависимости от ее позиций на рынке
Позиция на рынке |
Особенности организации производства |
Размер предприятия |
Адаптив-ность |
Преимущества в конкуренции |
Относительная доля расходов на НИОКР |
I |
массовое, крупносерийное |
крупные |
низкая
|
высокая производительность, низкие удельные затраты |
высокая |
II |
специализированное, серийное |
крупные, средние |
низкая |
выгоды от дифференциации продукта |
средняя |
III |
универсальное |
мелкие |
высокая |
гибкость |
малая или отсутствует |
IV |
экспериментальное |
средние, мелкие |
высокая |
высокая интенсивность нововведений |
преобладающая |
Поле II включает стратегии, направленные на
развитие рынка и предусматривающие в
плане организационно-
Поле III включает стратегии, направленные
на разработку новых продуктов (инновации),
которые предполагается сбывать на имеющихся
рынках. Такие стратегии применяются компаниями,
имеющими достаточно высокий научно-технический
потенциал, а также в случае установления
ими устойчивых связей с научно-техническими
организациями через кооперацию либо
формирование предпринимательских объединений.
При выборе стратегии организационно-
Поле IV представляет стратегии диверсификации, направленные одновременно на расширение направлений и сфер деятельности. Причинами выбора таких стратегий является желание компаний уменьшить риски, переориентироваться со стагнирующих отраслей на перспективные с высокой нормой прибыли, получение других финансовых выгод.
В силу непрерывности происходящих изменений во внутренней и внешней среде предприятий организационное совершенствование представляется в виде непрерывного процесса улучшений. Причем чем раньше наступает упреждающая реакция на возможные кризисные явления в организационном развитии, тем меньше опасность наступления системного кризиса (рис.7).
Суть постоянного
Главная стратегия кривой 1 состоит в том, чтобы улучшать действующую организацию. Эта стратегия держится на новых организационно-технологических моделях, постоянной смене структуры, улучшении связей с внешним миром, изменении сервисных услуг, модернизации самой продукции. Стратегия, направленная на постоянное улучшение действующей организации позволяет удерживать предприятие в заданном диапазоне эффективности в краткосрочном периоде, в то время как стратегия кривой 2 должна быть направлена в будущее, основы которого должны закладываться уже в рамках действующей организации. Переход с кривой 1 на кривую 2 – двуединый процесс, включающий в себя разработку, как улучшений, так и новшеств, позволяющих предприятию не допустить кризиса и адаптироваться к изменениям на рынке.
Пр
0
Рис.7 - Модель развития гостиницы «Мелифаро» на основе концепции двух S-образных кривых
В целом проведенный анализ показал, что в новых условиях хозяйствования необходимы качественные изменения системы управления, включающие в себя ряд преобразований организационного характера. Руководство гостиницы «Мелифаро» должно безоговорочно признать, что работа в рыночных условиях требует построения совершенно иной архитектуры производства и управления, новых принципов руководства, организационной культуры и смены всей системы ценности предприятия. Это не просто замена двух-трех элементов в организации. Практически вся система организации производства и управления на предприятиях должна претерпеть существенные изменения. Концептуально управление организационными изменениями в Гостиница «Мелифаро» представляем на рис.8.
Рис.8 - Концептуальная схема внесения изменений в систему управления организационным развитием гостиницы «Мелифаро»
Для успешной реализации программы организационной перестройки персонал предприятия Гостиница «Мелифаро» нуждается в приобретении опыта применения новых принципов и подходов к организации материальных и финансовых потоков, производственных процессов и всей системы управления, включая:
- формирование
портфеля заказов, рыночной
- проектирование интеграционных процессов по стадиям жизненного цикла и технологической цепи изделий;
- формирование организационной структуры предприятия, интегрированной во внешнюю среду.
Выживание и успех
в условиях острой конкуренции вызывают
необходимость использования