Контрольная работа по "Исследованию систем управления"
Контрольная работа, 13 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Главный принцип работы агентства - индивидуальный подход к любому клиенту и к любому заказу. В штате компании присутствуют креативный и коммерческий отделы. Агентство состоит из профессионалов: мобильные и коммуникабельные менеджеры, талантливые незаштампованные сценаристы
Файлы: 1 файл
ИСУ.docx
— 51.12 Кб (Скачать файл)Внутреннее информационное обеспечение:
- Организация еженедельной «летучки» (совещаний), на которой персонал будет обмениваться новыми идеями, опытом, предложениями в сфере event-мероприятий
Инструментальное обеспечение.
Возможны два направления выбора поставщика:
1. Выбор поставщика из числа компаний, которые уже были поставщиками нашего агентства (или являются ими) и с которыми уже установлены деловые отношения. Это облегчает выбор, так как агентство уже располагает точными данными о деятельности этих компаний
2. Выбор нового поставщика в результате поиска и анализа интересующего рынка: рынка, с которым фирма уже работает.
Для проверки потенциального поставщика часто необходимы большие затраты времени и ресурсов, поэтому ее следует осуществлять только в отношении тех поставщиков из небольшого списка, которые действительно имеют серьезный шанс на предоставление услуг высокого качества. От потенциального поставщика, конкурирующего с существующими, ожидается большая эффективность.
Алгоритм выбора поставщика.
В соответствии с общим алгоритмом выбора поставщика первоначально необходимо проанализировать возможные источники информации о поставщиках. Длительная практика анализа рынка поставщиков, применяемая различными компаниями, позволяет выделить следующие основные источники информации:
- Каталоги и прайс–листы.
- Торговые журналы.
- Интернет – сайты.
- Рекламные материалы: фирменных каталогов, объявлений в СМИ.
- Конкурсы.
- Собственность исследования.
- Переписка и личные контакты с возможными поставщиками.
- Конкуренты потенциального поставщика.
- Специализированные информационные агентства и исследовательские организации.
Источник «Собственное исследование», является достаточно емким и может включать:
- неформальные личные контакты с коллегами, знакомыми, конкурентами;
- неформальные личные контакты и переписка с возможными поставщиками;
- общение с конкурентами потенциального поставщика и т.д.
Собственное исследование включает все методы и источники, не являющиеся формальными и не требующие официальных документальных запросов.
Имеется два основных критерия выбора поставщика:
- Стоимость приобретения продукции или услуг;
- Качество обслуживания.
Стоимость приобретения включает в себя цену продукции или услуг и не имеющую денежного выражения прочую стоимость, к которой можно отнести, например, изменение имиджа организации, социальную значимость сферы деятельности фирмы, перспективы роста и развития производства и т. п.
Качество обслуживания включает в себя качество продукции или услуги и надежность обслуживания. Под надежностью обслуживания понимается гарантированность обслуживания потребителя нужными ему ресурсами в течение заданного промежутка времени и вне зависимости от могущих возникнуть недопоставок, нарушений сроков доставки и т. п. Надежность можно оценить через вероятность отсутствия отказа в удовлетворении заявки потребителя. В отдельных случаях качество обслуживания, а также отдельные условия поставки не отражаются на цене приобретения.
Определение состава информации.
Состав информации |
Источники информации |
Способ получения информации |
Анкетирование клиентов |
http://tests.proself.ru |
Через Интернет, лично |
Уровень квалификации персонала |
Тестирование |
Интернет/специалист в данной области |
Новинки в сфере event индустрии |
Статьи, новости, опыт конкурентов |
Интернет, посещение мероприятий |
Техника организации мероприятий |
Обучающие курсы, тренинги |
Интернет, печатные здания |
Вопросники для проведения бесед и анкеты для проведения опросов
Анкета для проведения опросов клиентов:
- ФИО
- Контактная информация
- Откуда Вы о нас узнали?
- Интернет реклама
- Из печатных СМИ
- Совет друзей, знакомых
- Вы обратились за услугами в наше агентство?
- В первый раз
- Я Ваш постоянный клиент
- Более 1 раза
- Предоставлена ли достаточная информация на нашем сайте?
- Да
- Нет
- На сколько Вы удовлетворены работой нашего агентства? (оцените по пяти бальной шкале)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Что является наиболее важным для Вас при выборе агентства?
- Местоположение
- Уровень цен
- Разнообразие услуг
- Отзывы клиентов
- Общение с персоналом
- Возможности агентства
- Является ли предоставленная информация нашим менеджером достаточно полной?
- Да
- Нет
- Не совсем
- На какие качества, по вашему мнению, необходимо обратить внимание сотрудникам турфирмы?
- Скорость выполнения заказа
- Увеличение спектра услуг
- Расширение креативных сценариев
- Общение с клиентом
- Другое
- Оцените пожалуйста последнее мероприятие, проведенное Вами, с помощью нашего агентства. (оцените по пяти бальной шкале)
- 1 – плохо, было не так, как хотелось, и как намеревалось
- 2 — не понравились отдельные моменты (выступления, оформления, артисты, ведущий)
- 3 — неплохо, но и не на высшем уровне
- 4 — в целом все хорошо, но были неприятные нюансы
- 5 — все отлично
- Обратитесь ли Вы к услугам нашей фирмы еще раз?
- Да
- Нет
- Возможно
- Столкнулись ли Вы с какими-либо проблемами во время работы с нашим агентством?
- Проблем не было
- Проблема со сроками
- Завышенная стоимость услуг
- Низкое качество предоставленных услуг
- Недостаточная ответственность персонала
- Устраивают ли Вас сроки оказания услуг?
- Да, всегда
- Иногда да
- По-разному
- Чаще всего нет
- Нет
Анкетирование персонала. Выявление уровня удовлетворенности персонала.
АНКЕТА 1
|
Факторы удовлетворенности |
Совершенно не удовлет воряет |
Скорее не удовлет воряет |
Затрудня юсь ответить |
Скорее Удовлетво ряет, чем нет |
Совершенно удовлет- воряет | |
1 |
Сам процесс выполняемой работы Комментарии, предложения : ______________________________ ______________________________ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2 |
Перспективы профессионального, служебного роста Комментарии, предложения : ______________________________ ______________________________ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3 |
Взаимоотношения с непосредственным руководителем Комментарии, предложения : ______________________________ ______________________________ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
АНКЕТА 2.
|
Факторы удовлетворенности |
Совершенно не согласен |
Не согласен |
Скорее не согласен, чем согласен |
Затрудняюсь ответить |
Скорее согласен, чем не согласен |
Совершенно согласен. | |
1 |
Условия работы |
||||||
1.1 |
Помещение, в котором я работаю, соответствует моим требованиям к рабочему месту |
||||||
1.2 |
У меня надежное место работы, я уверен в завтрашнем дне |
||||||
1.3. |
Я чувствую себя в безопасности, я защищен компанией |
||||||
1.4. |
Меня устраивает оснащенность моего рабочего места канцтоварами |
||||||
1.5. |
Меня устраивает оснащенность моего рабочего места техникой |
||||||
2 |
Социальная поддержка |
||||||
2.1 |
Я знаю все социальные программы в компании |
||||||
2.2. |
Социальная политика компании направлена на удержание персонала |
||||||
2.3. |
Я полностью информирован о том, как я могу воспользоваться социальными льготами, которые есть в компании |
АНКЕТА 3.
Вопросы |
Если ДА, то поставьте «+» | |
1 |
Какие причины, на Ваш взгляд, лежат в основе большинства конфликтов в Вашем подразделении? |
|
|
||
|
||
|
||
2 |
Если Вы решите уйти из нашей компании, то что будет причиной такого решения? |
|
|
||
|
||
|
||
|
Анализ проблемы, существующей на предприятии. Положительные и отрицательные стороны предложных рекомендаций по решению первоначальных проблем с целью разрешения главной.
Наименование проблемы |
Работа с ненадежными | |||||||||
Причины, которые привели к данной проблеме |
Недостаточная квалификация персонала |
Недостаточный маркетинг |
Низкое качество рекламы (её отсутствие) |
Кризисная ситуация |
Низкий уровень работы поставщиков | |||||
Рекомендации по решению первоначальных проблем с целью разрешения главной | ||||||||||
Проведение тренингов, обучение персонала, повышение квалификации |
Проведение маркетинговых исследований удовлетворенности клиентов; анкетирование; выявление «слабых мест» поставщиков; глубокое изучение рынка поставщиков |
Организация партнерских программ, включая перекрестные ссылки на сайте; брошюры в каждой из компаний - партнеров о скидках и акциях; рекомендации своих партнеров клиентам компании |
Снижение затрат, избегая снижения качества услуг |
Поиск более надежных и качественных организации-партнеров. Проведение тщательных проверок выбранных поставщиков | ||||||
Плюсы и минусы рекомендаций по решению главной проблемы | ||||||||||
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- | |
Улучшение работы и уровня персонала |
Затраты на обучение; возможные затраты на повышение зар. платы |
Осведомленность в сфере предоставления услуг, доп.информация о желаниях клиентов, поставщиках и рынке event индустрии |
Дороговизна; трудоемкость; ресурсоемкость |
Увеличение партнерской и клиентской базы |
Дороговизна; не исключено отсутствие влияния засчёт рекламы |
Рациональное распределение |
Снижение финансирования в некоторых важных областях |
Надежность в партнерах; повышение уровня предоставляемых услуг |
Высокий уровень временых затрат | |