Анализ системы мотивации в городской туберкулезной больнице №2
Курсовая работа, 20 Октября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения, что самым важным ресурсом любой компании являются её сотрудники. Однако далеко не все руководители понимают, как трудно управлять этим ресурсом. От того, сколь эффективным окажется труд сотрудников, зависит успех любой компании. Задача менеджеров состоит в том, чтобы максимально эффективно использовать возможности персонала. Какими бы сильными не были решения руководителей, эффект от них может быть получен только тогда, когда они удачно воплощены в дела сотрудниками компании.
Содержание работы
Реферат 5
Введение 6
1 Теоретические аспекты мотивации персонала в организации 9
1.1 Сущность, задачи и методы мотивации. Теории мотивации 9
1.2 Понятие и принципы материального стимулирования труда 17
1.3 Зарубежный опыт материального стимулирования 22
1.4 Основные теории мотивации в системе управления
здравоохранением 24
2 Анализ системы мотивации в городской туберкулезной больнице №2 26
2.1 Характеристика объекта исследования 26
2.2 Организационная структура управления 27
2.3Анализ основных показателей деятельности учреждения 29
2.4 Проблема мотивации труда работников в здравоохранении 37
3 Рекомендации по созданию системы мотивации персонала предприятия 41
Заключение 47
Список использованных источников
Файлы: 1 файл
курсяк менеджмент!!!!!!!!!.docx
— 98.02 Кб (Скачать файл)
Таблица 2 - Анализ движения рабочей силы
Показатели |
На 01.10.2013 г. |
На 01.10.2012 г. |
Среднесписочная численность работающих |
202 |
214 |
Принято в организацию |
82 |
90 |
Выбыло из организации |
94 |
106 |
В т.ч. излишний оборот |
77 |
76 |
Коэффициент оборота, %: |
||
– по приему |
40,6 |
42,1 |
– по выбытию |
46,5 |
49,5 |
Необходимый оборот |
0,6 |
0,7 |
Коэффициент текучести |
38,1 |
35,5 |
Причины текучести устанавливаются на основе социальных исследований на предприятии. Наиболее типичными являются:
– семейные (переход по месту жительства родных, климатические условия, рождение ребенка и т.д.);
– производственно-экономические
(неудовлетворенность организацией управления
деятельностью, тяжелые физические условия
труда, вредные условия труда, неудовлетворение
размером заработной платы);
– профессионально-технические (неудовлетворенность профессией, отсутствие работы по специальности, а также возможности для дальнейшего повышения квалификации и специального образования);
– жилищно-бытовые (недостаток или отсутствие жилой площади, неудовлетворенность бытовыми условиями, отдаленность от места работы);
– нарушение трудовой дисциплины.
Но для полного анализа необходимо проанализировать со стороны выполнения планового задания.
Таблица 3 - Выполнение планового задания
Показатели |
План на отчетный год на 9 мес. |
Фактически |
Отклонения фактических данных | |||||||||||
от плана |
от предыдущего года | |||||||||||||
За 9 мес. 2013 г. |
За 9 мес. 2012 г. |
абсолютная сумма |
% |
абсолютная сумма |
% | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||||||
1. Количество пролеченных, чел |
488 |
527 |
526 |
+39 |
+7,4 |
+1 |
+0,2 | |||||||
2. Численность мед персонала, чел |
150 |
118 |
130 |
-32 |
-27,1 |
-12 |
-10,2 | |||||||
3. Норматив |
3,2 |
4,5 |
4,0 |
+1,7 |
+28,9 |
+0,5 |
+11,1 | |||||||
Из таблицы можно сделать следующие выводы. Согласно штатному расписанию на 1 человека из лечащего медицинского персонала приходиться 3,2 человека больных. По фактическим данным за 9 месяцев 2013 года данный норматив вырос на 28,9%, который характеризует, что при недостаточном количестве медицинского персонала объем больных не уменьшился, а увеличился на 1,7 человека. По сравнению с данными за соответствующий период 2012 года численность медицинского персонала снизилась на 12 человек, при этом количество больных на 1 человека из медперсонала увеличился на 0,5 человека.
Таким образом, данный анализ показывает, что при недостатке рабочей силы и высокой текучести кадров, городская больница №2 не только выполняет план, но и перевыполняет его на 7,4%, что составляет 39 больных сверхплана.
Анализ использования трудовых ресурсов и рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда.
Формирование расходов на оплату труда прежде всего зависит от категории работников, поскольку оплата труда работающих в наибольшей степени подвержена влиянию отработанного времени. Переменная часть расходов на оплату труда включает оплату повременщиков по тарифной сетке, выплаты премий за достижения лучших количественных и качественных показателей по деятельности учреждения.
На переменную часть оплаты труда оказывает влияние объем отработанного времени и расценки тарифной сетки, т.е. часовая оплата.
Анализ начинается с установления размеров абсолютного и относительного отклонений от фонда заработной платы за предыдущий год.
Абсолютная экономия (или перерасход) фонда заработной платы определяется как разность между фактически начисленной заработной платой за отчетный и базисный периоды без учета выполнения плана.
Относительное отклонение (экономия или перерасход) фонда заработной платы определяется сравнением фактического фонда заработной платы с базисным, пересчитанным на процент выполнения по выпуску продукции с учетом поправочного коэффициента 0,6-, 0,9.
В таблице приведены показатели, необходимые для анализа фонда заработной платы.
Как указывалось, относительное отклонение фонда заработной платы рассчитывается путем сравнения фактического фонда заработной платы с скорректированным на изменение объема выполнения плана по сравнению с предыдущим годом с учетом поправочного коэффициента (85%).
В этом случае скорректированный фонд заработной платы составит:
32900+(32900*0,85)/100= 33180 тыс. руб.
Важная задача анализа является выявление причин абсолютного отклонения фонда заработной платы. Это может произойти за счет изменения численности работающих и среднегодовой заработной платы одного работающего.
Таблица 4 - Анализ использования фонда заработной платы
Показатели |
9 мес. 2013г. |
9 мес. 2012г. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
Фонд заработной платы лечебно-административного персонала, тыс. руб. |
31055 |
32900 |
-1845 |
|
Численность лечебно-административного персонала, чел. |
179 |
190 |
-11 |
|
Среднегодовая заработная плата одного работающего, тыс. руб. |
173,5 |
173,2 |
+0,3 |
+1,002 |
Среднегодовая выработка на одного работника лечебно-административного персонала, чел |
4,5 |
4,0 |
+0,5 |
+1,125 |
Скорректированный фонд заработной платы лечебно-административного персонала, тыс. руб. |
33180 |
-1720 |
Относительная экономия -2125 |
Отклонения фонда заработной платы составят за счет изменения:
– численности работников
(179–190)*173,2=-1905,2 тыс. руб.
– средней заработной платы
(173,5–173,2)*179=+53,7 тыс. руб.
Для выяснения причин изменения численности сопоставляют штатный и фактический составы персонала. Таким образом, за счет отклонений от штатного расписания на 34 человека, бюджет сэкономил 1905,2 тыс. руб.
Для установления причин изменения средней заработной платы анализируют состав и структуру фонда заработной платы (фактический и за предыдущий год, повременные премии, оплаты и доплаты и пр.), а также определяют отклонения по среднегодовой, среднедневной и среднечасовой заработной плате.
Система оплаты труда в учреждении – повременно-премиальная. Расчет заработной платы производиться исходя из разрядов тарифной сетки. Так как Единые тарифные сетки пересматриваются практически ежегодно. Таким образом, можно сказать, что независимо от того что численность персонала снижена на 11 человек по сравнению с 2012 годом, среднегодовая заработная плата выросла на 0,2 тыс. руб. Таким образом, из-за роста среднегодовой заработной платы перерасход фонда заработной платы составил 53,7 тыс. руб.
Проанализировав темп роста производительности труда и средней заработной платы, можно сделать следующие выводы. При увеличении выработки на 12,5% среднегодовая заработная плата увеличилась только на 0,2%, что ничтожно мало.
Темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней годовой заработной платы.
Коэффициент опережения составляет:
1,125/1,002=1,123.