Эффективность использования капитала предприятия в целом ОАО «Русский хлеб»
Курсовая работа, 24 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью работы является анализ эффективности использования капитала предприятия в целом и выработка основных направлений по повышению эффективности его использования на примере промышленного предприятия ОАО «Русский хлеб».
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
провести анализ капитала предприятия;
охарактеризовать состояние капитала предприятия по видам экономической деятельности;
провести анализ инструментов управления капиталом предприятия;
предложить мероприятия по управлению капиталом предприятия.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ: 3
1. СОСТАВ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ 5
1.1 СОСТАВ И СТРУКТУРА СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА. 5
1.2ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ. 13
2. ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННЫМ КАПИТАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ. 16
2.1 СТРУКТУРА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННЫМ КАПИТАЛОМ УПРАВЛЕНИЯ. 16
2.2 УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТИ КАПИТАЛА. 19
Заключение: 27
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ (ВАРИАНТ 4) 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 41
Файлы: 1 файл
фин мен.doc
— 298.50 Кб (Скачать файл) Таким образом,
можно сделать вывод о том,
что к концу отчетного периода
финансовое положение ОАО «
3. Рекомендации по оптимизации финансовой структуры капитала
Подводя итоги вышесказанному можно рекомендовать предприятию для снижения величины дебиторской задолженности и соответственно увеличения величины денежных средств принять меры: включить в договоры с покупателями штрафы и пени за увеличение сроков оплаты счетов-фактур или применить поощрительные меры по снижению стоимости товара на 1-2% при оплате за товар в 5-дневный срок после получения счетов-фактур.
Для того, чтобы улучшить финансовую устойчивость можно сокращать величину основных средств при более эффективном их использовании.
Проведенный анализ показателей позволяет сделать следующие выводы об изменениях в структуре капитала АО "Центр".
В целом за отчетный год на анализируемом предприятии увеличилась сумма и собственного и заемного капитала. При этом доля собственного капитала возросла на 18,42%, что свидетельствует о значительном снижении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Доля собственного капитала на конец периода составила 60,13%.
Увеличение размера собственного капитала произошло по всем его составляющим. Почти в 2,5 раза увеличился уставный капитал за счет привлечения дополнительных инвесторов и размещения ими средств в качестве вкладов. Размеры собственных фондов предприятия пополнились в значительной степени за счет прибыли.
За анализируемый период многократно возросла сумма долгосрочных обязательств за счет привлечения банковского кредита. Одновременно предприятие погасило почти все краткосрочные займы и кредиты, сократилась кредиторская задолженность за товары (работы, услуги), перед бюджетом и внебюджетными фондами, что является положительным с точки зрения оценки его финансового положения. Отрицательным фактом является возникновение задолженности акционерного общества по расчетам с участниками и с работниками по оплате труда.
Структура активов тоже существенно изменилась: уменьшилась доля основного капитала (внеоборотных активов) на 14,85%, а оборотного соответственно увеличилась. В связи с этим изменилось органическое строение капитала: на начало года отношение оборотного капитала к основному составляло 0,23, а на конец – 0,51, что будет способствовать ускорению его оборачиваемости и повышению доходности. К концу года значительно увеличилась доля дебиторской задолженности, отмечается некоторое увеличение доли готовой продукции, что свидетельствует о трудностях сбыта продукции и ведет к замедлению оборачиваемости капитала.
Нужно отметить также рост суммы и доли денежной наличности и краткосрочных финансовых инвестиций в структуре активов предприятия на конец года.
Анализ основных аналитических коэффициентов позволил выявить общую тенденцию их роста, а значит повышение ликвидности активов и платежеспособности предприятия за отчетный период.
Дальнейшее улучшение
финансового положения
1) ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;
2) обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);
3) пополнения собственного
оборотного капитала за счет
внутренних и внешних
Для оптимизации структуры капитала АО "Центр" рекомендуется проведение более глубокого анализа денежных потоков, особенно состояния дебиторской задолженности и причин ее увеличения.
Для этого нужно использовать наряду с балансом данные аналитического бухгалтерского учета. Оптимизацию структуры капитала необходимо провести по следующим критериям:
- минимизации средневзвешенной стоимости совокупного капитала;
- максимизации уровня доходности (рентабельности) собственного капитала;
- минимизации уровня финансовых рисков.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2013. - 432 с.
- Альбеков А.У., Митько О.А. Финансовый анализ предприятия. - Феникс, 2011. - 416 с.
- Басовский Л.Е. Экономический анализ: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятии. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 222 с.
- Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего объекта.- М.: Финансы и статистика, 2011. - 208 с.
- Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.-5-е изд. доп. и перераб.- М.: Институт новой экономики, 2012.-1280 с.
- Гаджинский А.М. Практикум по финансовому анализу. - М.: Дашков и К, 2012. - 208 с.
- Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Финансы. – 2007. - № 7. – с. 64-68
- Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: Имущественный подход: Учеб.-практ. Пособие. – 2-е изд. – М.: Дело, 2009. – 224 с.
- Демичев Г.М., Абрамов С.Б., Хмельницкий А.Д. Развитие складского хозяйства: Организация, управление, эффективность. - М.: Экономика, 2012. - 168 с.
- Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: ДИС, 2010. – 342 с.
- Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: БГЭУ, 2010. – 234 с.
- Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 358 с.
- Ильенкова С.Д. Экономико-статистический анализ.- М.: ЮНИТИ, 2012.- 215 с.
- Карнаухов С.Б. Финансовые системы в экономике России. - М.: Благовест-В, 2012. - 216 с.
- Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 264 с.
- Миротин Л.Б., Ташбаев Н. Э. Системный анализ на предприятии. - М.: Изд-во "Экзамен", 2012. - 480 с.
- Парамонов А.В. Учет и анализ предпринимательского капитала // Аудит и финансовый анализ. – 2010. - №1. – С. 41-70.
- Практикум по финансам./ Под ред. Б.А. Аникина. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 280 с.
- Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: Академия-пресс, 2012. - 573 с.
- Родников А.Н. Финансы. Терминологический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 352 с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 336 с.
- Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 447 с.
- Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Хрипача. – 2-е изд. Стереотипное. – Мн.: Экономпресс, 2010. – 464 с.
- Экономика предприятия: Пер. с нем. / Под ред. А.П. Павлова. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 928 с.