Источники финансирования деятельности предприятия
Курсовая работа, 02 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является анализ источников финансирования деятельности предприятия и способы совершенствования финансирования деятельности предприятия.
Для этого потребовалось решить следующие задачи:
1) Раскрыть понятие источников финансирования организации;
2) Рассмотреть классификации источников финансирования предпринимательской деятельности;
3) Изучить основные способы формирования и наращивания источников финансирования предприятия;
4) Рассмотреть организационно- экономическую и финансовую характеристику Колхоза « Родина » Алексеевского района РТ и динамику его экономических показателей предпринимательской деятельности.
5) Провести анализ состава источников финансирования и использования финансовых ресурсов предприятия.
6) Выявить пути совершенствования финансирования деятельности колхоза «Родина» Алексеевского района РТ.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы анализа источников финансирования предприятия
1.1.Понятие и сущность источника финансирования……………………………5
1.2.Классификация источников финансирования предпринимательской деятельности…………………………………………………………………………8
1.3.Основные способы формирования и наращивания источников финансирования…………………………………………………………………….13
2. Характеристика финансово-экономического состояния колхоза «Родина» Алексеевского района РТ
2.1. Краткая экономическая характеристика колхоза «Родина» Алексеевского района РТ……………………………………………………………………………18
2.2. Оценка финансового состояния колхоза «Родина» Алексеевского района РТ…………………………………………………………………………………….27
2.3. Оценка деловой активности и рентабельности колхоза «Родина» Алексеевского района РТ…………………………………………………………..34
3.Финансирование деятельности предприятия
3.1.Анализ состава источников финансирования деятельности предприятия…………………………………………………………...……………39
3.2. Анализ эффективности использования финансовых ресурсов…………….41
3.3.Пути и резервы улучшения финансирования деятельности колхоза «Родина»
Алексеевского района РТ……………………………………….47
Заключение………………………………………………………………………….49
Список использованной литературы……………………………………………...51
Файлы: 1 файл
курсовая р..docx
— 143.46 Кб (Скачать файл) Климат зоны расположения
хозяйства является умеренно
– континентальным с холодной
зимой и довольно теплым летом.
Большая часть осадков выпадает
в теплый летний период. В тоже
время в зимний период достаточная
толщина снежного покрова предохраняет,
в большинстве своем, посевы от
вымерзания и пополняет запас
влаги в почве. Климатические
условия благоприятны для ведения
сельского хозяйства.
Растительный покров представлен
мятликово – пырейно – костровым и полевище
– щуковым типом лугов.
На территории хозяйства протекает
река Курналка, которая впадает в Куйбышевское
водохранилище, также имеются пруды и
озера на территории 2 га.
В целом природно-климатические
условия землепользования оцениваются
благоприятными для ведения сельского
хозяйства и проживания населения.
Землепользование хозяйства расположено
в едином комплексном массиве.
Как известно, земля является
основным элементом национального
богатства и главным средством
производства в сельском хозяйстве.
Поэтому рациональное использование
земельных ресурсов имеет большое
значение для развития национальной
экономики. Если рассматривать сельскохозяйственные
угодья с точки зрения интенсивности
их использования, то наиболее
интенсивно используются и дают
лучшую отдачу пахотные земли,
затем улучшенные сенокосы и
пастбища. Поэтому для оценки
степени интенсивности использования
земель в хозяйстве необходимо
рассмотреть показатели удельного
веса каждого вида угодий в
общей площади земель сельскохозяйственного
назначения в динамике, а также
по сравнению со средними данными
и республики, которые представлены
в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Динамика земельных фондов в структуре сельскохозяйственных угодий в колхозе «Родина» за 2009-2011 годы.
|
Виды угодий |
Годы |
В среднем по РТ за 2011 г., % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||||
Пло-щадь, га |
Струк-тура % |
Пло-щадь, га |
Струк-тура % |
Пло-щадь, га |
Струк-тура % |
Пло-щадь, га |
Струк-тура % | |
Всего земель |
4590 |
X |
4590 |
X |
4590 |
X |
6502 |
X |
в т. ч. сельхозугодий |
4520 |
100 |
4520 |
100 |
4520 |
100 |
6261 |
100 |
Из них: пашня |
4165 |
92,1 |
4165 |
92,1 |
4165 |
92,1 |
5317 |
84,9 |
сенокосы |
31 |
0,7 |
31 |
0,7 |
31 |
0,7 |
137 |
2,2 |
пастбища |
324 |
7,2 |
324 |
7,2 |
324 |
7,2 |
774 |
12,4 |
Процент распаханности, % |
X |
92,1 |
X |
92,1 |
X |
92,1 |
X |
84,9 |
Приведенные данные таблицы 2.1 свидетельствуют
о том, что в хозяйстве достигнут
довольно высокий уровень интенсивности
использования земли. За предыдущие
три года площадь сельскохозяйственных
угодий не изменялась.
Процент распаханности за 2009-2011 годы не изменился и составляет 92,1%, что выше средних данных по республики на 7,2 %. Это свидетельствует о высокой распаханности площади посевных площадей.
Чтобы определить нынешний уровень
специализации хозяйства мы рассчитали
стоимость товарной продукции
хозяйства. Для этого использовали
сопоставимые цены реализации 1994
года и количество реализованной
продукции. (Таблица 2.2 смотри в Приложении
5).
В результате полученных данных
таблицы 2.2., можно сделать вывод,
что хозяйство с высоко развитым
скотоводством и свиноводством.
в общей структуре товарной продукции
молоко занимает 53,8%, продукция КРС
14,4%, мясо свиней занимает 25,6%. Зерновые
культуры в общей структуре занимают
6,2%.
Для более полной характеристики уровня специализации организации использовала показатели коэффициентов специализации, величину которых определила по формуле, предложенной профессором Поповичем И.В.:
Кс = 100 , (1 )
∑Р(2j – 1)
где Кс – коэффициент специализации;
Р – удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции;
J – порядковый номер отрасли в ранжированном ряду по удельному весу в структуре товарной продукции, начиная с наивысшего.
Итак, Кс = ___________________100_________________________
53,8*(2*2-1)+25,6*(2*4-1)+14,4*(2*3-1)+6,2*(2*1-1)
=0,2
По данным таблицы 2.2 рассчитали
коэффициент специализации хозяйства,
который равен 0,2. Этот показатель
говорит, что хозяйство со средним
уровнем специализации.
Еще одним этапом характеристики объекта исследования является определение степени обеспеченности хозяйства основными производственными фондами.
Наиболее полную обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными производственными фондами характеризуют такие показатели, как :
- фондооснащенность –
стоимость основных производственных
фондов сельскохозяйственного назначения
в расчете на 100 га сельскохозяйственных
угодий;
- фондовооруженность труда
– стоимость основных производственных
фондов в расчете на одного
среднегодового работника.
Из таблицы 2.3. видно, что в 2011 году, что фондооснащенность по сравнению с 2009 годом увеличивается на 345,1 тыс.рублей или на 12,3% , за счет поступления основных средств и оборудования, хозяйство закупает каждый год по несколько единиц техники, в лизинг, а устаревшую списывают.
По сравнению со средними данными фондооснащенность в хозяйстве значительно выше среднереспубликанских на 451,1 тыс.рублей или на 16,6%.
Таблица 2.3. – Показатели использования основных фондов колхозе «Родина» Алексеевского района РТ за 2009-2011годы.
Показатели |
Годы |
В среднем по РТ за 2011 год | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. |
126747,5 |
134467 |
142343 |
168934 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
|
4520 |
4520 |
4520 |
6261 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
220 |
223 |
212 |
124 |
Фондооснащенность, тыс. руб. на100 га сельскохозяйственных угодий |
2804,1 |
2974,9 |
3149,2 |
2698,1 |
Фондовооруженность, тыс. руб. на 1 работника |
576,1 |
602,9 |
671,4 |
1362,4 |
Фондовооруженность хозяйства за изучаемый период возросла за счет сокращения численности работников на 95,3 тыс. руб. и составила 671,4 тыс. руб. на одного работника, что отрицательно сказывается на производительности труда. Средние данные республики выше данных хозяйства на 786,3 тыс.рублей или на 57,7% , из-за высокой среднегодовой стоимости фондов.
Наряду с анализом обеспеченности хозяйства основными фондами необходимо изучить его оснащенность энергетическими мощностями и сельскохозяйственными машинами.
Уровень развития материально – технической базы сельского хозяйства во многом зависит от обеспеченности сельскохозяйственных предприятий энергетическими ресурсами и техникой. Для характеристики этой обеспеченности используются такие показатели, как уровень энергооснащенности и энерговооруженности. Причем чем выше энергообеспеченность и энерговооруженность труда, тем выше производительность труда. С ростом энерговооруженности труда сокращаются общие затраты на единицу продукции. Для их расчета используем таблицу 2.4.
Из таблицы 2.4 видим, что уровень энергооснащенности имеет тенденцию увеличения в 2011 году на 4,7 л.с или на 2% , а по отношению к республиканским данным выше на 94,8 л.с. или на 71%.
Таблица 2.4. - Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда в колхозе «Родина» Алексеевского района РТ за 2009-2011 годы.
Показатели |
Годы |
В среднем по РТ за 2011 год | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сумма энергетических мощностей, л.с. |
9784 |
9784 |
9980 |
7451 |
Площадь пашни, га. |
4165 |
4165 |
4165 |
5317 |
Число среднегодовых работников, чел. |
220 |
223 |
212 |
124 |
Энергооснащенность, в л.с. на 100 га |
234,9 |
234,9 |
239,6 |
140,1 |
Энерговооруженность, в л.с. на 1 работника |
44,5 |
43,9 |
47,1 |
60,0 |
Энерговооруженность колеблется по годам, и в 2011 году увеличился по сравнению с 2009 годом на 2,6 л.с. или на 5,8%, за счет сокращения численности работников с 2009 года по 2011 год на 8 человек. По сравнению со среднереспубликанскими данными он ниже на 21,5%.
Одним из важнейших условий для повышения эффективности производства является наличие трудовых ресурсов. Труду человека принадлежит решающая роль в процессе производства.
Обеспеченность трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического их наличия с плановой потребностью.
Анализ данных
таблицы 2.5 показывает, что годовой
запас труда в колхозе «Родина»
имеет тенденцию колебания по
годам и в 2011 году по сравнению
с 2009 годом снизился на 14,6 тыс. чел-час.
или на 3,6%, это связано с изменением работников
занятых в сельхозпроизводстве.
Уровень использования запаса труда также колеблется, в 2011 году увеличился на 1%.
Таблица 2.5. - Запас труда и уровень его использования в колхозе «Родина» Алексеевского района РТ, за 2009-2011 годы.
Показатели |
Годы |
В среднем по РТ за 2011 год | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Всего по организации, чел |
227 |
230 |
218 |
133 |
Работники занятые в сельском хозяйстве, чел |
220 |
223 |
212 |
124 |
Годовой запас труда, тыс. чел – час. |
400,4 |
405,9 |
385,8 |
- |
Прямые затраты труда, тыс. чел – час |
435 |
435 |
423 |
- |
Уровень использования, % |
108,6 |
107,2 |
109,6 |
- |
Это говорит о том , что в напряженные периоды привлекались работники со стороны. Снижение годового запаса труда свидетельствует об оттоке населения из села.
Эффективность сельскохозяйственного производства означает его результативность. В общем случае экономическая эффективность производства определяется через соотношение полученного результата (эффекта) с затратами или примененными ресурсами, которые были использованы для получения какого- либо результата.
Рассмотрим основные показатели экономической деятельности в изучаемом хозяйстве в таблице 2.6.
Как видно из таблицы 2.6., стоимость валовой продукции в расчете на 100 га соизмеримой пашни с 2009 по 2010 годы, уменьшилась на 17,7 тыс.рублей или на 23%, это связано с тем, что стоимость валовой продукции уменьшилась, а состав и структура сельхоз угодий остались неизменными.
С 2010 по 2011 годы стоимость валовой продукции на 100 га соизмеримой пашни увеличилась на 22,3 тыс.рублей или на 37,6%.
Таблица 2.6. - Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в колхозе «Родина» Алексеевского района РТ за 2009-2011 годы.
Показатели |
Годы |
В среднем по РТ за 2011 год | ||
| 2009 |
2010 |
2011 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стоимость валовой продукции в расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб. |
77 |
59,3 |
81,6 |
182,9 |
1 среднегодового работника, тыс.руб.
руб. |
14,6 |
11,1 |
16 |
24,0 |
100руб. основных производственных фондов, руб. |
2,5 |
1,8 |
2,4 |
1,9 |
100руб. издержек производства, руб. |
3,3 |
1,9 |
2,1 |
2,5 |
Сумма валового дохода (расхода) в расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб. |
936,4 |
1155,6 |
1205,7 |
1671,2 |
1 среднегодового работника, тыс. руб. |
177,3 |
215,8 |
236,9 |
219,2 |
100руб. основных производственных фондов, руб. |
30,8 |
35,8 |
35,3 |
17,2 |
100руб. издержек производства, руб. |
40,1 |
37,2 |
31,2 |
23,0 |
Сумма прибыли ,убытка в расчете на: 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб. |
227,9 |
384,2 |
58,6 |
119,5 - |
1 среднегодового работника, тыс.руб. |
43,1 |
71,6 |
11,5 |
15,7 |
100руб. основных производственных фондов, руб. |
7,5 |
11,9 |
1,7 |
1,2 |
100руб. издержек производства, руб. |
9,8 |
12,4 |
1,5 |
1,6 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
7,5 |
11,9 |
1,7 |
2,2% |