Финансово-экономический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 22:07, курсовая работа

Описание работы

На любом предприятии возникают риски связанные с его производственной и финансовой деятельностью, но наиболее опасным из них является риск банкротства, так как при его наступлении предприятие теряет возможность дальнейшего функционирования и в дальнейшем, как правило, разоряется, что, в свою очередь, пагубно отражается на экономике в целом. Поэтому оценка и прогнозирование риска банкротства с целью предотвращения финансового краха предприятия становится очевидной.

Содержание работы

Введение 3
1. Уплотненный и аналитический баланс 4
2. Анализ финансовой устойчивости организации «Сосновский Каравай» 7
3. Анализ ликвидности и платежеспособности 11
4. Анализ деловой активности. 14
5. Анализ финансовых результатов 18
5.1.Оценка динамики прибыли от реализации ООО «Сосновский Каравай» 19
5.2.Анализ рентабельности организации «Сосновский Каравай» 22
6. Анализ вероятности банкротства 29
7. Комплексная оценка финансового состояния 34
Заключение 37

Файлы: 1 файл

Экономический анализ3[1].1. Сосновский Каравай.doc

— 121.27 Кб (Скачать файл)

KНП — отношение суммы чистой прибыли или непокрытого убытка, взятого с отрицательным знаком, к общей сумме активов;

KПДН — отношение прибыли до налогообложения к общей сумме активов;

KСК — отношение балансовой стоимости собственного капитала предприятия к балансовой стоимости заемных средств;

KОА — оборачиваемость всего капитала как отношение выручки к общей сумме активов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прогноз банкротства по пятифакторной модели Z

Таблица 17

№ п/п

Показатели

На 31.12.2010

На 31.12.2011

1.

KОБ

6439/2084=3.09

3859/1688=2.286

       

2.

KНП

-8783/13588=-0.6

-4000/9652=-0.414

       

3.

KПДН

10979/13588=0.807

5263/9652=0.545

       

4.

KСК

11504/2084=5.52

7964/1688=4.71

5.

KОА

87843/13588=6.24

46077/9652=4.77

   

Z = 0,717*3,09+ 0,847*(-0,6) + 3,10*0,807+ 0,42*5,52 + 0,995*6,2

 

Z = 0,717*2,286+ 0,847*(-0,414) + 3,10*0,545 + 0,42*4,71 + 0,995*4,77

6.

Вероятность банкротства, Z

12.73

9,699

       

7.

Оценка вероятности банкротства

Очень

низкая

Очень

низкая


 

Из табл.17 видно, что вероятность банкротства ООО «Сосновский Каравай» не увеличилась по сравнению с 2010 годом. Это можно объяснить увеличением рентабельности, снижением краткосрочных обязательств.

В зависимости  от значения Z дается оценка вероятности  банкротства предприятия по определенной шкале:

Z ≤ 1,23 – очень высокая; 

1,23 < Z ≤ 2,9 – возможная;  

Z > 2,9 – очень низкая.

Так как Z > 2,9  то ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течение  ближайших двух лет крайне мал.

Таблица 18

Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства

 

Показатель

Расчет

   

Значение показателей

2010 год

2011 год

Для благоп-х комп-й

За 5 лет до банкротства

За 1 год до банкр-ва

1. Коэффициент Бивера

Чистая прибыль/(ДО+КО)      

4000/2084=

1,92

8783/1688=

5,20

0,4-0,45

0,17

-0,15

2. Рентабельность активов

Чистая прибыль / Валюта баланса *100%

4000/13588*100 =

29,44

8783/9652*100 =

90,99

6-8

4

-22

3. Финансовый леверидж

ДО+КО/ Валюта баланса) *100%

2084/13588*100=

15,34

1688/9652*100=

17,49

≤37

≤50

≤80

4. Коэффициент покрытия активов  чистым оборотным капиталом

(ф№1 стр.1300 – чистая прибыль) / 1200

(11504-4000)/6439=

1,165

(7964-8783)/3859=

- 0,212

0,4

≤0,3

Около 0,06

5. Коэффициент покрытия

Оборотные активы/КО ф№1 стр.1200 / 1500

6439/2084=

3,09

3859/1688=

2,29

≤3,2

≤2

≤1


Вывод: Анализ вероятности банкротства, проведенный при помощи методики У.Бивера, подтверждает тот факт, что финансовое положение предприятия стабильно и вероятность банкротства очень низка. Это объясняется тем, что большинство показателей как в 2010 так и в 2011 году соответствуют группе «Для благоприятных компаний».

  1. Комплексная оценка финансового состояния

 

Комплексная оценка учитывает все важнейшие  параметры финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования  производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств. Для комплексной оценки составляется таблица № 18.

Таблица 19

 

№ п/п

Показатели

2010 (Кфак)

2011 (Кфак)

Оптимальное значение (Кбаз)

1

Коэффициент абсолютной ликвидности

(ДС0+КФЗ0)/КО0

(411+140)/2084=

0,26

(120+66)/1688=

0,11

0,05

2

Коэффициент покрытия баланса ТА0/КО0

6439/2084=

3,09

3859/1688=

2,29

1,5

3

Коэффициент покрытия запасов

(КО0+СОС0)/ МПЗ0

(2084+11504)/3317=

4,096

(1688+7964)/2165=

4,46

1,00

4

Коэффициент финансовой зависимости  ВБ/СК

13588/11504=

1,18

9652/7964=

1,21

1,66

5

Коэффициент быстрой ликвидности

(ДС0+КФЗ0+ДЗ0)/КО

(411+140+2571)/2084=

1,48

(120+66+1508)/1688=

1,003

1,00

6

Собственные оборотные средства

СОС/МПЗ

6439/ 2084=

3,5

3859/1688=

3,6

0,5

7

Коэффициент финансовой независимости  СК00

11504/13588=

0,85

7964/9652=

0,825

0,6

8

  Рентабельность собственного капитала 

Чист.приб./СК

4000/11504=

0,35

8783/7964=

1,10

 

0,15

9

Рентабельность продаж

Прп0/ВР0

6660/46077=

0,144

13263/84843=

0,156

0,15


 

Комплексная оценка финансового состояния предприятия  определяется по формуле:

 

= (Кфакт1-Кбаз1) + (Кфакт2 – Кбаз2) + (Кфакт3 – Кбаз3) + (Кфакт4 –Кбаз4) + (Кфакт5 – Кбаз5) + (Кфакт6 – Кбаз6) + (Кфакт7-Кбаз7) + (Кфакт8-Кбаз8) + (Кфакт9-Кбаз9)

Комплексная оценка финансового состояния предприятия  за 2010 год.

 

= (0,26 – 0,05) + (3,09 – 1,5) + (4,096 -  1,0) + (1,18-1,66) + (1,148 –  1,0) + (3,5 – 0,5) + (0,85 – 0,6) + (0,35 – 0,15) + (0,144 – 0,15) = 21,72= 4,66

Комплексная оценка финансового состояния предприятия  за 2011 год.

 

= (0,11 – 0,05) + (2,29 – 1,5) + (4,46 -  1,0) + (1,21-1,66) + (1,003 –  1,0) + (3,6 – 0,5) + (0,825 – 0,6) + (1,10 – 0,15) + (0,156 – 0,15) = 23,36= 4,83

 

Финансовое  состояние предприятия улучшилось практически по всем показателям  в 2011 году по сравнению с базисным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Анализируя полученные показатели финансового состояния ООО «Сосновский Каравай», можно сделать следующие выводы:

  1. ООО «Сосновский Каравай» находится в стабильном финансовом состоянии, запасы и затраты обеспечиваются источниками их формирования;
  2. Показатели ликвидности, за исключением коэффициента абсолютной ликвидности, находятся в пределах нормативных показателей, однако отмечается тенденция их снижения к концу исследуемого периода;
  3. Отмечается снижение дебиторской и кредиторской задолженностей к концу отчетного периода;
  4. Рентабельность производства увеличилась, что говорит об улучшении эффективности производства.

На основании  вышеизложенного, и опираясь на результаты оценки возможного банкротства, можно  сделать вывод – над ООО  «Сосновский Каравай» отсутствует  угроза банкротства.

Инструментом  поддержания предприятия в стабильном  состояния послужит финансовая стратегия. Формирование финансовой стратегии ООО «Сосновский Каравай».

Главное в стратегии предотвращения банкротства  предприятия, в решении проблем  ликвидности и платежеспособности заключается в профессиональном управлении оборотными средствами. С  одной стороны, это предполагает оптимизацию источников оборотных  средств на основе выработанной стратегии, а с другой – размещение этих средств между материальными  активами, а также в сфере производства и сфере обращения. Большую роль здесь играет правильно выбранная  кредитная политика, связанная с  использованием кредита в качестве финансового рычага.

Очевиден рост оборотных  средств, что никак не обусловлено  производственной необходимостью, так  как резко возрастают не вложения в производство, а отвлечения от него.

Наиболее существенную роль в увеличении оборотных фондов играют запасы.

Выявилась практика полного  игнорирования заемного происхождения  средств в обороте, когда чужие  ресурсы, попадавшие в распоряжение предприятий, широко использовались в  эгоистических целях текущего потребления.

 

 

 

 


Информация о работе Финансово-экономический анализ