Теоретические и методологические основы категории «ВАЛОВОЙ ДОХОД» на примере ПО Рассвет

 

Если учитывать  те же темпы роста производительности труда и темпы роста себестоимости, то можно прогнозировать валовой  доход СПК «Рассвет».

При росте выручки от реализации продукции на 16,2% и себестоимости на 13,5%, то рост чистой прибыли составит 159%. Однако необходимо учитывать, что повышения роста выручки продукции на 16,2% был обусловлен скорее всего использованием более производительного оборудования, либо более рациональной ценовой стратегии, либо другими факторами  и в дальнейшем сохраниться такие темпы не могут.

3.2. Резервы роста валового дохода за счет снижения материалоемкости продукции в СПК «Рассвет»

 

Чтобы рассчитать рост валового дохода за счет снижения материалоемкости продукции необходимо внедрение новых технологий, техники, организации труда:

                                                                    (5)

Рассчитаем  резервы роста за счет снижения материалоемкости продукции. Данный резерв предполагает снижение всех факторов, которые влияют на материалоемкость. Это и себестоимость 1 ткм. и сырье и материалы, и продуктивность с/х животных. То фактор материалоемкость влияет очень  много факторов.

Материальные затраты представлены в «отчет о затратах на основное производство». Снижение материалоемкости представляет собой снижение материальных затрат на  рубль произведенной продукции. Таким образом снижая материальные затраты происходит снижение себестоимости, что в свою очередь приводит к росту валового дохода. Отразим это в таблице.

Таблица 13 - Общие затраты по всем видам деятельности, тыс.руб.

 

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2011 к 2009, %
Материальные  затраты	87064	88484	99783	114,6
Затраты на оплату труда	19151	25354	28751	150
Отчисления  на социальные нужды	4347	5565	6011	138,27
Амортизация	13330	14107	19834	148,7
Прочие затраты	43107	40524	7984	18,52
Итого затраты	166999	174034	162363	97,2
Выручка от продажи  продукции, работ, услуг	121827	165645	141515	116
Материалоемкость	0,714653	0,534179	0,589757	82,52

 

Материальные  затраты выросли на 14,6, что негативно может отразится на общем финансовом состоянии предприятия. Выручка от продажи продукции работ услуг составила в 2011г. 141515 тыс.руб. Материалоемкость в отчетном году снизилась до уровня 82,52% от уровня 2009г. При том увеличении материальных затрат был достигнут более высокий уровень выручки, он повысился на 16%. Рассчитаем рост валового дохода при снижении материалоемкости. Соответственно при снижении материалоемкости до 0,5 р./р. то материальные затраты составят 141515*0,5 = 70757,5 тыс.руб.

Итак, чистая прибыль вырастит на (99783-70757,5) 29025,5 тыс.руб.

 

3.3.Резервы роста валового дохода  в СПК «Рассвет»

 

 

Фондоемкость продукции характеризует количество основных фондов, обеспечивающих выпуск единицы продукции или 1000 руб. валовой продукции.

Более объективно определяет соотношение между приростами производительности труда и средней заработной платы, учитывает экономию затрат труда через материале - и фондоемкость продукции.

Фондоемкость продукции Фе - величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящейся на каждый рубль выпускаемой продукции, т. е.

Фондоемкость продукции отражает роль объективного фактора - производственных фондов в повышении производительности труда. Закономерно поэтому уточнение понятия общественно необходимых затрат и определение их уровня не только по текущим затратам, но и с учетом фондоемкости производства продукции. 

Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 руб. готовой продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах.

Далее рассчитаем основные показатели роста валового дохода.

Норма накопления может быть выражена формулой:

а = А/Д                                                                                                         (6)

где а — Норма накопления

 А — фонд накопления,

 Д — национальный доход.

Т. к. важнейшую часть фонда накопления составляет фонд производственного накопления (та часть, которая используется для расширения сферы материального производства), то наряду с общей Н. н. существенную роль играет норма производственного накопления: отношение фонда производственного накопления к национальному доходу. Эта пропорция отражает отношение производства средств производства к производству предметов потребления.

Норма расширенного воспроизводства производственных фондов ещё может называться нормой амортизации и рассчитывается по формуле:

 

Н=                                                                                    (7)

 

где Фп(б) - первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов;

Фл - ликвидационная стоимость основных фондов;

Тсл - срок службы основных фондов.

Таблица 14 - Определение норм накопления и расширенного воспроизводства

 

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Исходные  данные Валовой доход, тыс. руб.	24075	58044	23503
Прибыль, тыс. руб.	121827	165645	141515
Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб.	29198	21203	24339
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	160362	176900	201756
Общая сумма  накопления, тыс. руб.	4063	4340	6392
Показатели Норма накопления, %	16,7	7,4	27,19
Норма расширенного воспроизводства производственных фондов, %	4,3	5,1	9,7

 

По результатам таблицы  можно сказать, что показатели норм накопления и расширенного воспроизводства имеют тенденцию к увеличению с каждым годом по мере роста, влияющих на них показателей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Валовой доход - стоимость вновь созданной продукции. Он рассчитывается как разность между стоимостью всей валовой продукции сельскохозяйственного предприятия и материальными производственными затратами (на семена, корма, горючее, смазочные материалы, пестициды, удобрения, на амортизацию машин и оборудования и др.), т. е. всеми затратами, кроме расходов на оплату труда.

Для роста валового дохода с/х предприятия необходимо проанализировать основные факторы, которые влияют на его величину. На основании анализа выявить, где предприятие может сэкономить, а где нарастить мощности для повышения показателей эффективности использования ресурсов, что повлечет рост валового дохода.

В данной работе мы рассмотрели современное состояние  и закономерности изменения валового дохода в СПК «РАССВЕТ» и основные пути увеличения валового дохода данного предприятия.

Анализируя  размеры производства СПК «Рассвет»  можно отметить, что в динамике за последние три года они увеличились.

В данной курсовой работе нам было предложено выявить резервы увеличения валового дохода за счет стоимости валовой продукции, снижения материалоемкости и снижения фондоемкости. В ходе проведенных расчетов были выявлены резервы роста валового дохода на основании прогнозирования роста производительности предприятия. Также были определены нормы накопления и расширенного воспроизводства.

Подводя итог можно  также сказать, что роль и значение валового дохода как экономического показателя заключаются в следующем:

- валовой доход является источником формирования прибыли;

- за счет валового дохода возмещаются издержки производства

- и обращения;

- валовой доход служит источником пополнения собственных

- оборотных средств;

- за счет валового дохода формируются различные бюджетные' фонды (республиканский фонд поддержки производителей сельхозпродукции, целевой бюджетный фонд стабилизации экономики производителей сельхозпродукции и продовольствия, фонд, создаваемый для финансирования расходов, связанных с содержанием и ремонтом жилищного фонда);

- за счет валового дохода предприятия питания уплачивают акцизы и таким образом участвуют в формировании бюджета страны.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия М.: Дрофа, 2009 – 367 с.
2. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственных предприятий. М.; «ЭкоНива», 2009.- 643с.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. -М: ИНФРА - М, 2009. - 215с.
4. Бухгалтерский учет: учебное пособие/Под ред. Бабаева Ю.А. М.: Велби, Проспект, 2005. 392 с. 
5. Водянникова В.Т. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / Под ред.– М.: КолосС,2007. – 390с.
6. Волкова Н.А., Столяров О.А., Костерин Е.М. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / Под ред. Н.А. Волковой. -М.: КолосС, 2009.-240с.
7. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие. – 5-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010.
8. Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. СПб.: Питер., 2008. – 529с.
9. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства //АПК: экономика, управление.-2009.-№ 5.- С.58-63
10. Грузилов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия; Учебное пособие – 2-е изд. Доп.-М.; Финансы и статистика, 2010. -208с.
11. Евлоев Я.В. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства// Международный сельскохозяйственный журнал. №3, 2009, с.10-14.
12. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия. – М.: Инфра-М, 2008.
13. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. –М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 2008.
14. Комплексный  экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.
15. Кондраков, Н.П. Основы анализа экономического состояния.- М.: «Главбух», 2008.- 658с
16. Кошкаров В. Совершенствовать структуру производства зерна. // Экономика и управление АПК, № 7, 2009. - С. 24.
17. Кузнецов В.В., Быкадаров В.П., Градинарова М.А. и др. Экономика сельского хозяйства: Учебник. – Ростов н/Д; «Феникс», 2008. -352с.
18. Леонтьев В. Е. Финансовые ресурсы организаций (предприятий): Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 2008. 89 с.
19. Любушин Н.П. Лещева В.Б. Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учеб пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-471с.
20. Майоров, Ю.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий  (курс лекций)/ Ю.И. Майоров, А.В. Малахов, А.А. Асеева.- Курск: Изд-во Курск. Гос. с.-х. ак.,2006. -296 с.
21. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции; Учебное пособие.- СПб; Издат. «Лань», 2006 -224 с.
22. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия. М.: «Колос», 2008.- 427 с.
23. Минаков И.А., Евдокимов Н.Н. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №3,2009, с. 18-19.
24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М: Инфра-М,2009. 536с.
25. Савицкая Г.В. Экономический анализ Учебник. 11-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2009.  651 с. 
26. Семин А.Н., Квашин В.А. Экономическая оценка технического потенциала сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- №1- 2007. С.20-22
27. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности –М.:ИНФРА-М, 2006. -415 с.
28. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. – М.: Колос, 2008. – 328с.
29. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – М.: КНОРУС, 2008.

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ