Теоретические аспекты вопроса анализа оборотных средств организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 21:30, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы - изучение теоретических основ оборотных средств предприятия. Cформулированная цель определяет задачи работы:
- понятие, состав и структура оборотных средств предприятия;
- источники формирования оборотных средств предприятия;
- анализ оборотных активов предприятия ООО «Аникс»;
- оценка состава оборотных активов предприятия ООО «Аникс»;

Содержание работы

Введение
1.Теоретические аспекты вопроса анализа оборотных средств организации
1.1.Определение сущности оборотных средств организации, их состав и структура
1.2.Понятие и виды эффективности
1.3.Система показателей эффективности использования оборотных средств
2.Анализ и оценка эффективности использования оборотных средств в ОАО «Совхоз-Весна»
2.1.Организационно-экономическая характеристика организации
2.2.Анализ и оценка оборотных средств предприятия
2.3.Анализ эффективности оборотных средств предприятия
3.Основные направления формирования и резервы повышения эффективности использования оборотных средств организации
3.1.Определение потребности в оборотных средствах
3.2.Стратегия финансирования оборотных активов
3.3.Роль оборотных средств в прогнозировании финансового состояния ОАО «Совхоз-Весна»
4.Выводы и предложения
5.Приложение

Файлы: 1 файл

диплом.docx

— 163.75 Кб (Скачать файл)

Рисунок 5. Динамика структуры  оборотных активов

Анализ финансовой устойчивости предприятия проводится с целью  определения, за счет каких источников сформировано имущество предприятия (соотношения собственных и заемных  средств). В практике финансового  анализа разработана система  показателей, характеризующих состояние  и структуру активов предприятия, и обеспеченность их источниками  покрытия (пассивами).

В таблице 8 представлен анализ источников формирования оборотных  средств. Изучение данных таблицы 8 показало, что источники покрытия оборотных  активов по значению превышают размер оборотных активов. При этом собственных  источников недостаточно для покрытия оборотных активов.

Таблица 8 - Анализ источников формирования оборотных средств  в 2008-2010 гг., тыс. руб.

 

Оборотные активы

2008 г.

2009 г.

2010 г.

изменение (+,-), 2009/2008

изменение (+,-), 2010/2009

Источники покрытия оборотных  активов

2008 г.

2009 г.

2010 г.

изменение (+,-), 2009/2008

изменение (+,-), 2010/2009

 

1. Запасы всего

544

126

7 664

-418

7538

1. Собственные источники,  всего:

12 353

7 548

7 633

-4 805

85

 

1.1.сырье, материалы и  другие аналогичные ценности

235

18

7604

-217

7586

1.1. Используемые на покрытие оборотных активов

11 526

6 927

6 762

-4 599

-165

 

1.2.расходы будущих периодов

136

108

61

-28

-47

1.2. Используемые на покрытие внеоборотных активов

827

621

871

-206

250

 

1.3.прочие запасы и затраты

173

0

0

-173

0

             

2. Денежные средства, расчеты  и прочие активы, всего:

13 000

8 469

3 385

-4531

-5084

2. Краткосрочные финансовые  обязательства, всего:

2 018

1 668

4 287

-350

2 619

 

2.1. Денежные средства

494

1705

442

1211

-1263

2.1. Краткосрочные кредиты  и займы

0

0

913

0

913

 

2.2. Краткосрочные финансовые  вложения

0

50

0

50

-50

2.2. Кредиторская задолженность  и прочие пассивы

2 018

1 668

3 374

-350

1 706

 

2.3. Дебиторская задолженность

12 506

6 714

2 943

-5792

-3771

             

Всего

13544

8595

11049

-4949

2454

Всего

14 371

9 216

11920

-5 155

2 704

 
                         

На рисунке 6 представлена структура источников формирования оборотных средств.

Рисунок 6. Структура источников формирования оборотных средств  в 2008-2010 гг., %

Проанализировав рис. 6, можно  сделать вывод о том, что формирование оборотных активов происходит в  основном за счет собственных источников, при этом их доля с каждым годом  снижается - с 80,2% в 2008 г. до 56,73% в 2010 г. Это  связано с ростом доли кредиторской задолженности - с 14,04% в 2008 г. до 28,31% в 2010 г. и появлением в структуре источников краткосрочных кредитов и займов (доля 7,66%). При этом объем привлеченных средств, несмотря на рост их доли в формировании оборотных активов, снизился в 2009 году на 350 тыс. руб. Это связано со снижением оборотных средств в 2009 году на 4949 тыс. руб.

Финансовая устойчивость характеризуется обеспеченностью  запасов и затрат источниками  их формирования. Для анализа необходимо рассчитать излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, то есть разницу между величиной источников средств и величиной запасов. Показатели, необходимые для расчетов, и результаты вычислений представлены в таблице 9.

 

Таблица 9 - Расчет наличия  собственных оборотных средств  в 2008-2010 гг., тыс. руб.

 

№ п/п

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

изменение (+,-), 2009/2008

изменение (+,-), 2010/2009

 

1. Способ расчета

             

1

Источники собственных средств

12 353

7 548

7 633

-4 805

85

 

2

Долгосрочные кредиты

0

0

0

0

0

 

3

Долгосрочные займы

0

0

0

0

0

 

4

Источники собственных и  долгосрочных заемных средств (стр. 1 +стр. 2 +стр. 3)

12 353

7 548

7 633

-4 805

85

 

5

Внеоборотные активы

827

611

854

-216

243

 

б

Наличие собственных оборотных  средств (стр. 4 + стр.5)

13 180

8 159

8 487

-5 021

328

 

2. Способ расчета

             

7

Запасы и затраты

544

126

7664

-418

7538

 

8

Денежные средства, расчеты  и прочие пассивы

13 000

8 469

3 385

-4 531

-5084

 

9

Итого оборотных средств (стр. 7 + стр. 8)

13 544

8 595

11 049

-4 949

2454

 

10

Краткосрочные кредиты, расчеты  и прочие пассивы

2 018

1 668

4 287

-350

2619

 

11

Наличие собственных оборотных  средств (стр. 9 +стр.10)

15 562

10 263

15 336

-5 299

5073

 

12

Удельный вес собственных  средств в общей сумме оборотных  средств, %

91,21

87,82

69,08

-3

-18,73

 
               

Анализ таблицы 9 позволяет  сделать вывод о том, что удельный вес собственных источников финансирования в общей сумме оборотных средств  в 2009 г. составил 91,21%, в 2010 г. 69,08%. Это  связано с привлечением заемных  источников финансирования. При этом необходимо отметить, что наличие  собственных оборотных средств, рассчитанное по разным методикам, различается. Величина собственных оборотных  средств в 2009 году снизилась на 5299 тыс. руб. (за счет за счет запасов, денежных средств, дебиторской задолженности), в 2010 г. выросла на 5073 тыс. руб. (за счет запасов).

Расчет излишков (недостатков) собственных оборотных средств  характеризуется таблицей 10.

Таблица 10 - Расчет излишка (недостатка) собственных оборотных средств  в 2008-2010 гг., тыс. руб.

 

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

отклонение абс., 2009/2008

отклонение абс., 2010/2009

 

1. Собственный капитал

12 353

7 548

7 633

-4805

85

 

2. Стоимость внеоборотных активов

827

611

854

-216

243

 

3. Наличие собственных  оборотных средств (1-2)

11 526

6 937

6 779

-4589

-158

 

4. Долгосрочные заемные  средства

     

0

0

 

5. Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников  формирования оборотных средств  (3+4)

11 526

6 937

6 779

-4589

-158

 

6. Краткосрочные заемные  средства

2 018

1 668

4 287

-350

2619

 

7. Общая величина источников  формирования оборотных средств  (5+6)

13 544

8 605

11 066

-4939

2461

 

8. Величина запасов и  затрат

544

126

7664

-418

7538

 

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (3-8)

10 982

6 811

-885

-4171

-7696

 

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования оборотных средств (5-8)

10 982

6 811

-885

-4171

-7696

 

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников формирования оборотных средств (7-8)

13 000

8 479

3 402

-4521

-5077

 
             

Запасы предприятия в 2010 г. не покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие зависит  от внешних кредиторов. Собственные  оборотные средства меньше запасов  и затрат на 885 тыс. р., то есть формируется  недостаток собственных оборотных  средств. Однако общая величина источников формирования запасов и затрат достаточна для их финансирования.

Далее рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент автономии определяет долю средств, инвестированных в  деятельность предприятия его владельцами. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.

, (14)

где СК - собственный капитал,

А - валюта баланса.

Кавт2008 = 12 353 / 14 371 = 0,86

Кавт2009 = 7 548 / 9 216 = 0,82

Кавт2010 = 7 633 / 11 919 = 0,64

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами текущих  активов показывает, какая доля текущих  активов обеспечена собственными оборотными средствами предприятия.

, (15)

где СОС - собственные оборотные  средства,

СОС = Собственный капитал - Внеоборотные активы,

ОА - оборотные активы.

Кобес2008 = (12 353-827)/13 544 = 0,80

Кобес2009 = (7 548-611)/8 605 = 0,75

Кобес2010 = (7 633-854)/11065 = 0,57

Доля кредиторской задолженности  в пассивах:

,(16)

где КЗ - кредиторская задолженность,

П- величина пассивов.

Wкз 2008 = 2 018 / 14 371 = 0,14

Wкз 2009 = 1 668 / 9 216 = 0,18

Wкз 2010 = 3 374 / 11 919 = 0,28

Показатель отношения  дебиторской задолженности к  совокупным активам:

, (17)

где ДЗ - дебиторская задолженность,

А - активы.

2008 = 12 506/14 371 = 0,87

2009 = 6 714/ 9 216 = 0,73

2010 = 2 943/ 11 919 = 0,25

Рассчитанные показатели приведены в таблице 11.

Таблица 11 - Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «СТУЗ» за 2008-2010 гг.

 

Коэффициент

2008 г.

2009 г.

2010 г.

отклонение абс., 2009/2008

отклонение абс., 2010/2009

 

Коэффициент автономии (независим.)

0,86

0,82

0,64

-0,04

-0,18

 

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,80

0,75

0,57

-0,05

-0,18

 

Доля кредиторской задолженности  в пассивах

0,14

0,18

0,28

0,04

0,10

 

Показатель отношения  дебиторской задолженности к  совокупным активам

0,87

0,73

0,25

-0,14

-0,48

 
             

По данным таблицы 11 прослеживается отрицательная динамика коэффициента автономии, коэффициента обеспеченности собственными оборонными средствами, а также показателя отношения  дебиторской задолженности к  совокупным активам.

В качестве критического значения коэффициента автономии принято  считать уровень 0,5. Так как значения коэффициента автономии на предприятии  выше нормы, активы предприятия на 64-86% обеспечены собственными средствами. В динамике коэффициент автономии  снизился с 0,86 до 0,64 за счет увеличения размера заемных средств.

Критическое значение коэффициента обеспеченности собственными средствами равно 0. В этом случае все оборотные  активы сформированы из заемных средств. Отрицательные значения показателя обычно свидетельствуют о возникновении  или углублении факторов неплатежеспособности. Положительным фактором для предприятия  является то, что обеспеченность собственными оборотными средствами, необходимыми для финансирования деятельности, составляет 57-80%. При этом наблюдается уменьшение значения данного коэффициента в  анализируемом периоде с 0,8 до 0,57, так как предприятие для формирования оборотных средств привлекает все больше заемных средств.

По состоянию на 01.01.2009г. доля просроченной кредиторской задолженности  в совокупных пассивах составляла 14%. В течение исследуемого периода  доля просроченной кредиторской задолженности  в совокупных пассивах постепенно увеличивалась  и по состоянию на 01.01.2011г. составила 28%. Это значит, что предприятие  неспособно своевременно рассчитаться по своим обязательствам по причине  недостаточности денежных потоков.

Показатель отношения  дебиторской задолженности к  совокупным активам показывает, сколько  денежных средств предприятия отвлечены из оборота в виде долгов покупателей и заказчиков. По состоянию на 01.01.2009г. рассматриваемый показатель был равен 0,87, т.е. 87% всех активов предприятия приходилось на дебиторскую задолженность. По состоянию на 01.01.2010г. 73% всех активов предприятия приходится на дебиторскую задолженность. Это говорит о недобросовестности исполнения обязательств со стороны отдельных покупателей и необходимости принятия срочных мер по возврату дебиторской задолженности.

Таким образом, снижение финансовой устойчивости предприятия произошло  из-за возникновения дополнительной кредиторской задолженности поставщикам, невозврата дебиторской задолженности покупателями, а также из-за привлечения кредитных средств.

2.3 Анализ эффективности  использования оборотных средств  и е влияние на результаты  деятельности предприятия

финансовый ликвидность платежеспособность рентабельность

К основным показателям, характеризующим  эффективность использования оборотного капитала, относятся:

1. коэффициент оборачиваемости,  раз;

Кобор = . (18)

Кобор2008 = 19 095 / 13 900 = 1,37.

Кобор2009 = 12 166/11 431 = 1,06.

Кобор2009 = 19 640/12 661 = 1,55.

2. длительность одного  оборота, дни;

L = (19)

L2008 = 360/1,37 = 262,06 дней,

L2009 = 360/1,06 = 338,24 дней.

L2010 = 360/1,55 = 232,07 дней.

Представим динамику рассчитанных коэффициентов в таблице 10. По данным таблицы 12 видно, что оборачиваемость  средств предприятия в 2009 г. увеличилась на 76 дней, в 2010 г. снизилась на 106 дней. Это привело к снижению коэффициента оборачиваемости в 2009 г. на 0,3 оборота и к его росту в 2010 г. на 0,49 оборотов. При этом коэффициент загрузки оборотных средств в 2009 году не изменился, в 2010 г. он врос до 21 коп. на 1 рубль выручки.

Информация о работе Теоретические аспекты вопроса анализа оборотных средств организации