Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности

Как видно из приведенной таблицы, общая земельная площадь и площадь с/х угодий в 2007 г. увеличились на 400 га, по сравнению с 2005 г. Неизменными остались лесные массивы, древесно-кустарниковые растения, пруды, водоемы и прочие земли.

СПК «У илыш» в полной мере обеспечено постоянными и временными работниками, занятыми в сельском хозяйстве. Эти данные представлены в табл.3.

Таблица 3. Численность и состав работников

Категория работников	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Изменения, %
Среднегодовая численность  персонала всего, чел	182	172	129	70,88
В т.ч.работники, занятые  в с/х производстве, чел	175	167	127	72,57
Рабочие постоянные, из них:	151	144	112	74,17
- трактористы - машинисты	21	21	14	66,67
- операторы машинного  доения	28	25	21	75
- скотники	18	19	13	72,22
- работники свиноводства	1	2	2	200
Служащие, из них:	24	23	15	62,5
- руководители	8	8	7	87,5
- специалисты	16	15	8	50
Работники, занятые в  подсобных промышленных предприятий	4	3	2	50
Работники торговли и  общественного питания	3	2	-	-

Данные таблицы 3 показывают, что  общая численность работников в  хозяйстве за три года резко уменьшилась  на 70,88% (53 человека). В том числе  сократилось работников, занятых в сельскохозяйственном производстве – сократилась на 72,57%, трактористов-машинистов уменьшилось на 66,67% (7 чел.), операторов машинного доения – на 75% (7 чел.), скотников КРС - на 72,22% (5 чел). Произошло снижение численности основной категории работников:  руководителей в 2007 г. по сравнению с 2005 г.– на 1 чел., специалистов – на 8 чел. В 2007 году не осталось работников торговли и общественного питания.

Чтобы исследовать структуру и динамику отдельных статей баланса надо составить агрегированную структуру баланса. Эти показатели наиболее полно отражены в Приложении А.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Для определения ликвидности баланса  следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если имеют место следующие  соотношения:

A1 > П1,  А2 > П2,  А3 > П3,  А4 < П4.

В случае, когда одно или несколько  неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. В нашем случае соблюдается 2, 3 и 4 неравенства. Следовательно, у хозяйства в ближайшее время есть реальная возможность восстановления платежеспособности.

Более точно оценить ликвидность баланса можно на основе проведенного внутреннего анализа финансового состояния (табл. 4).

Таблица 4. Расчет финансовых коэффициентов и оценка финансового состояния

Финансовые коэффициенты	2005 г.		2006 г.		2007 г.
	значение	балл	значение	балл	значение	балл
Коэф. абсолютной ликвидности	0,36	12	0,42	16	0,2	8
Коэф. критической оценки	0,61	3	1,09	3	0,68	3
Коэф. текущей ликвидности	7,27	16,5	25,27	16,5	29,2	16,5
Коэф.обеспеченности собственными средствами	0,66	15	0,69	15	0,63	15
Коэф. финансовой независимости	0,87	17	0,84	17	0,83	17
Коэф. финансовой независимости в отношении формирования запасов и затрат	1,52	13,5	1,76	13,5	1,83	13,5
Сумма баллов	Х	77	Х	81	Х	73

СПК «У илыш» относится ко II группе, то есть к группе временно-неплатежеспособных предприятий. В хозяйстве увеличились запасы, уменьшились задолженности, займы и кредиты. В 2007 г. уменьшился коэффициент финансовой независимости по сравнению с 2004 г., но увеличилась финансовая независимость в отношении формирования запасов и затрат. Коэффициент критической оценки почти остался неизменным, так как дебиторская задолженность не увеличивалась. СПК «У илыш» нуждается в государственной поддержке, ужесточении финансовой дисциплины. Необходим жесткий контроль  затрат, четкая работа с кредиторской задолженностью. Но, в целом, у хозяйства сохраняется реальная возможность восстановления платежеспособности.

 

3. Анализ наличия  и использования основных средств  предприятия

3.1. Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных  средств

Основной капитал характеризует материальную базу, технический уровень производства. В финансовой отчётности основной капитал отражается как основные средства.

Основные средства – это фонд финансовых ресурсов, инвестируемый  в основные фонды производственного  и непроизводственного назначения.

В процессе хозяйственной деятельности различные виды основных средств  принимают неодинаковое участие. В  этой связи необходимо проанализировать состав и структуру основных средств.  Проанализируем использование основных средств на примере. Для этого рассмотрим СПК «У илыш». Колхоз имеет и использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ использования основных средств в трех годах – в 2005 г., 2006 г. и 2007 г. (таблица 5).

Таблица 5. Состав и структура основных средств

Виды основных средств	2005		2006		2007		Изменения
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	+; -	%
Здания	16065	47,92	13438	40,69	13795	38,92	-2270	85,87
Сооружения  и передаточные устройства	1207	3,61	1207	3,65	1590	4,49	383	131,73
Машины и оборудования	11204	33,42	13565	41,07	14355	40,5	3151	128,12
Транспортные средства	1502	4,48	1602	4,85	1502	4,24	-	-
Производственный и  хозяйственный инвентарь	75	0,22	75	0,23	75	0,21	-	-
Продуктивный скот	3470	10,35	3140	9,51	4127	11,64	657	118,93
Итого	33523	100	33027	100	35444	100	1921	105,73

Как показывает таблица, наибольший удельный вес в общей стоимости основных средств занимает группа «Здания» – в 2005 г. она составила 47,92%. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. Но к 2007 г. зданий становится все меньше – на 85,87%. На втором месте стоит группа «Машины и оборудования» – их удельный вес в 2005 г. составил 33,42% и с каждым годом все увеличивался. Продуктивный скот занимает 10,35% (2005 г.) в общей стоимости, к 2007 г. он составил 11,64%. К концу периода (2007 г.) резко увеличилась стоимость на 383 тыс.руб. сооружений и передаточных устройств. Неизменными за данный период остались такие группы основных средств, как транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь.

Обеспеченность предприятия основными  средствами производства и эффективность  их использования являются важными  факторами, от которых зависят результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, её себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Оценка обеспеченности предприятия основными средствами дается на основе сопоставления фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

Фондообеспеченность рассчитывается как отношение среднегодовой  стоимости основных средств (Ф_ср) к площади с/х угодий (S):

                                             Ф_обесп = Ф_ср / S                                          (1)

Фондовооруженность - отношение среднегодовой стоимости основных средств (Ф_ср) к среднегодовой численности работников (ЧР):

                                             Ф_воор = Ф_ср / ЧР                                         (2)

Энергообеспеченность рассчитывается как отношение энергетической мощности к площади с/х угодий.

Энерговооруженность – отношение  энергетической мощности к среднегодовой  численности работников.

Рассмотрим обеспеченность предприятия  основными средствами. Данные приведены в таблице 6.

 

Таблица 6. Обеспеченность предприятия основными средствами

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	Рост к базисному  году, %
Среднегодовая стоимость  ОПФ, тыс.руб.	33275	34235	36859	110,77
Энергетическая мощность, л.с.	8573	7990	7280	84,92
Среднегодовая численность работников, чел.	175	167	127	72,57
Площадь с/х угодий, га	3159	3559	3559	112,66
Фондообеспеченность, тыс.руб/га	10,53	9,62	10,36	98,39
Фондовооруженность, тыс.руб/чел	190,14	205	290,23	152,64
Энергообеспеченность, л.с/га	2,71	2,25	2,05	75,65
Энерговооруженность, л.с/чел	48,99	47,84	57,32	117

Увеличение значений показателей  фондовооруженности и энерговооруженности  обусловлено увеличением стоимости  основных средств и уменьшением энергетической мощности в анализируемом году по сравнению с базисным. Значение фондовооруженности выросло на 152,64%, а значение энерговооруженности – на 117%. К 2007г. уменьшился показатель фондообеспеченности на 98,39%, и энергообеспеченности – на 75,65% по сравнению с 2004 г. Это объясняется уменьшением значений показателей энергетической мощности и увеличением площади с/х угодий.

 

 

 

3.2. Анализ состояния, движения  и воспроизводства

основных средств

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5).

Основные средства на предприятии не бывают постоянными, они находятся в движении, то есть поступают и выбывают в течение отчетного периода. Замена морально устаревших и физически изношенных основных фондов более совершенными и производительными, способствует росту производительности труда и повышению эффективности производства.

Оценка движения основных средств проводится на основе коэффициентов, представленные в таблице 7, которые анализируются в динамике за ряд лет.

Таблица 7. Показатели движения и состояния ОС

Показатель	Формула расчета	2005г.	2006г.	2007г.	Изменения,%
1. Показатели движения
Коэф. обновления	ст-ть поступивших ОС/ст-ть ОС на кон.периода	0,11	0,17	0,16	145,5
Коэф. выбытия	ст-ть выбывших ОС / ст-ть ОС на нач.периода	0,12	0,11	0,1	83,3
Коэф. прироста	сумма прироста ОС / ст-ть ОС на нач.периода	-	0,07	0,08	114,3
2. Показатели состояния
Коэф. износа	сумма износа ОС/первоначальная ст-ть наличных ОС	0,65	0,65	0,59	90,8
Коэф. годности	остаточная ст-ть ОС/первоначальная ст-ть наличных ОС	0,35	0,35	0,41	117,1
Срок обновления, лет	ст-ть ОС на начало года/ст-ть поступивших ОС за год	9,21	5,61	5,68	61.67