Правление развитием предприятия на основе оценки его финансового состояния
Дипломная работа, 13 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной Выпускной квалификационной является анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Хлебозавод № 1» расчет системы обобщенных показателей, характеризующих итоги финансовой деятельности, анализ обеспеченности финансовыми ресурсами, целесообразности и эффективности их размещения и использования, платежеспособности предприятия, анализ рентабельности и деловой активности. Информацией для анализа финансового состояния предприятия являются данные бухгалтерской отчетности (см. Приложения). Оценка показателей нужна для эффективного управления предприятием, с их помощью руководители осуществляют планирование, контроль, улучшают и совершенствуют направление деятельности предприятия.
Содержание работы
Введение 6
1 Теоретико-методологические основы управления финансовым состоянием предприятия………………………………………………………….9
1.1 Понятие и сущность управления финансовым состоянием предприятия……………………………………………………………………….9
1.2 Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия…….………………………………………………………………..17
1.3 Методики определения типа финансовой ситуации на предприятии……………………………………………………………………..30
1.4 Проблемы укрепления финансового состояния организации……………………………………………………………………...33
2 Исследование и оценка финансового состояния предприятия
ОАО «Хлебозавод№1»……………………………………………………37
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ОАО «Хлебозавод №1»…………………….…………………………….37
2.2 Общая оценка структуры имущества и источников его образования………………………………………………………………………45
2.3 Расчет и оценка показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия………………………………………………………….49
3 Мероприятия по оптимизации управления финансовым состоянием предприятия……………………………………………………………………..64
3.1 Стратегические направления устойчивого развития предприятий пищевой промышленности………………………………………………… ....64
3.2 Финансовый леверидж как эффективный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия……………………………….……71
Заключение………………………………………………………………..78
Список использованных источников………………………………….83
Файлы: 1 файл
OLGA ДИПЛОМ.doc
— 835.00 Кб (Скачать файл)В состав пассивов ОАО «Хлебозавод №1», принимаемых к расчету, включены: долгосрочные обязательства акционерного общества, кредиторская задолженность.
Произведенный расчет суммы чистых активов показал, что величина реального собственного капитала исследуемого предприятия за 2008-2010 гг. достаточно высока. В 2008 году ее доля в валюте баланса составила 91,71%, в 2009 году – 91,99%, в 2010 – 90,63%. То есть динамика чистых активов предприятия также имеет отрицательную тенденцию. Но в целом величина чистых активов значительно превышает сумму уставного капитала.
Таблица 9 – Оценка показателей финансовой устойчивости ОАО «Хлебозавод №1» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Рекомендуемое значение |
Годы |
Отклонение +,- |
Темп изменения,% | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 /2008 |
2010/ 2009 |
2009 /2008 |
2010/ 2009 | ||
1. Финансовый леверидж(Фл) ,ед. |
менее 0,35 |
0,08 |
0,07 |
0,09 |
-0,01 |
0,02 |
-12,50 |
28,57 |
2. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага Кк), ед. |
не выше 1,5 |
0,08 |
0,07 |
0,09 |
-0,01 |
0,02 |
-12,50 |
28,57 |
3. Коэффициент финансовой |
>=0,4-0,6 |
0,92 |
0,93 |
0,91 |
0,01 |
-0,02 |
1,08 |
-2,15 |
4. Коэффициент финансирования (Кф), ед. |
>=0,7 opt.=1,5 |
0,85 |
0,85 |
0,81 |
0,00 |
-0,04 |
0,00 |
-4,70 |
5. Коэффициент финансовой |
>=0,6 |
0,92 |
0,93 |
0,91 |
0,01 |
-0,02 |
1,08 |
-2,15 |
6. Коэффициент Бивера (Кб), ед. |
более 0,35 |
1,44 |
6,72 |
5,31 |
5,28 |
-1,41 |
366,67 |
-20,98 |
В ходе вычислений были получены следующие результаты (таблица 11). Данные таблицы 11 говорят о том, что исследуемая организация за 2008-2010 гг. имеет достаточно источников финансирования для формирования запасов.
По нашему мнению, менеджерам компании
для улучшения показателей
Ее тип финансового состояния
можно определить как абсолютная
финансовая независимость и финансовая
устойчивость, то есть у организации
в общей сумме используемых ею
средств преобладает
Рисунок 6 - Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Хлебозавод №1» за 2008-2010 гг.
Таким образом, произведенный анализ показателей платежеспособности и финансовой устойчивости позволяет сделать следующие выводы:
Исследуемое предприятия в настоящее время является платежеспособным и финансово устойчивым;
Негативный момент в развитии предприятия заключается в том, что практически все рассчитанные показатели за анализируемый период имеют отрицательную динамику (некоторые из показателей достаточно большую), что косвенным образом свидетельствует об ухудшении функционирования предприятия и снижения его прибыльности;
Одним из важных направлений анализа результативности деятельности промышленного предприятия является оценка деловой активности. Высокий уровень деловой активности способствует динамичному развитию предприятия, достижению им поставленных целей, что отражают абсолютные и стоимостные показатели.
Таблица 10 – Расчет суммы чистых активов ОАО «Хлебозавод №1» за
2008-2010 гг.
Показатель |
Годы |
Отклонение +,- |
Темп изменения,% | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
2009/ 2008 |
2010 /2009 | |
Активы, тыс.р. |
70824 |
74349 |
68651 |
3525 |
-5698 |
5,65 |
-7,66 |
Вычитаются: |
|||||||
Расходы будущих периодов, тыс.р. |
525 |
370 |
296 |
-155 |
-74 |
-29,52 |
-20 |
Итого активов, принимаемых к расчету, тыс.р. |
70299 |
73979 |
68355 |
3680 |
-5624 |
5,23 |
-7,60 |
Пассивы |
|||||||
Долгосрочные финансовые обязательства, включая величину отложенных налоговых обязательств, тыс.р. |
184 |
190 |
190 |
6,00 |
0,00 |
3,26 |
0,00 |
Кредиторская задолженность, тыс.р. |
5164 |
5397 |
5943 |
233 |
546 |
15,08 |
10,12 |
Итого пассивов, принимаемых к расчету, тыс.р. |
5348 |
5587 |
6133 |
239 |
546 |
4,51 |
9,77 |
Чистые активы., тыс.р. |
64951 |
68392 |
62222 |
3441 |
-6170 |
5,29 |
-9,02 |
Доля чистых активов в валюте баланса,% |
91,71 |
91,99 |
90,63 |
0,28 |
-1,36 |
0,30 |
-1,48 |
Коэффициент общей оборачиваемости
или коэффициент трансформации
отражает скорость оборота всего
капитала или эффективность
Таблица 11 – Оценка финансовой устойчивости ОАО «Хлебозавод №1» на основе достаточности источников финансирования для формирования запасов за 2008-2010 гг.
|
Показатель |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
Общая величина запасов (ЗП), тыс.р. |
13627,00 |
13221,00 |
16138,00 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС), тыс.р. |
29304,00 |
33014,00 |
26153,00 |
Функционирующий капитал (КФ), тыс.р. |
29488,00 |
33204,00 |
26343,00 |
Общая величина источников (ВИ), тыс.р. |
29488,00 |
38601,00 |
32286,00 |
|
15677,00 |
19793,00 |
10015,00 |
|
15681,00 |
19983,00 |
10205,00 |
|
15861,00 |
25380,00 |
16148,00 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации |
(1,1,1) |
(1,1,1) |
(1,1,1) |
Аналогично изменялся и
Коэффициент отдачи собственного капитала
наоборот имеет положительную динамику,
что говорит о высокой
В анализируемой нами организации за истекший период времени деловая активность характеризуется значениями коэффициентов, приведенными в таблице 12.
Таблица 12 – Анализ деловой активности ОАО «Хлебозавод №1» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение +,- |
Темп изменения, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009/ 2008 |
2010 2009 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 | |
Общие показатели оборачиваемости | |||||||
1.Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), оборотов |
3,77 |
4,52 |
4,58 |
0,75 |
0,06 |
19,89 |
1,33 |
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, оборотов |
7,71 |
8,70 |
9,73 |
0,99 |
1,03 |
12,84 |
11,83 |
3. Фондоотдача, оборотов |
10,36 |
13,34 |
12,09 |
2,98 |
-1,25 |
28,76 |
-9,37 |
4. Коэффициент отдачи собственного капитала, оборотов |
0,64 |
5,01 |
4,79 |
4,37 |
-0,22 |
682,81 |
-4,39 |
Показатели управления активами | |||||||
5.Оборачиваемость материальных средств, дни |
19,61 |
25,41 |
29,47 |
5,80 |
-5,94 |
29,58 |
-23,38 |
6. Оборачиваемость денежных средств, дни |
56,87 |
34,12 |
77,06 |
-22,75 |
42,94 |
-40,00 |
125,85 |
7. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, оборотов |
18,75 |
21,11 |
22,77 |
2,36 |
1,66 |
12,59 |
7,86 |
8. Срок погашения дебиторской задолженности, дни |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
9. Коэффициент оборачиваемости
кредиторской задолженности, |
41,89 |
63,63 |
55,43 |
21,74 |
-8,20 |
51,89 |
-12,89 |
10. Срок погашения
кредиторской задолженности, |
7,89 |
6,97 |
7,96 |
-0,92 |
0,99 |
-11,66 |
14,20 |
За исследуемый период, согласно данным таблицы 10, произошло изменение практически всех показателей оборачиваемости (рисунок 7).
Коэффициент отдачи собственного капитала наоборот имеет положительную динамику, что говорит о высокой эффективности использования капитала. За исследуемый период данный показатель вырос на 74743,75 %. Чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше затоваривание и тем быстрее предприятие может погашать свои долги.
Рисунок 7 – Динамика изменения показателей оборачиваемости ОАО «Хлебозавод №1» за 2008-2010 гг.
Согласно произведенным
Расчет показателей
По данным таблицы 13 видна негативная тенденция падения всех рассчитанных показателей рентабельности, что свидетельствует о снижении деловой активности в 2010 году по сравнению с 2009 и увеличении посравнению с 2008 годами. Так рентабельность собственного капитала в 2009 году увеличилась на 16,8 процентных пункта, что составило 247,06 % от уровня предыдущего аналогичного периода, в 2010 году по сравнению с 2009 этот показатель снизился незначительно на 10,41 процентных пункта.
Таблица 13 – Показатели рентабельности ОАО «Хлебозавод №1»
Показатели |
Годы |
Отклонение +,- |
Темп изменения, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
2009/ 2008 |
2010 2009 | |
Рентабельность затрат, % |
2,56 |
7,33 |
3,60 |
4,77 |
-3,73 |
186,33 |
-50,89 |
Рентабельность продаж, % |
|||||||
- по прибыли от реализации |
3,28 |
8,45 |
4,28 |
5,17 |
-4,17 |
157,62 |
-49,35 |
- по прибыли до налогообложения |
2,48 |
6,76 |
3,45 |
4,28 |
-3,31 |
172,58 |
-48,96 |
- по чистой прибыли |
6,80 |
23,60 |
13,19 |
16,8 |
-10,41 |
247,06 |
-44,11 |
Рентабельность всего имущества, % |
6,28 |
21,83 |
12,01 |
15,55 |
-9,82 |
247,61 |
-44,91 |
Рентабельность собственного капитала, % |
6,80 |
23,60 |
13,19 |
16,8 |
-10,41 |
247,06 |
-44,11 |
Поиск резервов увеличения рентабельности
собственного капитала, как правило,
предполагает использование