Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2015 в 07:15, контрольная работа
Основной задачей проведения комплексного экономического анализа в условиях переходной рыночной экономики является повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения.
Целью выполнения контрольной работы является овладение практическими навыками экспресс-анализа деятельности коммерческой организации и разработки рекомендаций по улучшению результатов деятельности.
Задачи выполнения контрольной работы заключаются в следующем:
- ознакомление с перечнем ключевых показателей, необходимых для оценки результатов хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния коммерческой организации;
- изучение методики экспресс-анализа деятельности коммерческой организации и ее апробация на материалах объекта исследования;
- формирование выводов по результатам экспресс-анализа с применением экономически обоснованных критериев;
- обобщение результатов анализа, выделение недостатков и разработка рекомендаций по их устранению.
Введение……………………………………………………………….. 2
1. Организационная характеристика объекта исследования…………………………………………………………... 3
2. Экспресс-анализ результатов хозяйственно-финансовой деятельности объекта исследования………………………………… 3
Заключение……………………………………………………………. 10
Список использованных источников………………………………... 11
В месте с тем, имели место потери чистой прибыли под воздействием увеличения динамики среднего уровня затрат на реализацию услуг на 1,01%. Повышение динамики уровня затрат было компенсировано уменьшением динамики расходов от прочей деятельности на 89 тыс.руб. и уменьшением динамики налоговых платежей на 8 тыс.руб.
Проведем анализ динамики структуры финансовых результатов, который представлен в таблице 5.
Таблица 5 - Анализ структуры финансовых результатов ООО «Вояж» и её изменения за 2012-2013 гг.
Наименование показателя |
2012 год |
2013 год |
Абсолютное отклонение по | |||
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
сумме, тыс.руб. |
удельному весу, % | |
1 Прибыль от продажи |
516 |
1228,57 |
477 |
390,98 |
-39 |
-48,75 |
2 Прибыль от прочей деятельности |
-444 |
-1057,14 |
-355 |
-290,98 |
-89 |
-111,25 |
3 Прибыль до налогообложения |
42 |
100,00 |
122 |
100,00 |
80 |
- |
4 Налоговые платежи в бюджет из прибыли |
41 |
97,62 |
33 |
27,05 |
-8 |
-10,00 |
5 Чистая прибыль |
1 |
2,38 |
89 |
72,95 |
88 |
110,00 |
В соответствии с показателями в таблице 5 структуру прибыли до налогообложения нельзя признать рациональной в течение двух изучаемых периодов, поскольку имеет место убыток от прочей деятельности.
Положительное
влияние на структуру
С целью
выявления внутренних резервов
улучшения финансовых
Таблица 6 – Расчет влияния факторов на динамику чистой прибыли ООО «Вояж» за 2012-2013 гг.
Наименование показателя |
Расчет влияния факторов | ||
Методика расчета |
Расчет |
Величина влияния, тыс. руб. | |
1 Увеличение выручки от продаж |
∆ВР×Rпп0 : 100% |
728х6,57:100 |
47,8 |
2 Увеличение среднего уровня затрат |
-(∆УЗП×ВР1 :100%) |
-(1,01х8585/100) |
-86,7 |
3 Итого влияния на прибыль от продаж |
∆ПП(ВР)+∆ПП(УЗП) |
47,8+(-86,7) |
-38,9 |
5 Снижение расходов от прочей деятельности |
-(РПР1 – РПР0) |
-(355-444) |
89 |
6 Итого влияния на прибыль до налогообложения |
∆ПДН(ПП) +∆ПДН(РПД) |
-38,9+89 |
50,1 |
7 Снижение налоговых платежей из прибыли в бюджет |
-(НП1 – НП0) |
-(33-41) |
8 |
10 Итого влияния на чистую |
∆ЧП(ПДН) + +∆ЧП(НП) |
50,1+8 |
58,1 |
Потенциальные возможности улучшения финансового результата не были реализованы, прежде всего, по причине роста уровня затрат, что обусловило потери прибыли от продаж в сумме 86,7 тыс. руб.
Снижение расходов от прочей деятельности на 89 тыс. руб. увеличило рост прибыли до налогообложения на 50,1 тыс. рублей, но и в свою очередь снижение налоговых платежей на 8 тыс. руб. отразилось на объеме чистой прибыли положительно. В результате всех положительных и отрицательных моментов влияние на чистую прибыль составило 58,1 тыс. руб.
Заключение.
Обобщая результаты
экспресс-анализа хозяйственно-
хозяйственной деятельности, поскольку объем оказанных услуг увеличился на 9,3%. Это обусловлено повышением производительности труда на 9,3%, увеличением фондоотдачи на 35,4% и снижением налоговых платежей на 19,5%. Увеличили расходы на оплату труда на 5,8%, то есть повысили заинтересованность работников.
Тем не менее имело место снижение материалоотдачи на 11,9%, что привело к потере объема выручки на 1158,08 тыс.руб. и перерасходу материальных затрат на 880,72 тыс.руб.
2. Конечный финансовый результат общества в динамике улучшился,
поскольку рентабельность продаж по чистой прибыли выросла на 1,03%. Однако структура прибыли до налогообложения остается не рациональной вследствие отрицательного финансового результата от прочей деятельности, которая уменьшилась на 89 тыс.руб. Помимо этого, в анализируемом периоде выявлен относительный перерасход среднего уровня затрат на 86,7 тыс. руб. Налог по ЕНВД в отчетном периоде снизился на 8 тыс.руб., что положительно повлияло на чистую прибыль организации.
Для устранения
выявленных в процессе
- отслеживать перерасход топлива;
- избегать
холостого пробега
- производить мониторинг магазинов по ценам автозапчастей;
- заключить договор с АЗС со скидкой на топливо, так как объем закупаемого топлива высокий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ