АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И СЕБЕСТОИМОСТЬ МОЛОКА НА ПРИМЕРЕ ЗАО «НИВА-АГРО» УПОРОВСКОГО РАЙОНА
Курсовая работа, 12 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является анализ затрат на производство и себестоимость молока на примере ЗАО «Нива-Агро» Упоровского района. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть методику экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
2. Выяснить задачи и информационное обеспечение экономического анализа;
3. Провести динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия.
4. Рассчитать резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
Содержание работы
Введение 3
ГЛАВА 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово- хозяйственной деятельности предприятия 4
1.1. Методика экспресс – анализа финансового состояния предприятия 4
1.2. Методика факторного анализа 6
1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия 8
ГЛАВА 2. Анализ затрат на производство и себестоимость молока в ЗАО
«Нива-Агро» 11
2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа затрат на производство и себестоимость молока 11
2.2. Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия 12
2.3. Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия 26
ГЛАВА 3. Оценка эффективности финансово- хозяйственной деятельности ЗАО «Нива-Агро» 30
3.1. Экспресс- анализ финансового состояния предприятия 30
3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов 34
3.3. Обобщение и подсчет резервов повышения эффективности
хозяйственной деятельности предприятия 39
Заключение 41
Библиографический список 43
Приложение 45
Файлы: 1 файл
Kursovaya_KEAKhD.doc
— 386.50 Кб (Скачать файл)
По рассчитанным показателям рентабельности можно сделать вывод, что данное предприятие является слабо рентабельным. Об этом свидетельствуют низкие коэффициенты рентабельности. Так, например, коэффициент рентабельности имущества в 2006 году составил 0,0086 что на 0,0022 выше этого показателя в 2005 году (0,0064); коэффициент рентабельности собственных средств в 2006 году составил 0,0096 что на 0,0021 выше этого коэффициента в 2005 году (0,0075); коэффициент рентабельности продаж в 2006 году составил 0,019, что на 0,006 ниже этого показателя в 2005 году (0,025).
3.2. Диагностика вероятности
банкротства предприятия и
структуры финансовых ресурсов
Банкротство – это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств.
Основным признаком банкротства является неспособность субъекта хозяйствования обеспечить выполнение требований кредиторов в течении трех месяцев со дня поступления сроков платежей.
В качестве критериев
для диагностики риска
Проведем диагностику риска банкротства СПК "Плоское"
Таблица 3.17
Анализ платежеспособности предприятия
Показатели |
Годы | |||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 | |
1.Коэффициент текущей ликвидности |
3,48 |
2,48 |
3,28 |
4,47 |
2. Коэффициент обеспечен-ности
собственными оборотными |
0,6 |
0,56 |
0,68 |
0,78 |
3.Коэффициент утраты платежеспособности |
1,82 |
1,12 |
1,74 |
2,38 |
Рассчитанный коэффициент утраты платежеспособности, равный 2,38 (в 2006 году) показывает, что СПК "Плоское" не утратит свою платежеспособность в течение трех месяцев.
Проведем имитационное
моделирование оптимальной
1. Сумма заемного капитала во всех прогнозных вариантах остается неизменной;
2. Прибыль направляется
только на пополнение
Составим 3 варианта прогноза условий платежеспособности предприятия для определения величины необходимой прибыли на покрытие наиболее срочных обязательств.
Таблица 3.18
Имитационная модель "Прибыль"
Показатель |
Отчетный год 2006 |
1-й прогноз. вариант |
2-й прогноз. вариант |
3-й прогноз вариант |
1.Выручка |
3589 |
3847,8 |
4371,8 |
2006,71 |
2.Себестоимость |
3658 |
3658 |
4023,8 |
4023,8 |
3.Прибыль |
-69 |
189,8 |
348 |
-2017,09 |
4.Коэффициент текущей ликвидности |
4,47 |
4,8 |
5,0 |
2,01 |
5.Коэффициент обеспечен-ности
собственными оборот-ными |
0,78 |
0,79 |
0,8 |
0,5 |
6.Коэффициент восстанов-ления платежеспособности |
- |
- |
- |
- |
7.Коэффициент утраты платежеспособности |
2,38 |
2,44 |
2,57 |
0,7 |
Таблица 3.19
Имитационная модель баланс
Актив |
Пассив | ||||||||
Показатели |
2006 год |
1-й вари-ант |
2-й вари-ант |
3-й вари-ант |
Показатели |
2006 год |
1-й вари-ант |
2-й вари-ант |
3-й вари-ант |
Основные средства |
4363 |
4363 |
4363 |
4363 |
Собственный капитал |
7110 |
7368,8 |
7527 |
5161,91 |
Оборотные средства |
3538 |
3796,8 |
3955 |
1589,91 |
Заемный капитал |
791 |
791 |
791 |
791 |
Баланс |
7901 |
8159,8 |
8318 |
5952,91 |
Баланс |
7901 |
8159,8 |
8318 |
5952,91 |
Спрогнозируем в первом прогнозном варианте такую сумму прибыли, которая обеспечила бы больше превышение текущих активов над текущими пассивами, чем в отчетном году, т.е коэффициент текущей ликвидности равен 4,8. Зная сумму заемного капитала и коэффициент текущей ликвидности, найдем сумму прогнозируемых оборотных средств:
791* 4,8 = 3796,8 тыс.руб.
Зная прогнозируемую сумму оборотных средств и отчетную сумму оборотных средств, можно определить минимальный размер прибыли для пополнения оборотных средств с целью покрытия текущих обязательств в 4,8 раза:
3796,8 – 3538 = 258,8 тыс.руб.
Зная минимальную сумму прибыли и прибыль отчетного года, найдем прогнозируемую сумму прибыли:
258,8 – 69 = 189,8 тыс.руб.
К найденной сумме прибыли прибавим себестоимость отчетного года и получим прогнозируемую сумму выручки:
189,8 + 3658 = 3847,8 тыс.руб.
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами = [собственный капитал(отчет) + прибыль(минимальная) – основные средства(отчет) ]
/ оборотные средства (прогноз)
Косс = |
1710 + 258,8 - 4363 |
= |
0,79 | |
3796,8 |
Кутр. плат. = |
4,8 + 3 / 12*(4,8 – 4,47) |
= |
2,44 | |
2 |
Найденный коэффициент утраты платежеспособности показывает, что в течении 3 месяцев данное предприятие также как и в отчетном году не утратит свою платежеспособность. Однако увеличив коэффициент текущей ликвидности до 4,8 данное предприятие получит прибыль в размере 189,8 тыс.руб. в отличие от отчетного года, в котором был получен убыток в размере 69 тыс.руб.
Во втором прогнозном варианте увеличим себестоимость реализованной продукции на 10 % и спрогнозируем такую сумму прибыли, которая обеспечила бы пятикратное превышение текущих активов над текущими пассивами, т.е. К тек. лик. = =5,0
Найдем сумму прогнозируемых оборотных средств:
791 * 5,0 = 3955 тыс.руб.
Далее определим минимальный размер прибыли для пополнения оборотных средств с целью покрытия текущих обязательств в 5 раз:
3955 – 3538 = 417 тыс.руб.
Зная минимальную сумму прибыли и прибыль отчетного года, найдем прогнозируемую сумму прибыли:
417 – 69 = 348 тыс.руб.
Затем определим прогнозируемую сумму выручки:
348 + 4023,8 = 4371,8 тыс.руб.
Косс = |
1710 + 417 - 4363 |
= |
0,8 | |
3955 |
Кутр. плат. = |
5 + 3 / 12*(5 – 4,47) |
= |
2,57 | |
2 |
Рассчитанный коэффициент утраты платежеспособности показывает, что СПК "Плоское" в течении 3-х месяцев не утратит свою платежеспособность. Увеличение себестоимости на 10 % и увеличение коэффициента текущей ликвидности до 5,0 привело во 2-м прогнозном варианте и увеличению выручки на 782,8 тыс.руб. и увеличению прибыли от реализации продукции на 417 тыс.руб. по сравнению с отчетным годом.
В третьем прогнозном варианте также увеличим себестоимость реализованной продукции на 10 % и снизим коэффициент текущей ликвидности до нормативного значения, т.е. К тек. лик. = 2,01. Подобная ситуация в СПК "Плоское" уже наблюдалась в 2004 году.
Зная сумму заемного капитала и коэффициент текущей ликвидности, найдем сумму прогнозируемых оборотных средств:
791 * 2,01 = 1589,91 тыс.руб.
Определим минимальный размер прибыли:
1589,91 – 3538 = -1948,09 тыс.руб.
Зная прибыль отчетного года и минимальную сумму прибыли, определим прогнозную сумму прибыли и сумму выручки:
-1948,09 – 69 = -2017,09 тыс.руб.
-2017,09 + 4023,8 = 2006,71 тыс.руб.
Косс = |
1710 – 1948,09 - 4363 |
= |
0,5 | |
1589,91 |
Кутр. плат. = |
2,01 + 3 / 12*(2,01 – 4,47) |
= |
0,7 | |
2 |
Найденный в третьем прогнозном варианте коэффициент утраты платежеспособности, равный 0,7 показывает, что СПК "Плоское" имеет реальную возможность утратить свою платежеспособность в течение трех месяцев. Следовательно, можно сделать вывод, что снижение коэффициента текущей ликвидности до нормативного уровня приведет к неоптимальной структуре финансовых ресурсов.
3.3. Обобщение и подсчет резервов повышения эффективности
хозяйственной деятельности предприятия
Рассчитав резервы повышения
эффективности хозяйственной
Основными источниками увеличения суммы прибыли являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции и т.д. Для определения резервов роста прибыли по первому источнику выявленный ранее резерв роста объема реализации продукции необходимо умножить на фактическую прибыль в расчете на единицу продукции:
Р↑П VРП = Р↑VРП * Пфакт
Р↑П VРП = 307,60 * 269,2 = 82,81 тыс.руб.
Подсчет резервов увеличения прибыли за счет снижения себестоимости плановой продукции осуществляется следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости умножается на возможный объем ее продаж с учетом резервов его роста. В форматированном виде этот расчет можно записать так:
Р↑П с = Р↑С *(VРП факт + Р↑VРП)
Р↑П с = 47,45 *(2230+307,6) = 120,41 тыс.руб.
Таким образом, общий резерв увеличения прибыли составил 203,22 тыс.руб. В том числе: за счет использования резерва увеличения объема реализации молока прибыль можно увеличить на 82,81 тыс.руб.; за счет использования резерва снижения себестоимости молока прибыль предприятия можно увеличить на 120,41 тыс.руб.
Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности производственной деятельности являются увеличение суммы прибыли от реализации продукции и снижение себестоимости товарной продукции. Для подсчета резервов может быть использована следующая формула:
|
Р ↑ R = Rв – Rф= |
П ф – Р ↑ П |
- |
П ф |
|
|
(VРПф+РVРП)*(Сф-Р↓С) |
З ф |
|
Р ↑ R = |
600000 + 203 220 |
- |
600000 |
=12,35 % |
(2230+307,6)*(603,45 – 47,45) |
1346000 |
На основании проведенных расчетов можно сказать, что при использовании резервов увеличения прибыли от реализации молока и резерва снижения его себестоимости рентабельность производства молока можно увеличить на 12,35 %