Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2013 в 06:07, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ себестоимости производства продукции растениеводства (зерно), определить пути ее снижения в условиях рынка.
Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи:
· анализ состава и структуры затрат на производство продукции растениеводства;
· определение факторов, оказавших влияние на изменение себестоимости 1ц зерна;
· выявление резервов снижения себестоимости 1ц зерна.
Введение 3
1.Краткая характеристика сельскохозяйственного предприятия 6
2.Анализ затрат на производство продукции растениеводства и определение резервов их снижения (на примере производства зерна) 13
2.1.Анализ изменения себестоимости 1 центнера продукции растениеводства 14
2.2.Анализ изменения себестоимости валовой продукции растениеводства 16
2.3.Анализ состава и структуры себестоимости единицы продукции растениеводства 17
2.4.Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 центнера продукции растениеводства 19
2.5.Анализ изменения затрат на оплату труда с отчислениями в расчете на 1 гектар посева 21
2.6.Анализ результатов реализации продукции растениеводства 22
Выводы и предложения 25
Список использованной литературы 27
При зафиксированном валовом сборе зерна на уровне отчетного периода себестоимость валовой продукции в 2011 году составила 9462,1 тыс.руб., что ниже уровня прошлого года на 21744,3 тыс.руб. темп снижения себестоимости достиг 30,3%. Себестоимость валовой продукции озимых в отчетном году составил 6229,1 тыс.руб., что ниже уровня прошлого года на 33252,5 тыс.руб., темп снижения составляет 15,8%. Себестоимость валовой продукции яровых в отчетном году составила 3232,9 тыс.руб., что ниже уровня прошлого года на 4996,1 тыс.руб., темп снижения составил 39,2%.
Для выяснения причин изменения
себестоимости продукции
Таблица 2.3
Анализ состава и структуры
себестоимости единицы
№ |
Статьи затрат |
Затраты всего, тыс.руб |
Затраты на 1, га |
Затраты на 1 ц., руб |
Структура затрат, % |
Отклонение (+,-) по | ||||||||||
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. |
структуре | ||||||||||
2010 г. |
2011 г. |
Затратам на 1 центнер продукции | ||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | |||||
1 |
Оплата труда с отчисл. |
1174 |
960 |
0,69 |
0,64 |
395,3 |
38,3 |
31,7 |
10,1 |
-357 |
-21,6 | |||||
2 |
Семена |
1027 |
1074 |
0,61 |
0,71 |
345,8 |
42,9 |
27,7 |
1,3 |
-302,9 |
-16,4 | |||||
3 |
Минер.удобрен. |
10 |
- |
0,01 |
- |
3,76 |
- |
0,2 |
- |
-3,36 |
-0,2 | |||||
4 |
Химические средства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||||
5 |
Элект.энергия |
9 |
58 |
0,01 |
0,04 |
3,1 |
2,3 |
0,2 |
0,6 |
-0,8 |
0,4 | |||||
6 |
Нефтепродукты |
1042 |
1824 |
0,61 |
1,21 |
350,8 |
72,8 |
28,3 |
19,4 |
-278 |
-8,9 | |||||
7 |
Содержание ОС |
440 |
5546 |
0,26 |
3,67 |
148,1 |
221,5 |
11,9 |
58,6 |
73,4 |
46,7 | |||||
8 |
Прочие затраты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||||
9 |
Всего затрат |
3702 |
9462 |
2,18 |
6,27 |
1246,5 |
377,9 |
100 |
100 |
-868,6 |
||||||
Общие денежные затраты на производство зерна в отчетном 2011 году составили 9462тыс.руб. , что выше уровня прошлого года на 2,5 раза. В расчете на 1 га посева зерновых культур затраты увеличились с 2,18 до 6,27тыс.руб. Себестоимость 1 ц зерновых стала ниже уровня прошлого года на 868,6тыс.руб. В отчетном году наибольший удельный вес в структуре затрат занимают затраты содержание ОС, нефтепродукты, на закупку семян, затраты на оплату труда.
Рис.2.2. Структура себестоимости единицы продукции за 2010-2011гг.
Решающую роль в снижении
себестоимости продукции
В свою очередь, как было отмечено ранее, урожайность зависит от культуры земледелия, почвенных и климатических условий, а величина производственных затрат в расчете на заработную плату (оплату труда), количество и стоимость семян, удобрений, горюче-смазочных материалов, амортизации, текущего ремонта и других расходов, включенных в себестоимость при ее калькуляции.
Следует отметить, что сочетание
факторов, воздействующих на уровень
себестоимости единицы
Чтобы измерить влияние изменения затрат на гектар посева и урожайности на себестоимость единицы продукции, обычно используют способ цепных подстановок. Для этого исчисляют условную себестоимость центнера продукции при базисных затратах на гектар посева и отчетной урожайности. Сопоставляя условную себестоимость с базисной, определяют влияние изменения урожайности, так как величина затрат в обоих расчетах одна и та же. Сопоставляя условную себестоимость с отчетной, определяют влияние изменения затрат на гектар посева данной культуры на себестоимость центнера продукции при неизменной урожайности.
Таблица 2.4
Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 центнера продукции растениеводства
Культура |
Затраты на 1 га, руб. |
Урожайность, ц с 1 га |
Себестоимость 1 ц продукции ,руб |
Отклонение (+, -)по себестоимости | ||||||
2010г |
2011г |
2010г |
2011г |
2010г |
2011г |
При затратах 2010 г. и урожайности 2011 г. |
Всего |
В т.ч. за счет изменений | ||
Затрат на 1 га |
Урожай-ности | |||||||||
1 |
2=6*4 |
3=7*5 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8=2/5 |
9=7-6 |
10=7-8 |
11=8-6 |
Зерновые и зернобобовые всего |
11592,08 |
6273,80 |
9,3 |
16,6 |
1246,46 |
377,94 |
698,32 |
-868,52 |
-320,38 |
-548,14 |
Озимые зерновые |
10868,87 |
6012,33 |
12,5 |
17,6 |
869,51 |
341,61 |
617,55 |
-527,9 |
-275,94 |
-251,96 |
Яровые зерновые |
12388,64 |
6051,67 |
5,2 |
16,1 |
2382,43 |
375,88 |
769,48 |
-2006,55 |
-393,6 |
-1612,95 |
Данные таблицы показывают, что себестоимость 1 центнера зерновых в отчетном году ниже уровня прошлого года на 868,52 руб. при этом с каждого гектара было получено продукции на 7,3 ц больше, что привело к уменьшению себестоимости на 548,14 руб. в то же время уменьшились затраты на 1 га посевных площадей - на 5318,28руб. За счет данного фактора себестоимость уменьшилась на 320,38 руб.
2.5 Анализ изменения затрат на оплату труда с отчислениями в расчете на 1 гектар посева
При анализе себестоимости
сельскохозяйственной продукции не
только определяют степень влияния
различных факторов на изменение
отдельных видов затрат, но и устанавливают
причины, которые привели к этим
отклонениям. Для этого применяют
разложение составных показателей,
поскольку каждый вид затрат в
расчете на 1 центнер продукции
определяется натуральным размером
и денежной оценкой единицы
В качестве примере рассмотрим изменение статьи «Затраты на оплату труда с отчислениями» при производства зерна.
Таблица 2.5
Анализ изменения затрат на оплату труда с отчислениями в расчете на 1 гектар посева зерновых
№ п/п |
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+.-) |
1 |
Затраты на оплату труда с отчислениями, руб |
1174 |
690 |
-484 |
2 |
Затраты труда, чел-час |
15 |
10 |
-5 |
3 |
Оплата 1 чел-час, руб(стр 1/стр2) |
78,27 |
96,00 |
17,73 |
4 |
Изменение затрат на оплату труда на 1 га за счет: |
|||
5 |
А.затрат труда -5*78,27= - 391,35 |
-391,3 | ||
6 |
Б. оплаты труда 17,73*10=177,3 |
177,3 |
Следовательно, решающее влияние на изменение зарплаты на 1 гектар зерна оказало уменьшение затрат труда.
Анализ использования сельскохозяйственной продукции должен быть продолжен анализом ее реализации, являющейся основным направлением расхода продукции и определяющей финансовый результат их деятельности.
Финансовые результаты являются важнейшим итоговым показателем хозяйственной деятельности предприятия, в котором находит отражение рациональное использование всех имеющихся у предприятия ресурсов, уровень организации производства, укрепление режима экономии, Мобилизации внутрихозяйственных резервов.
Особое значение для оценки деятельности предприятия имеет прибыль. Она является основным источником расширенного воспроизводства в хозяйствах и повышения жизненного уровня работников, характеризует в обобщенном виде конечные результаты процессов производства и обращения с предприятиями. Прибыль выражает совокупность производственных отношений между обществом, предприятиями его работниками по производству, распределению и использованию чистого дохода предприятия как части стоимости продукта для общества.
Прибыль предприятия определяется как разница между денежной выручкой и полной стоимостью реализованной продукции, которая включает в себя затраты на производства этой продукции и расходы по ее реализации. Поэтому прибыль характеризует эффективность затрат предприятия, показывает соотношение индивидуальных издержек производства и стоимости. Размер прибыли, полученной предприятием за определенный период , является основной для исчисления такого обобщающего показателя эффективности производства, как рентабельность.
Однако, финансовым результатом при реализации продукции может быть убыток, в данном случаи вычисляется окупаемость затрат.
Все расчеты по исчислению финансовых результатов от реализации зернам сведены в таблицу
Таблица 2.6
Анализ результатов реализации продукции растениеводства (зерновых)
№п/п |
Вид продукции |
Выручка от реализации, тыс.руб |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб |
Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб |
Уровень рентабельности или окупаемость затрат |
Отклонение (+,-) | ||||
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Озимые зерновые |
309 |
1227 |
34 |
1700 |
275 |
-473 |
800,8 |
72,1 ок.з |
- |
2 |
Яровые зерновые |
245 |
1992 |
1944 |
1567 |
-1699 |
425 |
12,6 ок.з |
27,1 |
- |
3 |
Зернобобовые |
- |
372 |
- |
847 |
- |
-475 |
43,9 ок.з |
- |
- |
Итого зерновых культур |
554 |
3593 |
1978 |
4114 |
-1424 |
-521 |
28,1 ок.з |
87,3 ок.з |
+59,2 |
Информация о работе Анализ производства продукции растениеводства