Анализ использования трудовых ресурсов в КСУП "Совхоз Исток" Речицкого района

 

   Данные таблицы 2.4 свидетельствуют  о том, что трудообеспеченность  производства в 2012 году ниже уровня 2010 года на 11,4 %. Данные изменения происходят из-за неполного использования рабочей силы, несовершенной технологии и организации производственных процессов. Данные изменения привели к увеличению нагрузки на 1 среднегодового работника сельскохозяйственных земель на 14,1%. Производство валовой продукции на 1 работника и 1 чел.- час в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилось на 176 % и на 179,1% соответственно.

   Результаты производственно-финансовой  деятельности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, объемы производства сельскохозяйственной продукции зависят от обеспеченности организации основными средствами. Наличие и структура основных средств представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Динамика состава и структуры основных фондов

Виды основных фондов	2010г.		2011г.		2012г.		В среднем за 3 года
	Млн. руб.	%	Млн. руб.	%	Млн. руб.	%	Млн. руб.	%
Здания и сооружения	22024	55,29	33670	54,28	43708	55,93	33134	55,22
Передаточные устройства	70	0,18	179	0,29	180	0,23	143	0,24
Машины и оборудование	13099	32,88	22429	36,16	26635	34,08	20721	34,53
Транспортные средства	825	2,07	1521	2,45	1683	2,15	1343	2,24
Другие виды основных средств	42	0,11	63	0,1	70	0,09	58	0,1
Рабочий скот и животные основного стада	3650	9,16	4163	6,71	5870	7,51	4561	7,6
Многолетние насаждения	126	0,31	-	-	-	-	126	0,21
И т о г о	39836	100	62025	100	78146	100	60002	100

 

   Необходимо подчеркнуть,  что в отчетном периоде значительно  увеличилась стоимость основных  фондов в связи с их ежегодной переоценкой. В последние годы предприятие приобрело несколько единиц высокопроизводительной широкозахватной техники отечественного и импортного производства (тракторы МТЗ-2522,3022ДВ,1523, комбайны зерноуборочные КЗС-10-4 единицы;1218К-1единица, импортные сеялки для посева зерна и лука, лукоуборочный комбайн). Все это приобретено за счет средств господдержки и льготных кредитов банка с целью улучшения материально-технической базы организации.

   Как показывают данные, приведенные  в таблице 2.5, КСУП «Совхоз Исток» сравнительно хорошо обеспечен основными средствами.

   В структуре основных  производственных фондов в среднем  за 3 года наибольший удельный  вес занимают здания и сооружения  – 55,22 %, машины и оборудование – 34,53 %. Транспортные средства, рабочие и продуктивные животные, которые в совокупности представляют собой группу активных средств производства, составляют 9,84 %.

   Важнейшей частью материально-технической  базы сельскохозяйственного производства  являются энергоресурсы. Они, как и производственные фонды, являются ведущим фактором роста производительности труда, увеличения объемов производства продукции растениеводства и животноводства. Оценку обеспеченности энергоресурсами и их использование отразим в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Динамика обеспеченности производства основными и оборотными фондами и их использования

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	2012г.в % к 2010г.
Среднегодовая стоимость  основных фондов, млн.руб	37177	50930,5	70085,5	188,5
Фондовооруженность, млн.руб/чел.	148,71	218,59	326,0	219,22
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.-х. земель	654,5	894,2	1256,5	191,98
Фондоемкость валовой  продукции, руб/руб	3,4	3,0	2,7	79,41
Фондоотдача основных фондов, руб/руб	0,29	0,33	0,37	127,59
Наличие энергетических мощностей, тыс. л. с	16	18	19	118,75
Энерговооруженность, л.с./чел	48	44,2	50,5	105,21
Энергооснащенность, л.с/100 га	442	350,4	385,4	87,19
Энергоемкость, л.с/млн  руб	1,8	1,3	1	55,56
Энергоотдача, млн. руб/ л. с.	0,54	0,77	0,95	175,93

 

   Анализируя данные таблицы 2.6, следует отметить, что увеличение фондоотдачи произошло вследствие роста валовой продукции. Однако, увеличение стоимости основных средств отрицательно сказалось на фондоемкости, она уменьшилась на 20,59 %. Положительной стороной является рост энергоотдачи на 75,93 %. Наблюдается уменьшение энергооснащенности и энергоемкости хозяйства в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 12,81% и 44,44%) соответственно.

   Существенное влияние на  эффективность производства оказывает  урожайность сельскохозяйственных  культур и продуктивность животных. Рассмотрим следующие показатели в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7 - Динамика урожайности основных культур и  продуктивности животных

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. в % к 2010г.
Урожайность, ц/га: -озимые зерновые -яровые зерновые -овощи открытого грунта -рапс	33,9 30 214 10,1	51,7 34 334 8,7	35,4 32,1 191 9,3	104,4 107,0 89,3 92,1
Удой от одной среднегодовой  коровы, кг/гол.	4937,4	4783,9	4541,1	92,0
Среднесуточный прирост  живой массы, г: -КРС	653	635	646	98,9

 

   Проанализировав данные таблицы 2.7, приходим к выводу, что на протяжении последних лет урожайность зерновых имеет неустойчивую тенденцию. Урожайность яровых зерновых в 2012 году по сравнению с 2010 увеличилась на 7 % и составила 32,1 ц/га. В урожайности овощей открытого грунта наблюдается тенденция снижения на 10,7% по сравнению с 2010г. В 2012 году происходило снижение урожайности семян рапса вследствие неблагоприятных погодных условий. Продуктивность сельскохозяйственных животных в КСУП « Совхоз Исток» снизилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 1,1%. Среднегодовой удой молока также упал на 8%.

   Себестоимость продукции  является важнейшим показателем  экономической эффективности сельскохозяйственного  производства. Ее снижение является  одной из первоочередных и актуальных задач любого предприятия. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность. Рассмотрим себестоимость основных видов продукции в таблице 2.8.

 

Таблица 2.8 - Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции

Виды продукции	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. в % к 2010г.
Зерно	916	1550	3625	395,7
Овощи открытого грунта	731	1022	942	128,9
Овощи закрытого грунта	498	905	-	-
Рапс	283	146	615	217,3
Картофель	228	602	557	224,3
Молоко	3718	6367	11000	295,9

 

   Как показывают данные  таблицы 2.8, в 2012 году по сравнению  с 2010 годом себестоимость зерна  и рапса увеличилась на  295,7% и 117,3% соответственно, а овощей открытого грунта в сравнении с 2010 годом на 28,9%. В КСУП « Совхоз Исток» наблюдается тенденция к увеличению себестоимости продукции, что является отрицательной чертой производственной деятельности предприятия. Себестоимость молока увеличилась на протяжении рассматриваемого периода на 195,9%.

   Основным обобщающим показателем,  позволяющим проанализировать деятельность  хозяйства, является рентабельность. В таблице 2.9 приведены основные  показатели экономической эффективности  производства.

Таблица 2.9 - Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. в % к 2010г.
В расчете на 100 га пахотных земель: -зерна, ц -картофеля, ц	160,1 62,2	150,9 113,9	201,2 109,8	125,7 176,5
В расчете на 100 га сельхозземель: -прироста живой массы КРС, -молока, ц	9,3 97,2	10,0 94,1	10,4 91,2	111,8 93,8
Валовая продукция (в сопоставимых ценах), млн. руб.	10936	16849	25931	237,1
Балансовой прибыли, млн. руб.	1737	3740	5377	309,6
Уровень рентабельности, %	17,6	24,4	22,8	Х

 

   При рассмотрении данных таблицы 2.9 можно отметить, что в КСУП «Совхоз Исток» уровень производства имеет положительную динамику роста продукции. Предприятие работает рентабельно, уровень рентабельности в 2012г. – 22,8 %.

   Наиболее полно финансовое  состояние изучаемого предприятия отражают показатели платежеспособности, которые дают информацию об обеспеченности предприятия собственными оборотными фондами, уровне его ликвидности. Рассмотрим данные показатели в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Динамика показателей финансового состояния

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Норматив
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами	-0,14	-0,09	0,53	0,2
Коэффициент текущей  ликвидности	2,67	2,73	2,14	1,5
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	0,34	0,36	0,32
Коэффициент платежеспособности	0,88	0,91	0,91	1,0

 

   Анализируя данные таблицы  2.10 следует отметить, что в КСУП  «Совхоз Исток» в период 2010-2012 гг. наблюдается уменьшение наличия  средств для погашения своих  обязательств, т.к. показатель ниже нормативного значения. Коэффициент текущей ликвидности на протяжении 2010-2012гг. Выше нормативно допустимого значения, которое составляет 1,5. Это свидетельствует о том, что хозяйство может погасить свои краткосрочные обязательства, используя денежные средства, истребовав дебиторскую задолженность и реализовав оборотные средства. Коэффициент платежеспособности ниже нормативного уровня, который равен 1,0. Анализируя динамику этого показателя следует отметить, что ежегодно он увеличивается, приближаясь к нормативному.

 

 

 

 

 

 

 

3. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ  ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КСУП «Совхоз Исток»

3.1 Анализ наличия, состава и движения трудовых ресурсов и обеспеченности ими в КСУП «Совхоз Исток»

 

   Для качественного анализа наличия и использования трудовых ресурсов в КСУП «Совхоз Исток» изучим динамику показателей наличия и использования трудовых ресурсов в хозяйстве за 3 года (таблица 3.1) (Приложение 1,2,3).