Анализ финонсово-хозяйственной деятельности ЗАО «Аграрная Группа»

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 14 – Анализ оборачиваемости  оборотных активов

 

Показатель	2009	2010	Абсолютное отклонение, +/-
1	2	3	4=3-2
Коэффициент оборачиваемости активов	1,16	1,08	-0,08
Длительность одного оборота оборотных активов, дни	314,65	337,96	23,31
Коэффициент оборачиваемости запасов	3,33	3,46	0,13
Длительность одного оборота запасов, дни	109,61	105,49	-4,12
Коэффициент оборачиваемости собственных оборотных средств	2,81	2,82	0,01
Длительность одного оборота собственных оборотных средств, дни	129,89	129,43	-0,46
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	2,17	2,31	0,14
Длительность одного оборота дебиторской задолженности, дни	168,20	158,01	-10,19

 

Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов уменьшился на 0,08 , а длительность одного оборота оборотных активов увеличилась на 23,31, это свидетельствует об уменьшении оборачиваемости оборотных активов и об   увеличении эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости  запасов увеличился на 0,13, а длительность одного оборота запасов уменьшилась на 4,12, это свидетельствует об увеличении оборачиваемости запасов.

Коэффициент оборачиваемости  собственных оборотных средств  увеличился на 0,01 , а длительность одного оборота оборотных активов уменьшилась на 0,46, это свидетельствует об увеличении запасов собственными оборотными средствами

Коэффициент оборачиваемости  оборота дебиторской задолженности  увеличился на 0,14, а длительность одного оборота оборотных активов снизилась на 10,19, это говорит о том, что предприятие быстрее возвращает долги.

 

2.5 Анализ формирования  финансовых результатов и рентабельности

 Анализ финансовых  результатов

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на финансовых и валютных биржах и т.д.).

Основные задачи анализа  финансовых результатов по традиционной методике включают в себя оценку динамики показателей прибыли и рентабельности за анализируемый период; анализ источников и структуры балансовой прибыли; выявление резервов повышения балансовой прибыли предприятия и чистой прибыли, расходуемой на выплату дивидендов; выявление резервов повышения различных показателей рентабельности.

 

Таблица 15- Анализ формирования финансовых результатов

 

Показатель	2009	2010	Абсолютное отклонение +/-	Относительное отклонение, %
1	2	3	4=3-2	5=4/2*100
Выручка (нетто) от продажи  товаров, продукции, работ, услуг( за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	2039721	2009881	-29840	-1,46
Себестоимость проданных  товаров, продукции, работ, услуг	-1363897	-1393360	-29463	2,16
Валовая прибыль	675824	616521	-59303	-8,77
Коммерческие расходы	-353	-147	206	-58,35
Управленческие расходы	-35045	-44669	-9624	27,46
Прибыль( убыток от продаж)	640426	571705	-68721	-10,73
Проценты к получению	35259	45381	10122	28,71
Проценты к уплате	-245348	-183944	61404	-25,03
Прочие доходы	219353	273974	54621	24,90
Прочие расходы	-111922	-183625	-71703	-64,06
Прибыль (убыток)до налогооблажения	537768	523491	-14277	-2,65
Отложенные налоговые  активы	7	15	8	114,28
Отложенные налоговые  обязательства	-292	122	414	-141,78
Текущий налог на прибыль	-2247	-750	1497	-66,62
Дополнительные показатели	-701
Чистая прибыль(убыток) отчетного периода	534535	522878	-11657	-2,18

 

 Выручка от реализации  продукции за 2009-2010 гг. уменьшилась на 29840 т.р. (1,46%), себестоимость проданных товаров уменьшилась на 29463 т.р. (2,16%), валовая прибыль уменьшилась на 59303 т.р. (8,77%). Коммерческие расходы возросли  на 206т.р. (58,35%), а управленческие расходы уменьшились на 9624 т.р. (27,46%).в итоге прибыль от продаж уменьшилась на 588721 т.р. (10,73%), процент у уплате составляет – 61404 т.р. (25,03%)

Прочие доходы увеличились  на 54621 т.р. (24,90%). Прочие расходы уменьшились на 71703 т.р. (64,06%). Убыток до налогооблажения уменьшилась на 14277 т.р. (2,65%), текущий налог на прибыль увеличился на 1497 т.р.(66,62%), чистый убыток уменьшился на 11657 т.р.(2,18%)

Таблица 16-Анализ рентабельности

 

Показатель	2009	2010	Абсолютное отклонение, +/-
1	2	3	4=3-2
Рентабельность продукции	-46,95	-41,03	5,92
Рентабельность продаж	31,40	28,44	-2,96
Окупаемость затрат	-149,55	-144,24	5,31
Рентабельность производственная	26,56	45,04	16,48
Рентабельность капитала	11,87	13,6	1,73

 

За 2009-2010 гг.рентабельность продукции повысилась на 5,92%. рентабельность продаж уменьшилась на 2,96%, окупаемость затрат увеличилась на 5,31%, производственная рентабельность увеличилась на 16,48%, а рентабельность капитала увеличилась на 1,73%

 

 

2.6. Мероприятия по улучшению  финансово-хозяйственной деятельности.

На основе полученных результатов  исследования финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Аграрная группа» было выявлена изношенность основных средств и уменьшение рентабельности фондов ОС, снижение показателей финансового результата.

 Мероприятия по увеличению  эффективности использования основных  средств:

• сокращение количества неустановленного оборудования;
• замена и модернизация оборудования;
• повышение коэффициента сменности;
• увеличение коэффициента интегральной загрузки оборудования за счет сокращения потерь рабочего времени;
• повышение коэффициента использования производственных площадей;
• реализация достижений НТП в производство;
• увеличение доли активной части основных фондов и другое.

Мероприятия по улучшению финансовых результатов.

Резервы роста прибыли - это  количественно измеримые возможности, основными их источниками являются увеличение объема реализации, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта.

Резервы увеличения суммы  прибыли:

увеличение объема реализации продукции;

повышение цен;

снижение себестоимости продукции;

повышение качества товарной продукции;

поиск более выгодных рынков сбыта;

реализация в более оптимальные сроки;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, был рассмотрен вопрос, затрагивающий тему контроллинга и его использования в целях управления предприятием. Контроллинг не только позволяет считать затраты по-новому, более естественно, но и стимулирует высшее руководство думать в финансовых категориях, перемещая технологическое управление непосредственно к производственному процессу.

В результате выяснено, что  контроллинг является неотъемлемой частью управленческого учета на предприятиях различных сфер деятельности. Инструментарий контроллинга служит на благо любому предприятию. Благодаря внедрению его в "жизнь" современного бизнеса, многие хозяйствующие субъекты в настоящее время уменьшают или пытаются уменьшить свои затраты на производство и как правило в результате этого укрепляют позиции в своем сегменте рынка, а то, и расширяют продажу продукции.

В данной курсовой работе был  рассмотрен анализ финансово-хозяйственной  деятельности на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 2009 (базисный) и 2010 (анализируемый).

Процедура контроллинга не только касается управление издержками производства, но и затрагивает другие сферы управления предприятием. Он является набором методик, направленных на совершенствование учетной политики и управленческой практики предприятий, исходя из финансовых критериев успешности функционирования предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.  Бузырев, В.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия : учебник для вузов / В. Бузырев, И.П. Нужина ; под общ. ред. В.В. Бузырева. – М. : КноРус, 2010. – 236 с.
2. Булатов. А.Р. К разработке интегрированного курса экономической теории /      А.Р. Булатов // Российский экономический журнал. – 2000. № 1. – С. 75–78.
3. Буробкин И.Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции / И.Н. Буробкин, Е.А. Попов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2004. – № 1. –  С. 21–24.
4. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз : учебник для вузов  / Т.И. Григорьева. – М. : Юрайт,  2011. – 450 с.
5. Жулина, Е.Г. Анализ финансовой отчетности : учебное пособие  /    Е.Г. Жулина, Н.А. Иванова. – М. : Дашков и К, 2011. – 340 с.
6. Милосердов, В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. – № 2. –  С. 5–9.
7. Орлова, Т.М. Практикум по комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности : учебное пособие / Т.М. Орлова. – М. : КноРус, 2010. – 260 с.
8. Пожидаева, Т.А. Анализ финансовой отчетности : учебное пособие /                   Т.А. Пожидаева. – М. : КноРус, 2010. – 460 с.
9. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности : учебник для вузов / А.Д. Шеремет. – М. : ИНФРА-М, 2009.  – 360 с.
10. Чернышева, Ю.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Ю.Г. Чернышева, А.Л. Кочергин.-Ростов н/Д: Феникс, 2007.