Классификация теорий демократии

         Учесть эти вышеназванные минусы  плюралистической теории стремится  т.н. репрезентативная или представительная  теория демократии. Одним из наиболее  известных её представителей  является известный немецкий  социолог Р. Дарендорф, классик  такого значительного направления  в социологии, как конфликтология; последняя изучает конфликты,  возникающие в современном обществе. С точки зрения Дарендорфа, демократия – это не правление народа, так как такого в полном смысле слова

       никогда не было и не может быть, поскольку  весь народ не может править и  принимать решения.

       Поэтому демократию можно определить как  правительство, избираемое и смещаемое  народом и проводящее от его имени  определенный курс. Главным же воплощением  такой представительной демократии является парламентаризм, т.е. система  правления с сильным парламентом  и ответственным перед ним  правительством.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение 

       В рамках данной работы, как бы во вступлении, были рассмотрены  проблемы демократии на ее современном уровне, их многоаспектность, сложность, непосредственная обусловленность политической практикой, неоднозначной в различных странах, определяет разнообразие, да и противоречивость, как подходов к изучению, так и сложившихся в науке концепций. Отсутствие в литературе единого определения демократии отмечается в политических словарях и учебных пособиях зарубежных и отечественных авторов. В основной части рассмотрена классификация теорий демократий исходя из определения критериев их различия и сравнения. В качестве таковых приняла два кардинальных вопроса, которые сформулированы английским философом К.Поппером: “Кто правит?” и “Как правит?”. В зависимoсти от того, какой из этих вопросов выдвигается на первое место, разнятся и теории демократии.

       За  основу я взяла идентитарную и конкурентную демократии, а уже от них отходят ряд различных теорий, прочие альтернативные подходы являются лишь вариантами предыдущих концепций.

       Таким образом,  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованных источников и литературы 

1. Гуггенбергер  Б. Теория демократии//Политические исследования, 1991. 4.
2. http://society.polbu.ru/pugachev_politology/ch32_all.html
3. Социально-политические науки. 1991. № 6.
4. Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990.
5. Шапиро Я. Демократия в период перехода от коммунизма к капитализму//Кентавр. 1991, октябрь-декабрь.
6. Основы политологии: Краткий словарь. М., 1993.
7. Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы//Политические исследования. 1992. № 1-2.
8. Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993. № 2.
9. Рокар М. Указ. соч.
10. Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива витализму и социализму//Вопросы философии. 1994. 6.
11. Мигранян А.М. Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера: временный политический процесс // Вопросы философии. – 1989. – N6.