Юридическая ответственность: основания, обстоятельства, исключающие ответственность

Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

Казус. В силу многообразия общественных отношений многие из них  трудно заранее предусмотреть и  закрепить законодательно, поэтому  они не подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми  рамками лишь те из них, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.е. требуют правового разрешения.

3.3. Основания освобождения  от юридической ответственности.  Презумпция невиновности

Правовые институты исключения юридической ответственности и  освобождения от нее существенно  отличаются друг от друга. У них разные основания.

Если в первом случае мы имеем дело с правонарушениями, за которые ответственность не наступает  в силу определенных юридических  условий или физического состояния  лица, то во втором – ответственность  уже имеет место и речь идет исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от нее. Такими основаниями могут быть:

1. Изменение обстановки  ко времени рассмотрения дела  в суде, когда деяние перестает  быть общественно опасным.

Под изменением обстановки понимаются значительные изменения  жизненных условий по сравнению  с теми, которые существовали к  моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и  т.д.

2. Само лицо перестало  быть общественно опасным в  силу последующего безупречного  поведения и добросовестного  отношения к труду. Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованиям норм права. Безупречность представляет собой отсутствие оснований для упрека или нареканий в процессе производственных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.

3. Замена уголовного наказания  другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основаниями  наступления не уголовной, а  иных видов ответственности служат  обстоятельства, характеризующие как  деяние, так и лицо, его совершившее:  а) преступление не представляет большой общественной опасности; б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.

4. Условно-досрочное освобождение  от наказания. Эта мера заключается  в освобождении осужденного при  определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего отбывания  наказания до истечения срока,  назначенного приговором суда, под  условием несовершения преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания,

5. Освобождение от уголовной  ответственности, особенно в отношении  несовершеннолетних. В соответствии  с УК РФ несовершеннолетний, впервые  совершивший преступление небольшой  или средней тяжести, может  быть освобожден от уголовной  ответственности, если будет признано, что его исправление может  быть достигнуто путем применения  мер воспитательного воздействия.  При этом суд может обязать  осужденного в определенный срок  устранить причиненный вред, поступить  на работу, не посещать определенные  места, не выезжать с места  постоянного жительства и т.д.

6. Освобождение от уголовной  ответственности на основании  акта амнистии.

7. Освобождение от уголовной  ответственности на основании  акта помилования.

8. Освобождение от наказания  за совершение деяния, преступность  и наказуемость которого были  после вступления в законную  силу приговора суда, назначившего  это наказание, устранены уголовным  законом.

Презумпция невиновности гражданина – это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина.

Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.

Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Свое четкое выражение получила она в Основном Законе Российского  государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: "Каждый человек, привлекаемый к  ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в  рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется".

Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией  установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного  осуждения гражданина, нарушения  его законных прав, что весьма важно  в условиях формирования правового  государства.

Заключение

В заключение хотелось бы отметить, что юридическая ответственность  как одна из важнейших правовых категорий  является частью общего правового культурного  феномена, выступает в качестве отражения  человеческих ценностей: моральных, духовных, экономических и др. Поэтому от уровня научной разработанности  института юридической ответственности, от принятия или непринятия законодателями и правоприменителями этих разработок во многом будет зависеть динамика развития существующих общественных отношений.

По мере развития отношений  гражданского общества основные принципы ответственности, разработанные в  области уголовного права и процесса, распространялись на другие отрасли  права. В результате в законодательстве, в судебной практике, в общественном правосознании развитых стран сложились  принципиальные положения об основаниях юридической ответственности и  формах ее осуществления. Некоторые  из этих принципиальных положений ныне закреплены в международных документах, признаны и воплощены в законодательстве Российской Федерации.

Как отмечено, основные принципы законодательного определения ответственности  за нарушение правовых запретов формировались  в процессе развития и обсуждения уголовного права. Эти принципы относятся  ко всему вообще законодательству о  юридической ответственности за правонарушения.

Общепризнанным принципом  наказания за преступление является принцип законности или правовой обоснованности, выраженный известной  формулой (без закона нет ни преступления, ни наказания). Это означает, что  правонарушением признается лишь деяние, которое до его совершения было запрещено  законом, вступившим в силу и доведенным до всеобщего сведения. Важным принципом  определения состава правонарушений и санкций является соразмерность  преступления (проступка) и наказания (взыскания). Этот принцип сложился в противовес практике устрашающих  жестоких наказаний за все вообще правонарушения, свойственной Средневековью. Международными пактами запрещены наказания жестокие, бесчеловечные, унижающие достоинство, присущее человеческой личности. В странах, которые не отменили смертную казнь, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления. Для лиц, лишенных свободы, должен быть предусмотрен режим, существенной целью которого являются их исправление и перевоспитание.

Наказания и взыскания  не должны противоречить системе  социальных ценностей, принятых в данном обществе. Кроме того, они должны быть согласованы с наказаниями (взысканиями) за другие правонарушения. Если, скажем, грабеж или разбой караются так же или даже строже, чем убийство – человеческая жизнь приравнивается к имущественной ценности, причем стимулируется убийство потерпевшего с целью избавиться от свидетеля. В целом принцип соразмерности  означает необходимость дифференциации и согласованности наказаний  и взысканий за разные по степени  опасности и вредности правонарушения.

Законодательством определены специальные гарантии законности, предупреждающие  и пресекающие выход за рамки  закона, злоупотребления и ошибки при применении материально-правовых норм (неправильная юридическая квалификация деяния, определение наказания или  взыскания вне пределов санкции) и норм процессуальных (нарушение  процедуры рассмотрения дела, исследования доказательств, принятия решения, порядка  его обжалования и реализации и т. п.). С законностью тесно связана обоснованность ответственности, под которой понимается, во-первых, объективное исследование обстоятельств дела, сбор и всесторонняя оценка доказательств, аргументированность вывода о том, было ли совершено правонарушение, виновно ли в этом лицо, привлеченное, к ответственности, подлежит ли применению предусмотренная законом санкция; во-вторых, определение конкретной меры наказания, взыскания, возмещения вреда в точном соответствии с критериями, установленными законом. Как отмечено, штрафные, карательные санкции носят относительно определенный характер, дающий возможность при применении наказания или взыскания учесть обстоятельства конкретного дела (особенности правонарушения, характеристика личности правонарушителя и др.).

С законностью и обоснованностью  ответственности связан принцип, согласно которому никто не должен дважды нести  уголовную или иную ответственность  за одно и то же правонарушение (не дважды за одно). Это означает, что никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом.

С правом на защиту связан ряд  дополнительных принципов ответственности, к числу которых относится "недопустимость изменения к худшему" ,то есть ухудшения правового положения лица, обжалующего решение, например, применения высшей судебной инстанцией более строгой санкции по делу, которое рассматривается ею по жалобе осужденного, а равно усиления административного или дисциплинарного взыскания при обжаловании. Осуществление правовосстановительной ответственности также основано на принципе состязательности, но распределение бремени доказывания иное: потерпевшему достаточно доказать причинение имущественного или иного вреда, невыполнение обязательства, создание противоправного состояния. Подлежащий ответственности может оспаривать факт правонарушения, доказывать правомерность своих действий, причинивших вред, обосновывать свое мнение в размере вреда или о порядке его возмещения.

К принципам ответственности  относится ее неотвратимость. Установление запретов и санкций за их нарушение  имеет смысл лишь при условии, что лица, совершившие правонарушения, привлекаются к ответственности  и подвергаются мерам принуждения, определенным санкциями нарушенных правовых норм. Неотвратимость ответственности  зависит более всего от налаженности работы правоохранительных органов, от подготовленности, компетентности и добросовестности работников, управомоченных привлекать к ответственности и применять санкции.

Правонарушение, на которое  не отреагировали правоохранительные органы, причиняет правопорядку серьезный  урон: безнаказанность правонарушителей не только поощряет их к совершению новых, часто более тяжких правонарушений, но и подает дурной пример другим лицам, особенно неустойчивым. Поэтому одной  из серьезных проблем является обязательная и своевременная регистрация  сведений о правонарушениях, возбуждение  уголовных дел по факту каждого  преступления. В погоне за "благополучными" (менее неблагополучными) показателями некоторые работники органов  дознания и следствия порой избегают регистрировать сведения о преступлениях, особенно тех, расследование и раскрытие  которых связано с большими трудностями.

Немалый урон правопорядку способно причинить и бездействие  должностных лиц, попустительствующих  совершению административных и дисциплинарных проступков, допускающих создание и  сохранение противоправных состояний (издание незаконных актов, заключение и исполнение противозаконных сделок, самовольное строительство и  т. п.). Своевременность ответственности  означает возможность привлечения  правонарушителя к ответственности  в течение срока давности, то есть периода времени, не слишком отдаленного  от факта правонарушения.

При реализации ответственности  учитываются такие принципы права  и морали, как целесообразность и  гуманизм. То и другое означает, что лицо, совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от применения и реализации санкции по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб или устранил причиненный вред, проявил чистосердечное раскаяние, делами доказал свое исправление, в силу чего назначение ему взыскания или наказания либо дальнейшее отбывание назначенной меры нецелесообразно.

Список  использованных источников

1. Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской  Федерации принята всенародным  голосованием 12декабря 1993 года. // Российская газета. 25декабря 1993.