Юридическая ответственность: основания, обстоятельства, исключающие ответственность

4) принцип справедливости  – наказание должно соответствовать  тяжести содеянного, обстоятельствам  его совершения и личности  виновного; недопустимость двойной  ответственности за одно и то же правонарушение; все равны перед законом и правосудием;

5) принцип гуманизма –  наказание не может иметь своей  целью причинение физических  страданий, унижение человеческого  достоинства виновного, оно должно  учитывать смягчающие обстоятельства  и мотивы правонарушения; возможность  условного осуждения, отсрочки  приговора;

6) презумпция невиновности  – каждый гражданин предполагается  невиновным, пока не будет доказано  иное в установленном законом  порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды и особенности  юридической ответственности

2.1. Особенности  юридической ответственности

Юридическая ответственность  – один из видов социальной ответственности  индивида. Ее главная особенность  в том, что юридическая ответственность  связана с нарушением юридических  норм, законов, за которыми стоит принудительный аппарат государства. Это – властно-императивная форма ответственности, опирающаяся  на силовое начало. Здесь всегда присутствуют карательный, воспитательный и превентивный моменты. Иными словами, перед нами извечная проблема деяния и воздаяния.

Юридическая ответственность  – наиболее строгий и предельно  формализованный вид социальной ответственности. Наказание за правонарушения, особенно за преступления, как правило, предусматривается и объявляется  всему обществу заранее. Человек  знает, что ему грозит, если он преступит  тот или иной закон, нарушит ту или иную правовую норму. При других видах социальной ответственности  этого нет.

В научной литературе юридическая  ответственность определяется по-разному, так как само это понятие сложное  и многоаспектное. Одни ученые видят сущность юридической ответственности в применении санкций к правонарушителю, другие – в претерпевании последним известных социальных "неудобств", неблагоприятных последствий; третьи считают, что это особое правоохранительное отношение между государством и лицом, совершившим противоправное деяние, в рамках которого они ведут себя соответственно; четвертые сводят юридическую ответственность к наказанию виновного субъекта, лишению его некоторых благ; пятые – к специфической обязанности отвечать за содеянное, загладить вред, причиненный обществу. Различают позитивную и негативную ответственность и т.д.

В каждом из этих определений  есть доля истины, поскольку отражает какую-то важную сторону, грань, черту  определяемого явления. Диалектика не исключает множественности дефиниций  одного и того же предмета; исследователь имеет право на свою трактовку изучаемого объекта и на свои выводы.

Не совсем корректным является лишь определение юридической ответственности  только как государственного принуждения, ибо такое принуждение может  быть применено и к лицам, не совершившим  никакого правонарушения (принудительное лечение, задержание по подозрению, обыск, досмотр, требование соблюдать под  угрозой штрафа существующие санитарные, противопожарные, экологические, гигиенические  нормы и правила, предупреждение, профилактика, обязательные прививки, медосмотры и т.д.). Подобные меры обычно называют мерами социальной защиты, безопасности.

Принуждение в указанных  и других аналогичных случаях  есть, а ответственности нет. Конечно, всякая юридическая ответственность  предполагает элемент государственного принуждения, но не всякое государственное  принуждение связано с правовой ответственностью, оно применяется, как мы видели, и по другим поводам.

Суммируя сказанное и  имеющиеся мнения, юридическую ответственность  можно кратко определить как необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия; или как вид и меру принудительного лишения лица известных благ.

В любом случае юридическая  ответственность – это способ реагирования государства на правонарушение, осуществление предусмотренных  законом санкций. Привлечение к  ответственности – одна из форм реализации права, а именно применение, поскольку здесь достигается  та цель, на которую рассчитывал  законодатель. Предписания права  воплощаются в жизнь, реализуются, получают логическое завершение. Началом  и основанием юридической ответственности  является совершение правонарушения, преступления. Если преступник не пойман, ответственность выступает как состояние, существующее в рамках общерегулятивного правоотношения и готовое перейти в конкретное в случае поимки субъекта преступления.

В практическом плане юридическая  ответственность может выражаться для правонарушителя в виде наступления  нежелательных (отрицательных) последствий  материального, морального, личного, организационного, физического характера (лишение  или ограничение свободы, исправительные работы, конфискация имущества, штраф, арест, лишение права занимать определенные должности, смертная казнь).

Из этого не следует, что  ответственность и наказание  – одно и то же; эти понятия  тесно взаимосвязаны, но не тождественны. От наказания суд может и освободить, а ответственность как правовое состояние остается. Кроме того, наказание может быть условным, когда виновный, т.е. ответственный перед законом, обществом, государством, субъект остается на свободе. Существует также институт помилования, когда человек освобождается от дальнейшего отбывания наказания. Однако ответственность как таковая с него не снимается.

Юридическая ответственность  отличается от всякой иной социальной ответственности следующими признаками:

1) она предусмотрена действующим  законодательством (уголовным, гражданским,  административным и др.);

2) наступает за правонарушения  при наличии полного его состава. "Основанием уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом";³

3) опирается на государственное  принуждение; особый аппарат представляет  собой реализацию санкций юридических  норм, применение к виновному  мер наказания;

4) выражается в определенных  неблагоприятных для правонарушителя  последствиях, лишении его известных  социальных благ (свободы, имущества,  прав и т.д.);

5) возлагается и реализуется  в установленной законом процессуальной  форме; нарушение процедурных  норм также влечет за собой  ответственность;

6) правонарушитель наказывается  от имени государства, в отличие,  например, от моральной ответственности,  которая исходит от негосударственных  структур;

7) осуществляется уполномоченными  на то компетентными органами  и должностными лицами в строго  определенном порядке и в пределах  своих прерогатив.

Указанные признаки можно  выразить своеобразной формулой, состоящей  из ряда вопросов: кто отвечает? за что? как? перед кем? на основании чего? Ответы на эти вопросы дают возможность  в принципе определить вид, характер, специфику, степень строгости ответственности. Отсутствие в этом ряду хотя бы одного вопроса и ответа на него делает ситуацию неясной или даже неразрешимой.

2.2Виды юридической ответственности

Юридическая ответственность  не может осуществляться «вообще». В реальной жизни она всегда достаточно определенна. В отдельных видах  ответственности общие ее признаки проявляются по- разному, что обуславливает специфику их регламентации и реализации.

В науке классификация  видов юридической ответственности  производится по самым различным  основаниям: по органам, реализующим  ответственность, по характеру санкций, по функциям и т.д. Наибольшее распространение  получило деление видов ответственности  по отраслевому признаку. По этому  основанию различают 5 видов юридической  ответственности:

1. Материальная;

2. Дисциплинарная;

3. Административная;

4. Гражданско-правовая;

5. Уголовная. 

МАТЕРИАЛЬНАЯ ответственность  является самым легким видом юридической  ответственности. Она заключается  в восстановлении рабочими и служащими  предприятий и учреждений ущерба, измеряемого в денежной форме, который  они причинили данному предприятию  или учреждению. Штраф взыскивается администрацией предприятия и учреждения на основании соответствующего приказа, в результате чего нарушенное право  восстанавливается (возмещается ущерб), а данное правоотношение прекращается.

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ответственность  наступает в результате нарушения  учебной, трудовой, воинской, служебной  дисциплины. Данная ответственность  заключается в несении неблагоприятных последсвий служебного характера. Наиболее распространенными мерами дисциплинарной ответственности являются: предупреждение; выговор; строгий выговор; увольнение.

Дисциплинарная ответственность  налагается на лицо, совершившее нарушение  дисциплины (дисциплинарный проступок), администрацией предприятия, учреждения на основании приказа.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  наступает за совершение правонарушения, не представляющего большой общественной опасности (административного проступка). Чаще всего административная ответственность выражается в форме штрафа либо иных незначительных правовых ограничений.

Привлечение к административной ответственности осуществляется с  соблюдением процессуальной формы. Документом, на основании которого происходит привлечение к данному  виду ответственности, является протокол об административном правонарушении, который составляется уполномоченными  должностными лицами и подписывается  правонарушителем. К правонарушителю  могут быть применены также меры обеспечения производства по делу: личный досмотр; изъятие вещей и  документов; административное задержание.

Административное дело рассматривают  и принимают окончательные решения:

- суды;

- судьи;

- органы внутренних дел;

- органы государственных  инспекций;

- иные административные  органы;

- уполномоченные должностные  лица.

Гражданско-правовая ответственность  наступает за нарушение правовых норм, регулирующих имущественные отношения, а также за причинение внедоговорного вреда имуществу или личности.  

Данный вид ответственности  обычно выражается в:

• восстановлении нарушенного права;

• предоставлении компенсации (чаще всего денежной). 

Указанные меры могут применяться  как выборочно, так и совокупности.  

Привлечение к гражданско-правовой ответственности осуществляется в  строгой процессуальной форме на основании норм Гражданско-процессуального  кодекса РФ (возбуждение дела, собирание  доказательств, порядок его рассмотрения, принятие решения и иные вопросы).

Решение по гражданским делам  принимается исключительно судом  или судьей единолично.

УГОЛОВНАЯ ответственность  является самым тяжелым и сложным  видом юридической ответственности. Она наступает за совершение правонарушений, представляющих большую общественную опасность и предусмотренных  Уголовным кодексом РФ – преступлении. Отличительными чертами уголовной  ответственности являются:

• Наличие исчерпывающего перечня преступлений, за совершение которых возможна уголовная ответственность (содержится в нормах Уголовного кодекса  РФ);

• Причисление видов деяний к преступлениям только на основании  закона;

• Строжайшее соблюдение процессуальных норм при привлечении к уголовной  ответственности;

• Наличие особой совокупности документов, на основании которых  выносится приговор суда, уголовного дела;

• Особый порядок расследования  преступления;

• Возможность применения мер пресечения – подписка о невыезде, арест, заключение под стражу;

• Возможность применения принудительных мер медицинского характера;

• Право обвиняемого на защиту;

• Рассмотрение дела только судом (судьей) в открытом (в некоторых случаях закрытом) заседаниях;

• Состязательность процесса;

• При признании подсудимого  виновным – назначение ему уголовного наказания;

• Возможность пересмотра приговора в кассационной инстанции;

• Разнообразие и особая строгость уголовного наказания, крайне неблагоприятные последствия для осужденного;

• Длительные сроки давности привлечения и уголовной ответственности;

• Наличие особого состояния  после отбытия наказания, ограничивающего  правовой статус человека, судимости.

Кроме указанных в качестве самостоятельного вида ответственности  в литературе выделяется отмена актов, противоречащих законодательству. Несмотря на определенную близость к юридической  ответственности и значимости этого  юридического феномена, полагаем, что  он отличается от ответственности.

 

 

2.3Принцыпы юридической ответственности

Для более полного уяснения сущности юридической ответственности  важно определить принципы, на которых  она базируется. В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым  оно и существует. Познание принципов  ответственности позволяет правильно  применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в  праве, обеспечивать эффективность  государственно-правового принуждения.

В правовой науке различают  следующие принципы юридической  ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность  за вину, недопустимость удвоения наказания.

Принцип законности заключается  в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной ответственности. Соблюдение требований закона (как материального, так и процессуального) – необходимое  условие достижение целей юридической  ответственности.