Формационный и цивилизационный подход к типологии государства

Первый исторический тип государства  – рабовладельческое государство, возникшее в результате разложения первобытнообщинного строя и  представляющее собой политическую организацию экономически господствующего  класса рабовладельцев. Второй тип  государства – феодальное. Третий – буржуазное, предполагающее частную  собственность на средства производства. Четвертый тип – социалистическое государство, где господствует общественная собственность и власть трудящихся. Еще один тип государства по теории Маркса – переходное государство, то есть разновидность государства  в рамках одного и того же исторического  типа, где господствуют сразу несколько  классов.

В нашей стране долгое время доминировала формационная теория. Более того, наше государство считалось социалистическим, и одно его существование гарантировало  гражданам «светлое будущее» – коммунизм. Но этого не произошло, и этот факт говорит о наличии недостатков  и недоработок в данной теории. Россия полностью исчерпала лимит революционных потрясений, крутых реформ, волюнтаристского экспериментаторства, бездумного заимствования чужеземного опыта. В опоре на собственные силы, богатые возможности, исторические, социально-культурные и национальные традиции, талантливый народ может и должен твердо встать на испытанный мировым опытом путь преобразований, сочетающий необходимую стабильность, преемственность и динамизм. Вместе с тем и от правовой активности каждого гражданина и нации в целом в стремлении поднять уровень значимости общечеловеческих ценностей и права во всех сферах общественных отношений в немалой степени зависит формирование истинного правового государства на российской земле.

Что касается цивилизационного подхода, то согласно ему, определяющими в  развитии государства являются факторы  социокультурные, включающие духовную жизнь общества, идеологию, нравственность, религию. Именно они главным образом  определяют особенности развития данной общественной системы и характерные  черты ее государственной власти.

В развитии цивилизации проходят несколько  этапов. Первый – локальные цивилизации, каждая из которых имеет совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство. Второй – особенные  цивилизации (индийская, китайская, западно-европейская, восточно-европейская) с соответствующими типами государств. И, наконец, третий этап – современная цивилизация  с ее государственностью, которая  в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных  социально-политических структур.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Алексеев С.С. Государство и право. М., 2012.
2. Букалов А.В. – Интеграционная соционика. Типы коллективов, наций, государств // Соционика, ментология и психология личности, №5, 2012.
3. Венгеров А.В. – Теория государства и права, М.: Юриспруденция, 2011.
4. Вехорев Ю.А. – Типология государств. Цивилизационные типы государств// Вестник Нижегородского Университета, 2012.
5. Графский В.Г. – Всеобщая история права и государства, Учебник, М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2010.
6. Гуревич Н.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 2010, № 7.
7. Захаров А. Еще раз о теории формации// Общественные науки и современность. 2012, №2
8. История политических и правовых учений – Учебник, под. ред. Нерсесянца Р.В., М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2012.
9. Карасев В.И. – Общество, государство, цивилизация: к теории становления социумов, М.: МПСИ, 2011.
10. Лазарев В.В., Липень СВ. Теория государства и права. - М., 1998.
11. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов// Советское государство и право. 2013, №10.
12. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. - Ростов н/Д: Феникс, 2012.
13. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2011, №7.
14. Общая теория государства и права - Учебник, под. ред. Лазарева С.Н., М.: Юрист, 2012.
15. Оксамытный В.В. Теория государства и права. - М., 2012.

 

16. Плетников Ю. Цивилизационная и формационная триады // Свободная мысль, 2012, № 3.
17. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. - Саратов. 2012.
18. Сырых В.М. Теория государства и права. М.: Былина, 2012.
19. Теория государства и права. Учебник/Под ред. Бабаева В.К. - М: Юристъ,2011.
20. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько.- М.:Юристъ,2012.
21. Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 2011.
22. Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Идеологическая деятельность государства и типология государственности. - СПб., 2011.
23. Н. Чиркин В.Е. Новые подходы к теории современного государства и федерализма// Общественные науки и современность. 2013. №3.
24. Черняк Е.Б. Цивилиография. Наука о цивилизации. - М., 2012.
25. Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. - М, 2010.

 

 

 

¹ Букалов А.В. – Интеграционная соционика. Типы коллективов, наций, государств // Соционика, ментология и психология личности, №5, 2012.

² Теория государства и права. Учебник/Под ред. Бабаева В.К. - М: Юристъ,2011.

³ Теория государства и права. Учебник/Под ред. Бабаева В.К. - М: Юристъ,2011.

⁴ Н. Чиркин В.Е. Новые подходы к теории современного государства и федерализма// Общественные науки и современность. 2013. №3.

⁵ Н. Чиркин В.Е. Новые подходы к теории современного государства и федерализма// Общественные науки и современность. 2013. №3.

⁶ Букалов А.В. – Интеграционная соционика. Типы коллективов, наций, государств // Соционика, ментология и психология личности, №5, 2012.

⁷ Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. - М, 2010.

⁸ Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. - М, 2010.

⁹ Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. - М, 2010.

¹⁰ Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько.- М.:Юристъ,2012.

¹¹ Букалов А.В. – Интеграционная соционика. Типы коллективов, наций, государств // Соционика, ментология и психология личности, №5, 2012.

¹² Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько.- М.:Юристъ,2012.

¹³ Алексеев С.С. Государство и право. М., 2012.

¹⁴ Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько.- М.:Юристъ,2012.

¹⁵ Алексеев С.С. Государство и право. М., 2012.

¹⁶ Вехорев Ю.А. – Типология государств. Цивилизационные типы государств// Вестник Нижегородского Университета, 2012.

¹⁷ Вехорев Ю.А. – Типология государств. Цивилизационные типы государств// Вестник Нижегородского Университета, 2012.

¹⁸ Вехорев Ю.А. – Типология государств. Цивилизационные типы государств// Вестник Нижегородского Университета, 2012.

¹⁹ Гуревич Н.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 2010, № 7.

²⁰ Гуревич Н.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 2010, № 7.