Анализ выборов 2007 года в Госдуму

Контрольная работа № 2

Выборы в Думу ознаменовались полным и, возможно, окончательным  поражением российских либералов. Хотя, как неизменно показывают данные опросов, 15-20% россиян поддерживают основные либеральные ценности, число  голосов, поданных за либералов, сокращается  от выборов к выборам. Многие наблюдатели  в связи с этим указывают на то, что «старые» либеральные партии надоели избирателям и приобрели  имидж «вечных неудачников», а  в среде левых демократов наблюдается  кризис лидерства и отсутствие свежих идей. Пять выборов в Государственную  Думу так и не сформировали сильных  демократических партий, способных  влиять на ситуацию в России, а последние  несколько лет ведется разговор о необходимости создания некоей совершенно новой либеральной оппозиции. Причины этого одни видят в  наследии эпохи 1990-х годов, другие —  в жестком контроле Кремля над  информационным пространством и  реальной популярности Владимира Путина. Другие политики и эксперты считают, что и партия и лидеры уже давно  бы появились, если бы в них была общественная потребность. Они связывают  кризис российского либерализма  с особенностями психологии активного  среднего класса.

Большинство голосов получили крупные партии (ЕР, ЛДПР, КПРФ, СР). Они  имею очень сильных лидеров и  большой электорат. Их программы  имеют важные реформы и преобразования, которые нужны России. Они охватывают все сферы деятельности. В то время  как маленькие партии, набравшие  меньший процент голосов, имеют  программы, направленные на развитие узких  отдельных сфер общества, поэтому  они получили столь малое число  голосов.

Так же результатов выборов  зависит от бюджета партии. Если у партий, получивших кресла в Госдуме, имеется большой бюджет, то у них  есть возможность устроить хорошую  предвыборную кампанию. Правильная политика агитации избирателей влияет на результаты голосования.

В каждым регионе нашего государства  существуют свои проблемы. И каждые из них требуют решения. Поэтому  граждане избирают ту партию (или лидера), у которой программа может  провести нужные преобразования. Люди склоняются к тем партиям, которые  ближе всего видят средства для  решения проблем в данном регионе.

В основном результаты выборов  по Ленинградской области и России в целом совпадают. Различая состоят  лишь в том, что у маленьких  партий есть больше возможности перейти  порог для попадания в число  избранных партий. Они получают свои голоса за счет больших партий, которые  на региональном уровне набирают их меньше, чем на федеральном.