Теоретические основы платежного баланса страны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 15:51, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является всестороннее изучение платежного баланса, выявления его составных элементов, а также оценка платежного баланса Российской Федерации.
Для достижения данной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
1. Определить понятие и структуру платежного баланса страны.
2. Выявить факторы, оказывающие влияние на платежный баланс.
3. Изучить методы государственного регулирования платежного баланса.
4. Дать оценку платежного баланса Российской Федерации на современном этапе.
5. Провести анализ платежного баланса стран с развитой рыночной экономикой (на примере США) и Российской Федерации.
6. Определить перспективы и возможности развития платежного баланса РФ.

Файлы: 1 файл

New Microsoft Word Document.docx

— 56.22 Кб (Скачать файл)

 

Во-вторых, в Западных странах  государство продолжает активно  поддерживать научную деятельность путем предоставления инновационным  предприятиям налоговых преференций  и субсидий, низких кредитов, грантов, а также, посредством административных мер. Например, в 2010 году во Франции  налоговые субсидии составили 42,5% частных  расходов на НИОКР.

Почему же так жизненно важно для России адаптироваться к реалиям новой экономики  и стремиться к ее внедрению?

Фактор производства «земля», резко потерял свое значение с  приходом Индустриального века (начало XVIII века до середины XIX века), в котором доминирующую роль стал играть «капитал». А с появлением Информационного века (середина XX века середины XXI века) он теряет еще больше своего веса, в то время как растет роль «знаний». В 21-ом веке, в эре Новой экономики, основная добавленная стоимость создается с помощью «капитала», и, прежде всего – «знаний», потребление производственного фактора «земли» снижается.  В новых условиях ключом к экономическому превосходству станет лидерство по выпуску наукоемкой продукции и контроль над потоками информации.

Нынешняя российская экономика  же, выживает почти полностью за счет огромного количества «первобытного» фактора производства – «земли». В то время, как за последнее двадцатилетие  доля сырья и энергоносителей  в валовом российском экспорте выросла  с 62,7%  в 1990 году до 86% в 2010 году, и в 2008 году почти половина ВВП (45%) создавалась за счет экспорта сырья и углеводородов, Европейский Союз планирует к 2050 году увеличить удельный вес ВИЭ в своем энергобалансе до 50%, сокращая при этом общее энергопотребление на 41% за счет энергоэффективных технологий. В условиях Новой экономики, когда производственный фактор «земля» будет иметь третьестепенную важность для мировой экономики, нынешняя российская стратегия, основанная на «газово-сырьевом рычаге» внешнеэкономического воздействия потеряет всякую эффективность. Как сказано в начале, если Россия не выберет инновационный путь развития, и в течение следующих 10-15 лет не пройдет вторую (пост-) индустриализацию, то она окончательно окажется сырьевым придатком для развитых экономик, и, следовательно, ведомым ими государством.

Использование зарубежного  опыта выработать наиболее эффективный путь по внедрению новой экономики и улучшению платежного баланса. При этом важно помнить, что не стоит бездумно следовать чужому опыту. Примером такой ошибки можно считать попытку проведения в 90-х годах XX-го века экономических реформ в России по чисто американскому образцу.

Необходимо отметить, что  Россия еще серьезно отстает по многим позициям. Однако имеются и обнадеживающие тенденции: По удельному весу сектора  услуг в экономике, Россия относится  к постиндустриальным странам  (59,1 % от ВВП, 58,1% общей рабочей силы; 2010). Все больше укрепляется конкурентоспособность отечественных высокотехнологичных отраслей, и качество нашего сектора услуг медленно приближается к мировым стандартам. Положительно можно также оценить, что выход на инновационный путь развития стал приоритетным направлением российской экономической политики, и что в 2007 году была начата развернутая программа по социально-экономической модернизации.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключении данной курсовой работы, можно сделать вывод, что  платежный баланс является важнейшим  макроэкономическим отчетом государства. В нем отражена информация о взаимоотношениях государства как субъекта международных  экономических отношений с экономическими агентами внешнего мира. Платежный  баланс служит информацией, необходимой  как органам государственной  власти для определения внешнеэкономической, финансовой и денежно-кредитной  политики, так и самим экономическим  агентам для принятия решений  относительно будущих действий на финансовых, валютных и денежных рынках, в области  инвестиционной и ценовой политики. Такой макроэкономический отчет  государства, как платежный баланс, содержит в себе всю необходимую  информацию для оценки экономических  отношений страны с остальным  миром и определения ее внешней  позиции в экономическом мире.

В проделанной курсовой работе рассмотрены понятия платежного баланса, его структура, методы составления  и факторы, на него влияющие. Также  расмотрена методология составления  платежного баланса Российской Федерации.

Также в курсовой работе был оценен платежный баланс Российской Федерации на современном этапе 2011-2012 гг. Данный анализ выявил профицит счета текущих операций, который  сопровождается покупкой зарубежных материальных и финансовых активов, то есть оттоком  денежных средств из страны. Следовательно, дефицит баланса текущих операций финансируется притоком денежных поступлений  за счет финансовых операций с капиталом.

Также был сделан прогноз  на 2013-2014 годы, согласно которому ожидается  развитие экономики в условиях реализации активной государственной политики, направленной на улучшение инвестиционного климата, повышение конкурентоспособности, стимулирование экономического роста и модернизации, а также на повышение эффективности расходов бюджета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Теоретические основы платежного баланса страны