Контрольная работа по «Правоведение»

2

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Кафедра права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Правоведение»

с использованием компьютерной обучающей программы

Вариант № 5

          Выполнил:

      Ф.И.О.   _______________________________________________

      Студент факультета   ___________________________________

      Курс   __________________   № группы   ___________________

      Личный номер   ________________________________________

      Преподаватель   ________________________________________

           (Ф.И.О.)

Барнаул – 20_011_

2

План работы

Стр.

2

Практическая задача

Бузуева В.Ф. заключила с коммерческим банком «Интер» договор банковского счета сроком на 12 месяцев. Спустя 20 месяцев Бузуева В.Ф. обратилась в банк с требованием возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся ей проценты по вкладу. Банк возвратил сумму вклада, но выплатить проценты отказался. Бузуева В.Ф. считает такие действия банка неправомерными. Ей необходимо ознакомиться с особенностями деятельности банков на территории Российской Федерации.

Используя функцию «Поиск по реквизитам» справочно-правовой системы «Гарант», найдите Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 2 декабря 1990 г. (можете использовать в этих целях другие аналогичные справочно-правовые системы). Распечатайте закон. Подготовьте обоснование юридической позиции банка «Интер» при подаче Бузуевой В.Ф. судебного иска в защиту своих требований.

Ответ:

В любом случае, банк не прав, т.к. п.4 ст. 837 Гражданского Кодекса гласит: "В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесённого на иных условиях возврата, - по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продлённым на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором", иное судя по всему предусмотрено дог-ром не было, => Бузуева имеет все основания требовать от банка выплаты процентов за 20 мес.
а что касается обоснования юридической позиции банка, то банк может сослаться на то что Бузуева нарушила условия договора банковского счёта.

Банк имеет право уменьшать сумму процентов и то не всегда, а отказать в выплате процентов он не имеет права .

Тестовое задание

/отметьте правильный вариант (варианты) ответа следующим образом:          /

К признакам нормы права относится:

А). Возможность применения в случае ее нарушения принудительной силы государства;

Б). Обеспечение принципа справедливости;

В). Презумпция невиновности;

Г). Обеспечение равенства всех перед законом и судом.

С помощью КОПР соответствующих учебных дисциплин ответьте на тестовое задание. Помимо формального, дайте развернутый аргументированный ответ. Осуществите поиск необходимой информации в Интернете. Охарактеризуйте найденные источники с точки зрения их достоверности и сроков актуализации. Приведите примеры поиска ответов в диалоговом режиме (форумы, блоги, специализированные сайты и т.п.). Укажите интернет-ресурсы, которые могут быть использованы при подготовке к интернет - экзамену по тематике тестового задания. Аргументируйте свой выбор.

Обоснование ответа:

Государство влияет на правовые притязания общества и оформляет их в процессе издания нормативно-правовых актов, оно также осуществляет контроль  за осуществлением юридических предписаний и обеспечивает их властную реализацию. Непосредственная связь права с гос-вом обусловливает три характерных признака, отличающих право от иных социальных норм: 1. Нормы права являются обязат. для исполнения всеми, кого эти нормы касаются: гражданами, юридическими лицами, гос-ми органами и др. 2. Неукоснительное исполнение и соблюдение норм права обеспечивается принудительной силой государства в лице его органов внутренних дел (милиции), прокуратуры и суда. Это означает, что в случае нарушения нормы права, потерпевший может обратиться за защитой в милицию, прокуратуру или суд. 3. Лица, виновные в несоблюдении или неисполнении конкретной нормы права, несут юридич. ответственность, предусмотренную санкцией нарушенной нормы права

2

Список использованной литературы

     1 Залесский В.В., Рассолов М.М. Гражданское право – М.: ЮНИТА-                                     ДАНА, Закон и право, 2002 г. – 703 с.

2        Рассолов М. М., Лучин В.О. Эбзеев Б.С. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.: ЮНИТА-ДАНА, Закон и право, 2000. – 640 с.

3        Гражданский кодекс РФ, СПС “ГАРАНТ”

4        Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.), СПС “ГАРАНТ”

5        Гражданское Право: В 2 т. Том 1, Учебник под ред: проф. Суханов Е.А., М., 1998.

6        Правоведение: Учебник / З.Г. Крылова. Э.П. Гаврилов, В.И. Гуреев и др. Под ред. З. Г. Крыловой. – М.: Высш. Шк., 2003. – 560 с.

7        Российское гражданское право: Учебник / под ред. Проф. З.Г. Крыловой, проф. Э.П. Гаврилова. – М.: ЮрИнфоР, 2001.