Стороны в Арбитражном процессе

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ, ПРАВА

КАФЕДРА КОНСТИТУЦИОННОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВА

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по учебной дисциплине

 

«Арбитражное процессуальное право»

 

на тему: «Субъекты арбитражного процесса»

 

 

 

 

                              Студентка III курса                        

                     дневного отделения,               

                  группа ЮдМ-317

                                                                           Денисова Анастасия Альбертовна

 

 

 

                              

Сдала:_________________2011 г.                          Преподаватель

       (дата, подпись)                                         Напалков Владимир Степанович      

Принял:_______________2011 г.                               

                    (дата, подпись)

                                                                                                                                                      

 

 

 

 

 

Миасс 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

 

     Введение.............................................................................................................3

 

 

ГЛАВА 1 СУБЪЕКТЫ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

§ 1.1 Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права…7

§ 1.2 Арбитражный суд, как основной участник арбитражного процесса………......................................................................................................11

 

ГЛАВА 2 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

§ 2.1 Лица, участвующие в деле ………………………………………….....16

§ 2.2 Лица, содействующие в осуществление правосудия……………...…22

 

     Заключение…………………………………………………………….…..….27

     Список использованных  источников………………………………….…….31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Субъекты арбитражного права – это лица, которые по закону могут быть участниками правовых отношений и являются носителями юридических прав и обязанностей.

Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду.

Субъекты правоотношений в зависимости от статуса (процессуального положения) делятся на три группы: 1) арбитражный суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие в осуществление правосудия.

Каждый из субъектов, вступая в арбитражно-процессуальные правоотношения, преследует определенные цели, порождаемые как личной (материально-правовой и/или процессуальной, фактической), так и общественной (государственной) заинтересованностью. Исходя из этих целей, субъект арбитражного процесса выполняет соответствующие функции. Так, на арбитражный суд возложена функция осуществления правосудия; функцию защиты выполняет арбитражный суд и лица, участвующие в деле; функцию надзора – прокурор; функцию содействия сторонам и осуществлению правосудия – представитель и лица, содействующие правосудию.

В данной курсовой работе будут рассмотрены вышеуказанные субъекты арбитражного процесса, с точки зрения их правового положения и непосредственного участия в нем.

Актуальность

Актуальность настоящей работы обусловлена тем,                                        что гарантированные статьей 46 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту находят свое отражение в арбитражном процессе. Все большее количество организаций, индивидуальных предпринимателей и иных лиц обращаются в суд за защитой своих прав и законных интересов. Споры, возникающие между субъектами предпринимательской деятельности, призваны рассматривать и разрешать арбитражные суды Российской Федерации. Обращаясь в суд, заинтересованное лицо, обременяет не только себя рядом процессуальных обязанностей и набором прав, но и других участников возникшего процесса, что порождает возникновение арбитражно-процессуальных правоотношений среди субъектов арбитражного судопроизводства. Правовое положение отдельных субъектов арбитражного процесса имеет большое теоретическое и практическое значение, так как от знания и умения пользоваться процессуальными правами и обязанностями зависит результат по возникшему спору.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования являются отношения, возникающие между субъектами арбитражного процесса при рассмотрении того или иного подведомственного арбитражному суду дела.

Предмет исследования – совокупность норм, регламентирующих правовое положение и содержание субъектов в арбитражном процессе, труды российских ученых в этой области.

Цель исследования

Цель данной работы – теоретическое изучение субъектов арбитражного процесса, их процессуального положения, места, роли и функции в арбитражном процессе, изучение юридической заинтересованности,                как критерия отнесения участников к той, или иной группе участников процесса и в выработке на этой основе предложений по совершенствованию  арбитражного процессуального законодательства.

Задачи исследования

В соответствии с целью ставятся следующие задачи:

1. Изучить понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

2. Рассмотреть арбитражный суд, как основного участника арбитражного процесса.

3. Исследовать правовое положение отдельных субъектов арбитражного процесса.

4. Выявить и проанализировать существующие пробелы в регулирование правового положения субъектов арбитражного процесса,                и внести предложения по изменению и дополнению норм действующего законодательства.

Методы исследования

Для реализации цели и решения поставленных задач использовались такие научные методы исследования, как:

– системный метод, исходящий из необходимости исследовать объект как определенным образом организованную совокупность его компонентов;

– общенаучный, то есть способ познания, который направлен на раскрытие целостности объекта и выявление различных типов связи в изучаемом объекте. Общенаучный метод включает в себя анализ и синтез.

     Анализ – операция мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека.

Синтез – процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в нечто качественно новое, целое или представляющее набор. Синтез есть способ собрать целое из функциональных частей как антипод анализа – способа разобрать целое на функциональные части.              В данной работе применяется при составлении выводов и заключения;

– сравнительно-правовой метод, который заключается в выработке предложений по совершенствованию собственной, национальной системы права на основе изучения правового опыта;

– диалектический метод познания, относимого в юридической науке к категории всеобщего. Использование всеобщего метода позволило исследовать субъектов арбитражного процесса в сопоставлении теории права и правоприменительной практики;

– анализ правовых актов и др. Также методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Научная новизна

Научная новизна работы заключается в попытке пересмотра отдельных теоретических и практических положений о субъектах арбитражного процесса с учетом действующего законодательства. Отдельные вопросы темы изучались в работах советских и современных ученых, таких как            Е.А. Нефедьев, В.М. Шерстюк, Н.В. Ласкин, М.А. Рожкова, И.А. Приходько и др. В работе предпринята попытка восполнить некоторые пробелы по ряду аспектов, не затронутых в ранее выполненных работах по данной теме.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение и список использованных источников.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и научная новизна.

Глава первая раскрывает общие вопросы, касающиеся понятия и состава субъектов в арбитражном процессе. Также рассматривается суд,           как основной участник арбитражного процесса.

В главе второй рассматривается правовое положение отдельных субъектов в арбитражном процессе.

В заключение отражены общие выводы и сформулированы предложения с целью исключения существующих пробелов в действующем законодательстве.

ГЛАВА 1 СУБЪЕКТЫ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

 

 

    § 1.1 Понятие и состав  субъектов арбитражного процессуального  права

 

Граждане и организации, которые по закону имеют возможность или способность быть участниками правовых отношений, носителями прав и обязанностей, рассматриваются в юридической литературе как субъекты права.

Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду1.

В зависимости от целей и функций, выполняемых в арбитражном процессе, субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на группы. Существует несколько критериев отнесения тех или иных участников арбитражного процесса к определенной группе.

Первый критерий позволяет выделить в отдельную группу суд. Арбитражный суд является обязательным участником любого арбитражного процессуального правоотношения, выполняя роль беспристрастного арбитра в споре сторон. Суд наделен властными полномочиями.  Справедливо заметил Е.А. Нефедьев, отмечавшим, что деятельность суда была бы невозможна, если бы закон не дал суду власти над участниками процесса, над другими лицами: «властеотношение установлено законом, лишь для того, чтобы возможна была деятельность суда»2. 

 Второй критерий подразделяет остальных участников арбитражного процесса на две группы: «лица, заинтересованные в исходе дела» и «лица,         не заинтересованные в исходе дела».

В первую входят те, кто имеет самостоятельный юридический интерес к исходу рассматриваемого судом дела. Глава 5 Арбитражного процессуального кодекса3 называет их лицами, участвующими в деле.

К лицам, участвующим в деле, арбитражное процессуальное законодательство России относит сторон, заявителей и заинтересованных лиц – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве), третьих лиц, прокурора, государственные органы,                     органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд. Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту4.

Чтобы в полной мере раскрыть сущность правового статуса лиц участвующих в деле необходимо обозначить два понятия (дееспособность и правоспособность), закрепленные в ст. 43 АПК РФ.

Процессуальная правоспособность – способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности. О правовом статусе лиц, участвующих в деле Н.И. Мутузова говорит, что это возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем5. Граждане обладают арбитражной процессуальной правоспособностью с момента рождения, а прекращается их правоспособность в момент смерти6. Процессуальная правоспособность организаций возникает в момент их создания, а прекращается в момент внесения записи об их исключении из единого государственного реестра юридических лиц. 

Процессуальная дееспособность – способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности. Полная арбитражная процессуальная дееспособность граждан возникает с 18 лет. Несовершеннолетний достинший 16 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, занимается предпринимательской деятельностью, а также в соответствии с ч. 2 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации7,            в случаях предусмотренных законом, вступает в брак до достижения 18 лет.

Во вторую группу входят те, кто, хотя и не имеет самостоятельной юридической заинтересованности в исходе дела, но непосредственно оказывает содействие в осуществлении правосудия при рассмотрении арбитражных дел. Их именуют «лицами, содействующими в осуществлении правосудия». Ст. 54 АПК РФ устанавливает, что к ним относятся эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания и называет их иными участниками арбитражного процесса. Указанные субъекты процессуальных отношений осуществляют важную роль в правосудии, в реализации его принципов, особенно в достижение судом истины по делу8.

В арбитражном процессе его участники выполняют следующие функции: функцию осуществления правосудия (арбитражный суд); функцию защиты (арбитражный суд; лица, участвующие в деле); функцию надзора (прокурор); функцию содействия сторонам и осуществлению правосудия (представитель; лица, содействующие правосудию).

В науке арбитражного процессуального права учение о субъектах является дискуссионным, встречаются иные классификации участников арбитражного процесса9.

В ходе судебной деятельности все субъекты арбитражных процессуальных правоотношений, в том числе и сам суд, реализуют нормы арбитражного процессуального права. Но формы такой реализации различны. Если суд реализует нормы арбитражного процессуального права в форме правоприменения, то остальные участники эти нормы используют, исполняют и соблюдают. Именно форма реализации арбитражных процессуальных норм и является одним из критериев, который отделяет суд от других участников процесса. Правоприменительная деятельность суда в ходе рассмотрения и разрешения любого арбитражного дела и позволяет ему занимать «особое место» среди других субъектов арбитражного процесса.