Стороны в арбитражном процессе, участие в деле нескольких истцов и ответчиков, процессуальное правопреемство

 

Стороны в арбитражном  процессе, участие в деле нескольких истцов и ответчиков, процессуальное правопреемство

 

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1. Понятие и правовой статус сторон в арбитражном процессе…5

1.1. Понятие сторон в  арбитражном процессе……………………………5

1.2. Правовое положение  сторон в арбитражном процессе….……….....8

Глава 2. Особенности участия  сторон в арбитражном процессе………14

2.1. Процессуальное соучастие…………………………………………..14

2.2. Замена ненадлежащего  ответчика…………………………………..15

2.3. Процессуальное правопреемство…………………………………....17

Заключение………………………………………………………………..20

Список использованной литературы…………………………………….22

 

Введение

 

Тема курсовой работы «Стороны в арбитражном процессе, участие в деле нескольких истцов и ответчиков, процессуальное правопреемство»  выбрана, потому что для юридической науки, а также практики правоприменения такая  тематика  играет важное значение, т.к. законодательное закрепление правового статуса всех сторон, участвующих в арбитражном процессе предоставляет возможность по практической реализации не только лишь по статье 46 Конституции России, согласно которой все граждане РФ имеют право на судебную защиту, а также  и ряда иных международных нормативных правовых актов.

 Государством гарантируется  право судебной защиты путем узаконивания в определенных законодательных  актах для гражданских судов,  арбитражных  судов , т.е. соответствующих юрисдикционных органов обязанности по защите права и законных   интересов   субъектов  от неправомерных действий или бездействия , том числе от  неправомерных  действий  или бездействии  неограниченного круга лиц,  и  самих органов государственной власти. 

 Субъекты  спорного  правоотношения реализуют свои конституционные права на судебную защиту в строго  определенных  действующим процессуальным законодательством формам. Лишь такое неукоснительное соблюдения процессуальных форм гарантирует субъектам   эффективную, а также последовательную защиту в соответствующих  судебных органах.

Цель настоящей курсовой работы «Стороны в арбитражном процессе, участие в деле нескольких истцов и ответчиков, процессуальное правопреемство»   является проведение  правового анализа сторон, участвующих в арбитражных процессах, а также определения их правового статуса.

В соответствии с поставленной целью, задачами в курсовой работе будут являтся:

1.Анализ правового понятия для сторон участвующих в арбитражных процессах;

2.Определение всего круга лиц, которые будут являтся сторонами в арбитражных процессах;

3.Изучение существующих норм в арбитражном законодательстве РФ и иных действующих нормативно-правовых актов, по регулированию отношений, которые могут возникать в связи с участием сторон в арбитражных процессах;

4. Рассмотрение правового положения и анализ этого положения для истцов и ответчиков в арбитражных процессах.

 В первой главе «Понятие и правовой статус сторон в арбитражном процессе» планируется рассмотрение понятий сторон в арбитражных процессах и раскрытие правового положения ответчика и истца.

Вторая глава «Особенности участия сторон в арбитражном процессе» рассматривает  особенности процессуального соучастия, раскрывает основания в замене ненадлежащего ответчика, анализирует понятие и случаи в процессуальном правопреемстве.

 

Глава 1. Понятие и правовой статус сторон в арбитражном процессе

1.1. Понятие сторон в  арбитражном процессе

 

В   арбитражных    процессах   сторонами считаются те лица, которые участвуют в рассматриваемом деле,  между которыми и возникли споры касающиеся материальных правоотношений. Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее – АПК РФ) дается  определение сторон. Их называют истцом и ответчиком. Причем Кодексом приводится легальное законодательное определение сторон:

А) Истцы являются организациями или  гражданами, предъявившие иски в защиту  своих интересов или иных интересов  для которых был предъявлен соответствующий иск.

Б) Ответчики являются организациями или гражданами, к которым предъявляются исковые требования.

Термин «истец»  может относиться  к заявителю, возбудившим процесс в суде о признании актов от  органов государственного управления , а также иных органов недействительными. Это случается тогда, когда акты не могут  соответствовать законодательству или  нарушают у заявителя его законные права и интересы. Это подчеркивает исковой характер подобных споров.

  В то же время заявления об установлении фактов, которые имеют юридическое значение, не могут вытекать из споров о материальных правоотношениях. В данных случаях заявители при отсутствии материального спора с другими лицами или лицом просит арбитражные суды установить факты, имеющие юридическое значение. Пример тому, факт принадлежности истцу на праве собственности какого-либо конкретного имущества и т.д.. В таких случаях заявителям не может противостоять никто, т.к. никто не претендует на конкретные права истца. Поэтому такие заявители не является истцами, а данные дела  рассматривают в особом производстве.

Д.Х. Валеевым отмечено, что в любом из арбитражных  споров существуют, как минимум, две стороны: это истцы и ответчики. В большинстве случаев в арбитражном процессе сторонами выступают компании или фирмы, являющиеся юридическими ( образованиями) лицами.  Поэтому с понятием  юридического лица гражданское право связывает с понятием  правоспособности  по ст. 49 ГК РФ юрлиц. Юридические лица могут иметь все гражданские права, которые соответствуют  его целям деятельности и предусмотренные в  учредительных документах. Юрлица  несут по   заявленной деятельности обязанности.

 У юридических лиц  правоспособность  возникает с момента их создания  - с момента их государственной регистрации, и она прекращается после процесса завершения их ликвидаций и исключений из государственного реестра. Правоспособность юридических лиц не зависит от форм собственности и   от организационно-правовых форм. Таким образом, статус юридических лиц позволяет любой компании  или фирме выступить  в   арбитражном суде, как в роли истцов, так и в роли ответчиков.

Сторонами в арбитражном процессе  могут выступать граждане, которые  осуществляют предпринимательскую деятельность без образования юридических  лиц и имеющих статус ИП (индивидуальный предприниматель), приобретенный законным порядком.

Несколько иной статус  предусмотрен   Гражданским кодексом РФ крестьянскому (фермерскому) хозяйству. Оно не является юрлицом, хотя,  его, как правило, образует семья, т.е. несколько физических лиц. За главой крестьянского (фермерского) хозяйства признается статус предпринимателя с момента гос.регистрации фермерского  хозяйства, это происходит согласно п. 2 ст. 23 ГК РФ.   Поэтому к данному виду предпринимательской деятельности также применяются все правила по гражданскому законодательству РФ, которые регулируют деятельность юрлиц, являющихся коммерческими образованиями, если иное не вытекает из существующего законодательства или иных правовых актов , а также существа правоотношений.

Наряду с этим арбитражным судам подведомственны к рассмотрению дела с участием особых образований, которые не являются юридическими лицами или гражданами, не имеющих статуса ИП(индивидуальный предприниматель)   согласно  п. 4 ст. 22 АПК РФ. Здесь руководствуются специальным указанием соответствующего закона.

Так, для представительств и филиалов, обособленных подразделений юридических лиц, расположенных вне мест их нахождений, не имеют статус  юридических лиц. Они наделены  имуществом от создавших их юридических лиц, и их действия  основаны  на утвержденных юрлицами положений. Руководителями представительств или филиалов назначают юридические лица, создавшие их. И они действуют только на основании их доверенностей согласно ст. 55 ГК РФ. Только при наличии в полномочиях обособленных подразделений юридические лица могут выступить  в   арбитражных   судах в качестве истцов или ответчиков в интересах создавшего их юридического лица и от его имени.

В соответствии с статьи 11 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» п.2  для граждан  предусмотрено право обращаться в арбитражные суды с заявлениями о признании предприятий банкротами.

Но такое  возможно только в случаях, когда физические лица, граждане является конкурсными кредиторами, т. е. имеют имущественные требования к должникам, предприятиям, о признании несостоятельными которых поставлены вопросы. А поскольку вопросы о несостоятельности (банкротстве) предприятий, фирм разрешаются только арбитражными судами согласно статьи 5 Закона РФ, то в арбитражные суды могут обращаться граждане - конкурсные кредиторы. Однако, как правило, в судах нет широкой практики по обращениям граждан с указанными заявлениями в арбитражные суды.

Сторонами в арбитражных процессах могут выступать   иностранные компании или организации, а также организации и компании с иностранными инвестициями.  Законом предусматривается и участие в арбитражных процессах иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории  РФ.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусматривается возможность для участия в некоторых случаях, оговоренных законодательством и участников в арбитражном процессе, как государственные органы, а также органы местного самоуправления или иные органы, которые могут предъявлять иски для защиты государственных или общественных интересов, оговорено с АПК РФ ,п.1 ст.42.

1.2. Правовое положение  сторон в арбитражном процессе

 

Обязанности и права   сторон в арбитражном процессе условно делятся на  две группы. Для первой   группы,  составляющей   права и обязанности сторон,  в равной степени будут свойственные всем участникам ,  фигурирующем в делах. Вторая  группа прав и обязанностей –это  те, которыми обладают лишь участвующие в разбирательстве  стороны .

Общими правами  лиц,  участвующих в процессе,  в том числе это относиться и к  сторонам, являются  положения  ПКП России ( ст.33).

  К общим правилам законодатель относит:

-  право знакомства с материалами дел, 

-делать нужную выписку из нужного дела, 

- разрешено снятие копий, 

-заявлять обоснованные отводы,

-представлять нужные для сторон доказательства

- участвовать в исследовании доказательств,

- разрешение  в заявлении ходатайств,   

- разрешение  делать нужные   заявления по  рассматриваемому делу,   

- предоставлять  арбитражному  суду   объяснения  ,

- предоставлять  в полном  объеме  собственные  доводы  по  возникшим вопросам,

- вносить  возражение    против   ходатайств  или    доводов    лиц, участников  разбираемого дела, 

- право на обжалование судебных актов и т.д. 

Это подтверждено АКП России  в статье 33,  пункте 1.

Приведенные   выше перечни   в ст.33 АКП РФ  не является полностью исчерпывающими. Статьей 8 в АПК  РФ  предоставляется   право для лиц, участвующим в деле, но  не знающим русского языка,  знакомиться через переводчика с материалами дела и принимать участие в судебных разбирательствах  также с помощью переводчика. Этим лицам законодатель предоставил право   выступление в суде на родном языке.

АПК РФ статьей 109   предоставляет участникам  судебного разбирательства   право написания   отзыва   на   исковые заявления. АПК   РФ в статье 47  устанавливает любому   лицу участвующему в судебном разбирательстве   право на   защиту  своих  законных  интересов при   помощи  собственного представителя.

Реализация всех прав для лиц, участников  дела, законодатель гарантирует соответствующими обязанностями членов арбитражных  судов.

К правам участников судебных разбирательств относятся:

1. Право отказа от иска предоставляет пункт 1 ст.37 в АПК РФ. Но это право реализуется   только   под контролем судов. Это  одностороннее волеизъявления истцов  для прекращения  арбитражного процесса. Данное  распорядительное действие со стороны истцов  может быть, как   результат добровольного исполнения ответчиками своих обязанностей перед истцами до начала разбирательства в суде. В этом случае право истца  отказаться   от предъявляемых исковых требований, т.к. они уже получили удовлетворение и  от  продолжения  судебного разбирательства,  т.е.  от своих процессуальных прав,      из-за       утраты       юридической заинтересованности в исходах  судебного дела.

Истец в праве   отказаться  от поданного  иска   в случае, его убеждения в том, что предъявляемый  иск не имеет обоснований.  В таком случае у истца нет юридической заинтересованности в положительном рассмотрении   дела. По АКП отказы от   исков   влекут  только  процессуальные последствия,   материальные последствия исключены.

Своеобразным    отказом   от   исков     является   случаи замены ненадлежащих истцов надлежащими.  Выбытие ненадлежащих истцов из судебного разбирательства есть не что иное,  как их  отказ от  исков  в связи с выявленной  необоснованностью в исковых требованиях.  Также   и при отказе истцов от исков, исключение ненадлежащих   истцов   из  дел возможно  лишь  с их согласия. Если этого не сделано, суды обязаны завершиться рассмотрением исков ненадлежащих истцов   судебными  решениями  об  отказе  в исках,   т.к.  ненадлежащие истцы  не  могут  быть устранены из процессов вопреки их воле.

Отказом от исков может послужить   отпадение  оснований, явившимися поводом к предъявлениям  исков.

В любом  из случаев   отказы   от исков являются распорядительными актами  процессуального значения    и    влекут     прекращение судебных разбирательств.

2. Изменение предметов или оснований  для исков (п.1 ст.37 АПК РФ).

М.К. Треушниковым отмечено, что в ходе  судебных  разбирательств до принятия   арбитражными   судами решения по делу истцы вправе изменять предметы или основания исков.

Под предметом исков  законодатель понимает  конкретные   материально-правовые требования истцов    к   ответчикам,   которые   вытекают  из  спорных правоотношений и относительно  которых   арбитражные    суды   должны принимать решения.

Под основанием исков  законодатель  понимает обстоятельства, обосновывающие  истцом  своих требований.