Стороны в арбитражном процессе

 

Содержание

 

 

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1. Понятие и правовой статус сторон в арбитражном процессе…5

1.1. Понятие сторон  в арбитражном процессе……………………………5

1.2. Правовое положение  сторон в арбитражном процессе….……….....8

Глава 2. Особенности участия сторон в арбитражном процессе………14

2.1. Процессуальное соучастие…………………………………………..14

2.2. Замена ненадлежащего  ответчика…………………………………..15

2.3. Процессуальное правопреемство…………………………………....17

Заключение………………………………………………………………..20

Список использованной литературы…………………………………….22

 

Введение

 

Для написания курсовой работы мною была выбрана тема «Стороны в арбитражном процессе», так как для юридической науки и практики правоприменения данная тема имеет важное значение, поскольку закрепление правового статуса сторон в арбитражном процессе означает возможность практической реализации не только ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин России имеет право на судебную защиту, но и ряда международных нормативных правовых актов.¹ Государство гарантирует данное право путем установления в законодательных актах обязанности соответствующих юрисдикционных органов (судов,  арбитражных судов) защищать права и законные  интересы  субъекта  от неправомерных действий  (бездействия)  неограниченного круга лиц,  в том числе от  неправомерных  действий  (бездействия)  самих  органов государственной власти.  Субъект  спорного  правоотношения реализует свое конституционное право на судебную защиту в строго  определенной процессуальным законодательством форме. Лишь неукоснительное соблюдение процессуальной формы гарантирует субъекту  эффективную  и последовательную защиту со  стороны  судебных органов.

Целью настоящей курсовой работы является правовой анализ сторон в арбитражном процессе, а также их правового статуса.

Учитывая поставленную цель, задачами курсовой работы являются: анализ правового понятия сторон в арбитражном процессе; определение круга лиц, которые являются сторонами в арбитражном процессе; изучение норм арбитражного законодательства и иных нормативно-правовых актов, регулирующих отношения, которые возникают в связи участием сторон в арбитражном процессе; рассмотрение и анализ правового положения истца и ответчика в арбитражном процессе.

В первой главе «Понятие и правовой статус сторон в арбитражном процессе» рассматриваются понятие сторон в арбитражном процессе, раскрывается правовое положение истца и ответчика.

Во второй главе «Особенности участия сторон в арбитражном процессе» рассматривается процессуальное соучастие, раскрываются основания замены ненадлежащего ответчика, анализируются понятие и случаи процессуального правопреемства.

 

Глава 1. Понятие и правовой статус сторон в арбитражном процессе

 

 

1.1. Понятие сторон  в арбитражном процессе

 

В   арбитражном   процессе  сторонами являются те из участвующих в деле лиц, между которыми возник спор из материального правоотношения. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ) сторонами называет истца и ответчика. Причем Кодекс приводит легальное определение сторон: истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое требование. Термином «истец» охватывается и заявитель, возбудивший процесс о признании недействительными актов органов государственного управления и иных органов, когда такие акты не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя. Этим подчеркивается исковой характер подобного спора. В то же время заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не вытекает из спора о материальном правоотношении. В таких случаях заявитель при отсутствии спора с другим лицом или лицами просит арбитражный суд установить факт, имеющий юридическое значение. Например, факт принадлежности ему на праве собственности конкретного имущества и т.п. В этом случае заявителю не противостоит никто, никто другой не претендует на его права. Поэтому такой заявитель не является истцом, а дела эти рассматриваются в особом производстве.

Д.Х. Валеев отмечает, что в любом арбитражном споре имеются, как минимум, две  стороны: истец и ответчик. В большинстве случаев сторонами арбитражного процесса выступают организации, являющиеся юридическими лицами.² Понятие юридического лица в гражданском праве связано с понятием его правоспособности (ст. 49 ГК РФ). Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, т. е. с момента его государственной регистрации, и прекращается в момент завершения его ликвидации и исключения из государственного реестра. Правоспособность юридического лица не зависит ни от формы собственности, ни от организационно-правовой формы. Таким образом, статус юридического лица позволяет организации выступать  в   арбитражном  суде как в качестве истца, так и в качестве ответчика.

Сторонами арбитражного процесса могут быть граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Несколько иным статусом наделяет Гражданский кодекс РФ крестьянское (фермерское) хозяйство. Оно не является юридическим лицом, хотя его, как правило, образуют несколько лиц, семья. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства признается предпринимателем с момента регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 2 ст. 23 ГК РФ), и, соответственно, к его предпринимательской деятельности применяются правила гражданского законодательства, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, других правовых актов или существа правоотношений.

Вместе с тем, арбитражному суду подведомственны дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами и граждан, не имеющих статуса  индивидуального предпринимателя (п. 4 ст. 22 АПК РФ). Однако в этом случае должно быть специальное указание закона.

Так, представительства  и филиалы, обособленные подразделения  юридического лица, расположенные вне  места его нахождения, не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим  лицом, и действует на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (ст. 55 ГК РФ). Поэтому при наличии полномочий обособленные подразделения юридических лиц могут выступать  в   арбитражном  суде в качестве истца или ответчика в интересах юридического лица и от его имени.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (2) граждане имеют право обратиться в арбитражный  суд с заявлением о признании предприятия банкротом.³

Правда, это возможно лишь в том случае, когда физическое лицо, гражданин является конкурсным кредитором, т. е. имеет имущественные  требования к должнику, предприятию, о признании несостоятельным  которого поставлен вопрос. А поскольку вопрос о несостоятельности (банкротстве) предприятия разрешается только арбитражным судом (ст. 5 Закона), то в арбитражный суд может обращаться и гражданин - конкурсный кредитор. Однако, думается, ожидать широкой практики обращения граждан с указанными заявлениями в арбитражный суд не следует.

Сторонами арбитражного процесса могут быть также иностранные  организации, организации с иностранными инвестициями, иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность  участия в определенных случаях  и таких участников арбитражного процесса, как государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, которые предъявляют иски в защиту государственных и общественных интересов (п.1 ст.42 АПК РФ).

 

1.2. Правовое положение сторон в арбитражном процессе

 

Права и обязанности  сторон  могут быть условно разделены  на  две группы. Первую  группу  составляют  права  и  обязанности,  в равной степени свойственные всем лицам,  участвующим в деле. Вторую - права и обязанности, которыми наделены лишь  стороны .

Общие права  лиц,  участвующих  в  деле,  в том числе и  сторон, устанавливаются ст.33 АПК  РФ.  К ним относятся:  право  знакомиться с материалами дела,  делать  выписки из них,  снимать копии,  заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства,    делать    заявления,    давать   объяснения  арбитражному  суду,  предъявлять  свои  доводы  по  всем  возникающим вопросам, возражать   против   ходатайств,   доводов   других   лиц, участвующих в деле,  обжаловать судебные акты и т.д.  (п.1 ст.33 АПК РФ).

Приведенный в  вышеназванной  статье  перечень прав не является исчерпывающим. Статья 8 АПК  РФ  предоставляет  также  право  лицам, участвующим в  деле  и  не  владеющим русским языком,  знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях через переводчика и право  выступать на родном языке.  Статья 109 АПК РФ предоставляет лицам, участвующим в деле,  право направить отзыв   на   исковое заявление. АПК   РФ   устанавливает   (ст.47)   право любого  лица, участвующего в деле,  защищать  свои  законные  интересы  с помощью представителя.

Реализация прав лиц, участвующих в деле, гарантируется соответствующими обязанностями  арбитражного  суда.

К правам относятся:

1. Отказ от иска (п.1 ст.37  АПК  РФ)  -  это  осуществляемое  под контролем суда  одностороннее волеизъявление истца,  направленное на прекращение процесса.  Такое распорядительное действие  истца  может последовать в  результате  добровольного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом до начала судебного разбирательства. В этом случае истец  отказывается не от своих исковых требований (поскольку они уже удовлетворены),  а лишь от  продолжения  процесса,  т.е.  от процессуальных прав,       вследствие       утраты       юридической заинтересованности в исходе дела.

Истец может  отказаться  от  своего  иска  и  в  случае,   если убедиться, что  предъявленный  иск является необоснованным.  В данном случае истец не имеет юридической заинтересованности в исходе  дела.  Отказ от   иска  влечет  лишь  процессуальные,  но  не  материальные последствия.

Своеобразным случаем   отказа   от   иска    является    замена ненадлежащего истца надлежащим.  Выбытие ненадлежащего истца из дела есть не что иное,  как отказ его от  иска  в  связи  с  выяснившейся необоснованностью исковых  требований.  Как  и  при  отказе истца от иска, выбытие ненадлежащего  истца  из  дела  возможно  лишь  с  его согласия. В  противном случае суд обязан завершить рассмотрение иска ненадлежащего истца  судебным  решением  об  отказе  в  иске,   т.к.  ненадлежащий истец  не  может  быть устранен из процесса вопреки его воле.

Отказ от иска может  последовать  и  при  отпадении  оснований, послуживших поводом к предъявлению иска.

В любом  случае  отказ  от иска является распорядительным актом  процессуального значения    и    влечет    прекращение  судебного разбирательства.

2. Изменение предмета или основания иска (п.1 ст.37 АПК РФ).

М.К. Треушников отмечает, что в ходе  судебного разбирательства до принятия  арбитражным судом решения по делу истец вправе изменить предмет или основание иска.⁴

Под предметом иска понимается  конкретное  материально-правовое требование истца   к   ответчику,   которое   вытекает  из  спорного правоотношения и  относительно  которого   арбитражный    суд   должен принять решение.

Под основанием иска понимаются обстоятельства, на которых истец  основывает свое требование.

Необходимо отметить, что закон устанавливает право изменять или предмет, или основание иска. Изменение и того и другого недопустимо, т.к. такое изменение означает замену одного иска другим.

3. Право на увеличение или уменьшение размера  исковых  требований (п.1 ст.37 АПК РФ).

В силу  принципа  диспозитивности  истец  по  своему усмотрению определяет характер и объем своих требований.   Арбитражный   суд  при возбуждении  дела  должен  оказать  помощь  в  правильном определении характера  и объема исковых требований.  Однако это не означает,  что суд по  своей  инициативе,  без  ведома истца может изменить предмет иска. Такое право принадлежит исключительно истцу.

4. Право признать иск полностью или частично (п.2 ст.37 АПК РФ).

Признание иска   -    это    распоряжение    ответчика    своим процессуальным, а  в  ряде  случаев  материальным правом.  Вынесение решения на основании признания ответчиком иска дает суду возможность сократить судебное   исследование:  не  допрашивать  свидетелей,  не требовать письменных  доказательств  и   т.д.   Мотивы,   побудившие признать иск, могут   быть   различными:   убеждение  ответчика  в обоснованности иска,  нежелание тратить время  и  нести  расходы  по предъявлению доказательств  и  др.  Но в любом случае признание иска является распорядительным актом стороны.