Система судебных органов государственной власти в Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2014 в 11:31, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является анализ особенностей компетенции арбитражных судов в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
Проанализировать систему судебных органов государственной власти в России.
Рассмотреть правовую основу деятельности судов в Российской Федерации.
Проанализировать структуру арбитражных судов в Российской Федерации.
Выявить компетенцию арбитражных судов.
Проанализировать компетенцию различных уровней системы арбитражных судов.

Файлы: 1 файл

51171 компетенция арбитражных судов.doc

— 165.50 Кб (Скачать файл)

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется в Российской Федерации арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ», путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

В широком значении компетенция арбитражных судов - совокупность предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами полномочий арбитражных судов по рассмотрению подведомственных и подсудных им дел и других полномочий арбитражных судов (изучение и обобщение судебной практики, анализ судебной статистики и др.).

В узком значении компетенция арбитражных судов есть отражение процессуальной правоспособности арбитражного суда, определяющее соотношение полномочий конкретного арбитражного суда и других юрисдикционных органов по рассмотрению и разрешению юридических конфликтов и иных дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также урегулирование экономических споров в досудебном порядке.

В законодательстве не устанавливается исчерпывающего перечня категорий дел, подведомственных арбитражному суду. Например, ст. 33 АПК РФ, регулирующая специальную подведомственность дел арбитражному суду, содержит подп. 6 ч. 1, относящий к ведению арбитражных судов и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности в случаях, предусмотренных законом.

В целях совершенствования законодательства в сфере определения компетенции арбитражных судов, согласимся с мнением Ф.Р. Гаджиевой, что с учетом изменений, внесенных в арбитражное процессуальное законодательство, необходимо отнести к специальной подведомственности арбитражных судов дела об оспаривании нормативных правовых актов, регулирующих отношения в предпринимательской сфере и иной экономической деятельности, а также споры, вытекающие из деятельности кредитных потребительских кооперативов и споры в сфере капитальных вложений, в частности, споры, вытекающие из деятельности жилищных накопительных кооперативов и споры, вытекающие из деятельности по долевому участию в строительстве.

Кроме того, целесообразно, внести предложение об отнесении дел об административной ответственности за нарушения в области финансов и рынка ценных бумаг, а также в антимонопольной сфере, к ведению административных органов с последующим обжалованием состоявшихся постановлений, в том числе, по заявлениям должностных лиц, в арбитражный суд.

Учитывая экономический характер таких дел, к подведомственности арбитражных судов необходимо относить их в том случае, когда речь идет о наказании, которое вправе применить только суд (о дисквалификации должностного лица, либо об административном приостановлении деятельности юридического лица).

Кроме того, необходимо расширить компетенции арбитражных судов, в частности, отнесение к их подведомственности корпоративных споров, споров с участием некоммерческих организаций, диктует необходимость активизировать процесс создания постоянных судебных присутствий в ряде крупных городов для недопущения снижения доступа к правосудию34.

Таким образом, несмотря на то, что компетенция арбитражных судов определена действующим законодательством, существуют некоторые проблемы в рассматриваемой сфере, которые требуют решения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Рос. газ. - 1993. - 25 дек.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Рос. газ. - 2002. - 27 июня.

О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. - 2011. - 10. февр.

О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ //  Рос. газ. - 1999. - 25 июня.

О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ // Рос. газ. - 1998. - 22 дек.

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. - 1997. - 05 янв.

Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. 1995. 16 мая

О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 года N 1-ФКЗ // Рос. газ. - 1994. - 23 июля

О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным права: федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ // Рос. газ. - 2011. - 09 дек.

О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 // Рос. газ. - 1992. - 29 июля.

 

 

Судебная практика:

По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 5, пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2009 № 6-П  // Рос. газ. - 2009.- 03 апр.

По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой // Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 N 3-П // Рос. газ. - 2008. - 14 марта.

 

 

Специальная литература:

Гаджиева Ф. Р. Компетенция арбитражных судов: проблемы теории и практики: автореферат дисс…. канд юрид. наук. / Ф. Р. Гаджиева. – Саратов, 2010. - 22 с.

Конституционное право России: учебник / отв. ред. А.И. Кокотов и М.И. Кукушкин. - М : Норма, 2008. – 544 с.

Никулин В.В. Конституционное право России. / В.В. Никулин. - М.: Проспект, 2008. – 320 с.

Арбитражный процесс / под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. — 912 с.

Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Издательский Дом «Городец», 2009. - 672 с.

Бахарев П.В. Арбитражный процесс. / П.В. Бахарев. - М.: ЕАОИ, 2008 - 327 с.

Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. / В.В. Ефимова. - М.: Дашков и К, 2009. - 432 с.

Лукьянова И.А. Арбитражный процесс. / И.А. Лукьянова. - М.: Юрайт-Издат, 2008. - 179 с.


 

1 Гаджиева Ф. Р. Компетенция арбитражных судов :проблемы теории и практики: автореферат дисс…. канд юрид. наук. Саратов, 2010.С. 3.

2 Гаджиева Ф. Р. Указ. соч. С. 3.

3 Никулин В.В. Конституционное право России. М., 2008. С. 34.

4 О судебной системе Российской Федерации:  федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г.  № 1-ФКЗ // Рос. газ. 1996. 06 янв.

5 Конституционное право России: учебник / отв. ред. А.И. Кокотов и М.И. Кукушкин. М., 2008. С. 118.

6 О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 // Рос. газ. 1992. 29 июля.

7 О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ // Рос. газ. 1994. 23 июля

8 Конституционное право России: учебник / отв. ред. А.И. Кокотов и М.И. Кукушкин. М., 2008. С. 120.

9 Там же.

10 О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. 1997. 05 янв.

11 О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ //  Рос. газ. 1999. 25 июня.

12 О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. 2011. 10. февр.

13 Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. 1995. 16 мая

14 О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 // Рос. газ. 1992. 29 июля.

15 По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 5, пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2009 № 6-П  // Рос. газ. 2009. 03 апр.

16 По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой // Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 N 3-П // Рос. газ. 2008. 14 марта.

17 Там же.

18 Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. М., 2009. С. 10.

19 Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. 1995. 16 мая

20 Там же.

21 Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. 1995. 16 мая

22 Там же.

23 Там же.

24 Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. 1995. 16 мая

25 О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным права: федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ // Рос. газ. 2011. 09 дек.

26 Лукьянова И.А. Арбитражный процесс. М., 2008. С. 12.

27 Арбитражный процесс / под ред. В.В. Яркова. М., 2009. С. 16.

28 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Рос. газ. 2002. 27 июня.

29 Арбитражный процесс / под ред. В.В. Яркова. М., 2009. С. 16.

30 Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2009. С. 13.

31 Там же.

32 Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ // Рос. газ. 1995. 16 мая

33 Бахарев П.В. Арбитражный процесс. М., 2008. С. 14.

34 См.: Гаджиева Ф.Р. Указ. соч. С. 8.


Информация о работе Система судебных органов государственной власти в Российской Федерации