Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

 

33.Доказывание в арбитражном  процессе и его стадии. Распределение  обязанностей по доказыванию.  Роль доказательственных презумпций  в доказывании.

Доказывание - это деятельность субъектов  доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.

Субъекты арбитражных  процессуальных правоотношений являются субъектами доказывания - это суд, а  также лица, участвующие в деле, их представители.

Свидетели, эксперты, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в достижении цели доказывания, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу.

Доказывание в арбитражном  процессе можно подразделить на 2 вида:

- доказывание относительно  всего дела;

- доказывание относительно  отдельных юридических фактов.

В первом случае должны быть установлены факты, входящие в предмет  доказывания. Обычно эти факты вытекают из норм материального права. Во втором случае устанавливаются факты, подлежащие установлению для совершения отдельных  процессуальных действий.

Стадии доказывания в арбитражном  процессе - это определенные последовательные процессуальные действии субъектов  доказывания, взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса.Выделяют:

- определение предмета  доказывания по делу; До обращения к суду истец, формулируя предмет и основания своих требований, первоначально определяет потенциальный предмет доказывания по делу

- собирание доказательств  и их представление в суд; . В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

- исследование доказательств  в суде; Исследование доказательств сопровождается их оценкой.

- оценка доказательств. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

Предмет доказывания - это обстоятельства, установить которые необходимо для  правильного разрешения дела.

Источников формирования предмета доказывания по делу два:

- нормы материального  права;

- основания требований  и возражений сторон.

Обстоятельства, включенные в предмет доказывания, подлежат доказыванию в суде. Однако из этого  общего правила имеется 2 исключения. Доказыванию не подлежат:

- преюдициальные факты;

- общеизвестные факты  (ст. 70 АПК РФ).

Преюдициальные факты. Преюдициальность (от лат. praejudicialis - относящийся к предыдущему судебному решению) означает предрешенность некоторых фактов, которые не надо вновь доказывать. Общеизвестные факты. Они также не подлежат доказыванию. К общеизвестным фактам закон относит обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, которые не нуждаются в доказывании (ч. 1 ст. 69 АПК РФ). Для признания факта общеизвестным требуется, чтобы он был известен широкому кругу лиц, в том числе составу судей, рассматривающему дело.

Каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Следовательно:

- обязанность доказывания  распространяется на всех лиц,  участвующих в деле;

- основу распределения  обязанности по доказыванию составляет  предмет доказывания;

- каждое участвующее  в деле лицо доказывает определенную  группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием требований или возражений;

- арбитражный суд, играя  активную роль в определении  предмета доказывания, оказывает  влияние на объем доказываемых  лицами, участвующими в деле, фактов.

Нормы материального права  могут предусматривать правовые презумпции, которые "сдвигают" бремя  доказывания. Назовем некоторые  из правовых презумпций. Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Так, правовые презумпции сдвигают бремя доказывания, освобождая одну из сторон от обязанности доказывать обстоятельства, на которые они ссылались.

Помимо презумпций, сдвигающих обязанность доказывания, федеральным  законом могут быть предусмотрены  иные случаи освобождения от доказывания (ст. 69 АПК РФ).

 

34.Объяснения лиц, участвующих  в деле.

Объяснения лиц, участвующих  в деле, признаются наравне с другими  доказательствами в арбитражном  процессе. Вместе с тем это доказательство отличается от всех иных, поскольку  источником информации выступают самые заинтересованные субъекты.

Часть 1 ст. 81 АПК РФ устанавливает относимость объяснений лиц, участвующих в деле, и форму объяснений. Прежде всего необходимо выяснить субъектный состав тех, кто дает объяснения. В соответствии с АПК РФ это лица, участвующие в деле, а именно:

- стороны;

- заявители и заинтересованные  лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности  (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;

- третьи лица;

- прокурор, государственные  органы, органы местного самоуправления  и иные органы, обратившиеся в  арбитражный суд в случаях,  предусмотренных АПК РФ (ст. 40 АПК РФ).

Объяснения могут быть даны как в устной, так и в  письменной форме. Объяснения лиц, участвующих  в деле, в устной форме имеют  место во время судебного разбирательства  в соответствии с правилами, установленными АПК РФ. По предложению арбитражного суда лицо, участвующее в деле, может изложить свое объяснение в письменной форме.

Письменное объяснение прилагается к материалам дела. Согласно ч. 2 ст. 81 АПК РФ объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения в письменной форме лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно его необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.

В отличие от свидетелей лица, участвующие в деле, не предупреждаются  об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и  за отказ или уклонение от дачи показаний.

Важной разновидностью объяснений лиц, участвующих в деле, является признание. Под признанием понимается согласие с фактом, на котором  другое лицо основывает свои требования или возражения.

 

35.Письменные доказательства  и их значение в арбитражном  процессе.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме  цифровой, графической записи или  иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также  протоколы судебных заседаний, протоколы  совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним (ч. ч. 1, 2 ст. 75 АПК РФ).

В арбитражном процессе особо часто исследуются официальные документы, что предопределено характером дел, разрешаемых в суде.

Официальные документы  обладают определенными признаками. Они исходят от органов государства, общественных организаций, должностных  лиц и т.д., т.е. от тех, кто управомочен их издавать. Вследствие этого официальные документы должны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, либо требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий.

По сравнению с официальными документами частные (неофициальные) документы используются в арбитражном процессе реже. К неофициальным документам принято относить те, которые исходят от частных лиц либо не связаны с выполнением каких-то полномочий.

По содержанию письменные доказательства принято подразделять на распорядительные и справочно-информационные. Распорядительные документы отличает властно-волевой характер. Так, перечисленные выше официальные документы, обладающие императивным характером, относятся к распорядительным.

Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер о каких-то обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и пр.). Справочно-информационные доказательства могут носить как официальный, так и частный характер.

По способу образования  документы могут быть подлинными или копиями. Развитие ксерокопировальной техники привело к технической возможности получения аутентичных копий. Тем не менее для подтверждения достоверности копии часто требуется ее заверение соответствующим лицом.

Часть 2 ст. 75 АПК РФ закрепила важное положение, согласно которому к письменным доказательствам отнесены протоколы судебных заседаний и протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.

К письменным доказательствам  относятся те, которые получены посредством  факсимильной, электронной или другой связи; документы, подписанные электронной  цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются  в качестве письменных доказательств  в случаях и в порядке, которые  установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом  или договором.

Если письменный документ выполнен на иностранном языке, то к  нему требуется перевод (ч. 5 ст. 75 АПК РФ) - нотариально заверенный перевод письменного документа с иностранного языка на русский.

Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменным доказательствам. Наоборот, получение сведений исходя из свойства материала документа свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве.

Роль различных документов для установления действительных обстоятельств дела, а значит, и для его правильного разрешения, в арбитражном процессе существенная.

 

36.Вещественные доказательства - это один из видов доказательств,  названных АПК РФ. В силу закона вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вещественные доказательства в арбитражном процессе могут  быть собственно доказательствами, например пломбы на контейнерах и пр. Но часто  вещественные доказательства одновременно выступают объектом материально-правового  спора. К примеру, по делу о признании  права собственности на строение объектом материально-правового спора  и в то же время вещественным доказательством  является строение. На исследовании вещественного  доказательства не отражается указанное  положение.

Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В том случае, если участвующие  в деле лица не могут самостоятельно получить необходимое вещественное доказательство, они вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании этого доказательства.

Арбитражный суд выносит  определение о приобщении вещественного  доказательства к делу. Вещественные доказательства, подлежащие представлению  в суд, хранятся в арбитражном  суде, если суд признает это необходимым. Некрупные вещественные доказательства, бумаги хранятся в досье дела. Вещественные доказательства, хранящиеся по месту  их нахождения, подробно описываются, опечатываются. В случае необходимости  вещественные доказательства могут  быть засняты на фото- или видеопленку (ст. 77 АПК РФ). Может быть назначен хранитель имущества, с которым заключается соответствующий договор. Хранитель обязуется сохранить вещи в неизменном виде. Исходя из свойств вещи хранителю может быть разрешено пользоваться имуществом, если это не приведет к порче вещи или утрате ею своих качеств. Суд осуществляет контроль над соблюдением условий хранения имущества.

Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых  они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Если арбитражный  суд решил сохранить вещественные доказательства до принятия судебного  акта, то после вступления его в  законную силу вещественное доказательство возвращается. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение (ст. 80 АПК РФ).

 

37.Заключение эксперта.

Для разъяснения возникающих  при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных познаний, арбитражный  суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с его согласия назначает  экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК РФ).

В арбитражном процессе могут иметь место различные  экспертизы, однако наиболее частыми  являются экономические, товароведческие, бухгалтерские, технологические, инженерно-технические  и т.д.

Процедура назначения экспертизы состоит из нескольких процессуальных шагов.

Во-первых, участвующие  в деле лица вправе (но не обязаны) представить  арбитражному суду вопросы, которые  должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд.