Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

    Способ оформления  протокола выбирается лицом, ведущим  протокол (машинописный, компьютерный или  от руки).

    Протокол подписывается:

   = судья, рассматривающий  дело (председательствующий или  один из судей коллегиального  состава;

   = секретарь судебного  заседания;

   = помощник судьи.

     Все сведения  должны вноситься в протокол  в хронологической последовательности до принятия решения. По решению судьи одновременно с ведением протокола может производиться стенографирование, а также аудио- и (или) видеозапись хода судебного заседания. Это возможно и лицами, участвующими в деле по собственной инициативе. Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.

     Право лиц, участвующих  в деле: сторон, третьих лиц, прокурора, переводчика, свидетелей, экспертов, на  ознакомление с протоколом и  представление замечаний относительно полноты и правильности его составления является дополнительной гарантией соблюдения права на судебную защиту, принципов равенства всех перед законом, состязательности, непосредственности и гласности судебного разбирательства. Наличие этого права также препятствует принятию судом пристрастного судебного акта, помогает аргументировать свои доводы участникам дела при обжаловании судебных актов, защищает права участников процесса от возможности необъективной фиксации их выступлений в суде.

    Отсутствие в  материалах дела протокола или  отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является  безусловным основанием к отмене  решения арбитражного суда первой  инстанции.

    По желанию и  письменному ходатайству лица, участвующего  в деле, может быть изготовлена копия протокола.

 

20. Понятие апелляционного  производства в арбитражном процессе

     Апелляцией (апелляционной  жалобой) называется просьба, подаваемая  одной из спорящих сторон в  апелляционный суд о пересмотре  решения дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны.

     Апелляция (лат. "appellatio") в переводе означает "жалоба", "обращение".

     Общий смысл, вкладываемый в правовое определение  апелляции в гражданском и  административном судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

     Производство  в апелляционной инстанции —  наиболее доступный и быстрый  способ проверки законности и  обоснованности решений арбитражного суда первой инстанции и исправления допущенных этим судом ошибок.

     Апелляция является  одним из способов проверки  судебного акта в полном объеме, касающейся как установления  фактических обстоятельств, так  и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих условий) доказательствам. Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).

     Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.

     Арбитражный  суд апелляционной инстанции  проверяет обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Исходя из этого АПК указывает основания для пересмотра:

   1) неполно выяснены  обстоятельства, имеющие значение  для дела;

   2) не доказаны имеющие  значение для дела обстоятельства, которые суд признал установленными;

   3) выводы, изложенные  в решении, не соответствуют обстоятельствам  дела.

     Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно  применил нормы материального  или нормы процессуального права.

     Под неправильным  применением норм материального права понимается. Это:

   1) неприменение закона, подлежащего применению;

   2) применение закона, не подлежащего применению;

   3) неправильное истолкование  закона.

     Что касается  нарушения или неправильного  применения процессуальных норм, это служит основанием для изменения или отмены решения, если выявленное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. В каждом конкретном случае должно быть установлено, исходя из анализа всех материалов дела, насколько существенны нарушения и повлияли ли они или могли ли повлиять на правильность решения.

     Безусловными  основаниями для отмены решения  являются нарушения норм процессуального  права, указанные в АПК (например: рассмотрение дела арбитражным  судом в незаконном составе, нарушение правил о языке при рассмотрении дела, нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения и др.).

     Апелляционный  способ обжалования характеризуется  следующими признаками:

   ≈ рассмотрение  дела по апелляции переносится  в вышестоящий суд, который имеет  те же права и обязанности  в отношении исследования, разрешения  дела по существу, что и суд  первой инстанции;

   ≈ апелляция приносится, как правило, против решения по  существу;

   ≈ апелляционная  жалоба приостанавливает исполнение  решения суда первой инстанции;

   ≈ апелляционный  суд при рассмотрении апелляции  не имеет права вер­нуть дело  для нового рассмотрения в  суд первой инстанции, а должен  сам вынести решение;

   ≈ апелляционный суд, пересматривая дело, исследует как вопросы фак­та, так и вопросы права, т. е. имеет право проверить как юридическую, так и фактическую стороны дела в том же объеме, что и суд первой инстанции.

     В Российской  Федерации понятие апелляционного  производства вновь возникло в связи с введением в действие нового АПК РФ, который закрепил институт апелляционного пересмотра решений арбитражного суда первой инстанции.

     Производство  в апелляционной инстанции —  это самостоятельный процесс, целью  которого является проверка решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу, а также определений арбитражного суда в случаях, предусмотренных законом. Не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную инстанцию путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после принятия решения. Апелляционная жалоба рассматривается апелляционной инстанцией того же суда, который принял решение по первой инстанции.

     Содержание  института апелляции России:

   ~ апелляционный суд  осуществляет повторное рассмотрение  дела по существу в составе  трех судей, при котором осуществляется  доказатель­ственная и правоприменительная  деятельность;

   ~ объектом апелляционного  обжалования являются не вступившие  в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции, кроме решений ВАС РФ;

   ~ в  качестве субъектов  апелляционного обжалования  в  арбитражном процессе выступают  лица, участвующие в деле и  лица, не привлекавшиеся к участию  в деле, в отношении которых арбитражным судом было вынесено решение, затрагивающее их права и обязанности;

   ~ апелляционная жалоба  может быть принесена в течение  месяца после принятия решения  арбитражным судом;

   ~ апелляционные жалобы  на вынесенные ВАС РФ решения  по делам, рассмотренным по первой инстанции, не могут быть поданы, так как решения этого суда окончательные, вступают в законную силу с момента их принятия и апелляционному обжалованию не подлежат.

     В соответствии  с Законом об арбитражных судах  рассмотрение дел в апелляционной инстанции возлагается законом на арбитражный суд субъекта РФ, в составе которого создается апелляционная коллегия в составе трех (или другое нечетное количество) судей.

     Апелляционный  суд повторно рассматривая дело, полномочен проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными.

     Суд апелляционной  инстанции является единственной  среди вышестоящих судебных  инстанций, который вправе осуществлять  установление и проверку фактических  обстоятельств и доказательственной  базы и выводы которой в  этой части (при соответствии их закону) являются окончательными.

     Подача апелляционной  жалобы приостанавливает исполнение  решения суда первой инстанции (за исключением случаев, предусмотренных  в АПК, когда оно подлежит немедленному  исполнению) до рассмотрения дела в апелляционной инстанции и вынесения постановления.

     Порядок апелляционного  обжалования состоит из следующих  вопросов:

         a) кто имеет право на подачу  апелляционной жалобы;

         b) предмет апелляционного обжалования;

         c) порядок подачи и направления (движение) апелляционной жалобы;

         d) сроки подачи апелляционной жалобы.

     Полномочия  арбитражного суда апелляционной  инстанции определяются исходя  из задач, которые он должен  решать. Повторное рассмотрение  дела в полном объеме дает право апелляционному суду:

   » при признании  решения законным и обоснованным  оставить его без изменения, отклонив  апелляционную жалобу;

   » отменить или  изменить решение полностью или  в части и принять новый  судебный акт при наличии одного  или нескольких оснований, указанных в ч. 1—3 ст. 270 АПК;

   » отменить решение  полностью или в части и  прекратить производство по делу  при наличии оснований, предусмотренных  ст. 150 АПК;

   » отменить решение  полностью или в части и  оставить исковое заявление без рассмотрения (полностью или в части), если в ходе апелляционного рассмотрения дела выявляются основания, содержащиеся в ст. 148 АПК (за исключением оснований, предусмотренных п. 5 и 6 ст. 148, поскольку соглашения, о которых идет речь, могут быть заключены только в суде первой инстанции).

     Арбитражный  суд апелляционной инстанции  не может отменить решение  и направить дело на новое  рассмотрение. Это правило вытекает  из полномочия апелляционного  суда проверять все материалы  дела и при наличии оснований самому принимать новый судебный акт в качестве суда первой инстанции.

 

 

19. Понятие и виды актов арбитражного суда первой инстанции

     Арбитражные  суды первой инстанции принимают  два вида судебных актов: решения (основное и дополнительное) и  определения, арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановления и определения.

   А) Решения арбитражного  суда и их характеристика 

     Решение - правоприменительный  акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т. е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

    Решение арбитражного  суда всегда выносится только  в виде отдельного документа.

     Значение решения  арбитражного суда проявляется  в следующем:

   1) прекращает спор  о праве ввиду его рассмотрения  по существу и завершает судопроизводство по делу;

   2) восстанавливает  законность, нарушенную одной из  сторон, упорядочивает отношения  гражданского оборота;

   3) осуществляет профилактические  функции правосудия, имеет значение  общей превенции гражданско-правовых  деликтов.

     Содержание решения является практически зеркальным отражением хода судебного разбирательства и состоит из:

    a) вводной части (соответствует подготовительной  стадии заседания).

    b) описательной (исследованию  доказательств и выяснению обстоятельств).

    c) мотивировочной (судебным прениям и окончанию  рассмотрения дела). Мотивировочная  часть является ключевой частью  решения, изложенная именно в  ней информация является предметом  исследования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, нередко именно мотивировочная часть является основой для регулирования последующих отношений сторон и других участников экономического оборота.

   d) резолютивной (принятию  решения). Значение резолютивной  части решения определяется тем, что от правильности и точности ее формулировки зависит будущее исполнение судебного акта арбитражного суда.

     Решение арбитражного  суда, как правоприменительный акт  и одновременно акт органа  судебной власти, должно соответствовать  определенным требованиям, указанным  в законе: законность, обоснованность, определенность, неопровержимость или безусловность, полнота, процессуальная формализованность.