Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2015 в 14:37, шпаргалка

Описание работы

В работе даны ответы на вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине "Арбитражный процесс"

Файлы: 1 файл

arbitr_pr.doc

— 454.50 Кб (Скачать файл)

   2. Ходатайство о  восстановлении процессуального  срока может быть оформлено  в виде отдельного документа либо содержаться в жалобе или ином документе о восстановлении срока, на подачу которого оно направлено.

   3. Действующий АПК  вводит шестимесячный срок ограничения  на возможность восстановления  пропущенного процессуального срока  на подачу апелляционной и кассационной жалобы.

     Процессуальный  срок не подлежит восстановлению, если это прямо предусмотрено  АПК.

     Таким образом, арбитражный суд при восстановлении  пропущенного процессуального срока  должен не только признать  причины пропуска указанного  срока уважительными, но и установить, что не истекли предельные допустимые сроки для их восстановления.

     Одновременно  с подачей заявления о восстановлении  срока должно быть совершено  процессуальное действие (подана  жалоба, представлены документы  и т. п.), в отношении которого пропущен срок.

Продление процессуальных сроков

     Процессуальные  сроки могут быть продлены  судом. Однако в силу действующего  законодательства, продление процессуальных  сроков возможно только в отношении  сроков, установленных самим арбитражным судом (см. ч. 1 ст. 113 АПК и комментарий к ней). Продление сроков, установленных АПК и иными федеральными законами, не допускается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Полномочия представителей  и порядок их оформления

     Представитель  вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в АПК РФ, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

 

     Поскольку представители  в арбитражном процессе совершают  процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то соответственно объем полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т. д.

     Объем полномочий  представителя зависит от двух фактических обстоятельств:

   - объема полномочий  доверителя и 

   - от того, какими  полномочиями доверитель наделил  поверенного.

     Полномочия  представителя по своему содержанию  делятся на общие и специальные.

     Общие полномочия  — процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности: знакомство с материалами дела, снятие копий с материалов дела, заявление отводов, представление доказательств, участие в исследовании доказательств и др.

     Специальные  полномочия — полномочия, которые  представитель вправе совершать  только при указании на них  в доверенности или ином документе (например, договоре поручения, агентском  договоре).

     К таким полномочиям относятся право представителя:

   » на подписание  искового заявления и его отзыва;

   » заявление об  обеспечении иска;

   » передачу дела  в третейский суд;

   » полный или  частичный отказ от исковых  требований;

   » признание иска;

   » изменение основания или предмета иска;

   » заключение мирового  соглашения;

   » передачу своих  полномочий представителя другому  лицу (передоверие);

   » обжалование судебного  акта арбитражного суда и др.

 

     Полномочия  представителей подтверждаются:

   • руководителями  организаций - документами, удостоверяющими их слу­жебное положение, а также учредительными и иными документами;

   • законными представителями - документами, удостоверяющими их  ста­тус и полномочия;

   • адвокатами - в  соответствии с федеральным законом (ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, доверенность);

   • других представителей - доверенностью, выданной и оформленной  в

 установленном порядке.

     Доверенность  от имени организации должна  быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

     Если представитель  действует на доверенности в  порядке передоверия, то она обязательно  должна быть нотариально удостоверена.

Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

     Арбитражный  суд обязан проверить полномочия  лиц, участвующих в деле, и их  представителей.

     Арбитражный  суд решает вопрос о признании  полномочий лиц, участвующих в  деле, и их представителей и  допуске их к участию в судебном  заседании на основании исследования  документов, предъявленных указанными  лицами суду. Документы, подтверждающие  полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

     В случае  необходимости арбитражный суд  вправе для проверки полномочий  представителя потребовать иные  документы, подтверждающие нахождение конкретного лица в штате организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.  Судебные извещения участников процесса

     Одним из  важнейших положений правосудия, общепринятых в мире, является  обязательное предоставление участнику  судебного процесса возможности быть выслушанным судом. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод провозглашает это право в числе основных принципов правосудия по гражданским (в общем смысле) делам: "Лицо, защищающее свои частные права, должно: фактически подробно уведомляться на понятном ему языке о времени и месте судебного заседания; иметь возможность защищать свои права лично или через своих представителей, адвокатов, а также получить помощь переводчиков; свободно представлять доказательства, подтверждающие его права, и т. д.".

      Механизм  судебного извещения состоит  из нескольких элементов, создающих  в совокупности реальную возможность  участников арбитражного процесса  присутствовать в судебном заседании  или при совершении судом отдельного  процессуального действия:

   1) обязательность  направления судом копий судебных  актов, содержащих четкую информацию  о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного  процессуального действия;

   2) порядок направления, обеспечивающий получение лицом, участвующим в деле, копии судебного акта;

   3) запрещение суду  проводить заседание или совершать  отдельное процессуальное действие  при отсутствии доказательств  извещения участ­ников процесса  о времени и месте судебного  разбирательства;

   4) обязательность (безусловность) отмены судебного акта, принятого в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

     Обязательность  извещения заключается в том, что:

   а) арбитражный суд  обязан направить лицам, участвующим в деле, копию судебного акта;

   б) копия такого  судебного акта должна быть  направлена не позднее чем  за пятнадцать дней до начала  судебного заседания или проведения  отдельного процессуального действия;

   в) копия судебного  акта должна содержать информацию о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия (экспертизы, осмотра доказательств в месте их нахождения и т. п.).

     Выбирая срок  направления судебного акта, арбитражный  суд должен учитывать обстоятельства, влияющие на своевременную доставку извещения: географическую отдаленность извещаемого лица, условия работы органов связи в данном регионе, необходимость оперативного совершения процессуальных действий. Поэтому копия судебного акта может быть направлена и значительно ранее пятнадцатидневного срока до начала судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия либо, в случаях, не терпящих отлагательства, с использованием современных технических средств извещения: телефонограммой, по факсимильной связи, электронной почте — позднее этого срока.

     Порядок направления  судебных извещений определяется  несколькими правилами:

   1) копия судебного  акта направляется судом по  адресу, указанному в исковом  заявлении (заявлении) либо в других документах, представленных лицом, участвующим в деле, т.е. по фактическому адресу. Если известно официальное место нахождения (юридический адрес) организации, определяемое местом ее государственной регистрации, или гражданина, определяемое регистрацией по месту жительства или в качестве индивидуального предпринимателя, суд направляет извещение по этому адресу (как правило, при наличии информации и о фактическом и о юридическом адресе извещение направляется по обоим адресам);

   2) копия судебного акта направляется способом, обеспечивающим подтверждение получения адресатом извещения. Таких основных способов два: направление заказным письмом с уведомлением о вручении и вручение адресату (его представителю) копии судебного акта непосредственно в арбитражном суде или по месту его нахождения под расписку. Обычно вручение в арбитражном суде производится в судебном заседании, расписка производится в протоколе судебного заседания или на корочке дела.

     Иностранные  физические и юридические лица, участвующие в арбитражном процессе, извещаются по общим правилам. Если же указанные лица находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. Порядок извещения иностранных лиц, находящихся вне пределов Российской Федерации, порядок направления и исполнения поручения арбитражного суда определяются международными договорами Российской Федерации (как двусторонними, так и многосторонними), например Гаагской конвенцией 1965 г. о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам.

     К числу условий, гарантирующих информирование лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, относятся также особые правила определения, надлежащим ли образом участник дела извещен. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, когда к началу судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта: в материалах дела должны находиться либо почтовое уведомление, либо расписка в получении копии судебного акта.

    Правила о надлежащем извещении учитывают интересы не только адресата, но и других лиц, участвующих в деле.

    Случаи, когда фактическое  неполучение адресатом копии  судебного акта приравнивается  к надлежащему извещению (считается  доставленным - юридическое извещение) и не препятствует проведению судебного разбирательства, делятся АПК на две группы:

   1) когда адресат  не хочет получать копию судебного  акта: либо отказывается получить  его, либо не является за ним  в суд или на почту. Отказ  или неявка адресата за получением копии судебного акта фиксируется органами связи на уведомлении о вручении или работником суда на копии судебного акта или в протоколе;

   2) когда адресат  сменил место нахождения или  место жительства, но не сообщил  об этом арбитражному суду или своим контрагентам, заявляющим иск. В этом случае копия судебного акта направляется судом по последнему известному арбитражному суду адресу (как правило, по так называемому юридическому адресу) и считается надлежащим образом доставленной, даже если адресат по этому адресу не находится или не проживает.

 

      Соблюдение  правил о судебных извещениях  является одной из основных  гарантий доступности правосудия, поэтому они должны неукоснительно  соблюдаться арбитражными судами. Большую помощь судам в соблюдении этих правил могут оказывать и участники процесса, заинтересованные в оперативном и законном осуществлении правосудия.

 

 

11. Понятие, значение и виды процессуальных сроков

     Под процессуальным  сроком следует понимать предусмотренный  законом или назначаемый арбитражным судом (судьей) промежуток времени, в течение которого должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий.

     Процессуальные  сроки необходимо отличать от  сроков, установленных нормами материального права, например сроки исковой давности, установленные ГК.

Информация о работе Шпаргалка по "Арбитражному процессу"