Процессуальные сроки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 21:13, контрольная работа

Описание работы

Актуальность выбранной мной темы заключается в том, что защита от посягательства права и охраняемые законом интересов организаций может быть доступна лишь при условии установления судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, то есть выяснения истины по делу. А познание истины возможно только при установлении фактических данных, на основе которых в определенном законе порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть доказательств.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………..
1. Понятие и классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Доказательственный процесс……………………….
2. Виды доказательств …………………………………………………….....
3. Обеспечение доказательств .……………………………………………...
4. Судебные поручения ……………………………………………………...
Заключение …………………………………………………………………..
Список использованной литературы ……………………………………….

Файлы: 1 файл

Арбитражный процесс.doc

— 92.00 Кб (Скачать файл)

Судебное поручение выполняется  в судебном заседании. В порядке  поручения может производиться опрос лиц, участвующих в деле, допрос свидетелей, осмотри письменных и вещественных доказательств, назначаться экспертиза. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения немедленно направляется в суд, давший поручение.

 

Заключение

 

Доказательства - это важнейший  правовой институт любой процессуальной отрасли права, ибо без него невозможен сам процесс рассмотрения и разрешения конкретных дел. Ошибки, допущенные в процессе доказывания, очень часто приводят к отмене судебных актов. Арбитражная практика изобилует примерами отмены судебных актов по причине неполного выяснения обстоятельств дела, необоснованности судебного решения, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. В итоге от уровня доказывания зависит эффективность правосудия.

Новый АПК вслед за действовавшим  ранее содержит дефинитивную норму, в которой отражены все основные составляющие понятия доказательства. В соответствии с ч. 1 ст. 64  АПК "Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела".

Первый признак доказательств - доказательства представляют собой  определенные сведения о фактах (в  последнее время в процессуальной науке становится все более распространенным называть такие сведения информацией и определять доказательства как информацию об обстоятельствах, подлежащих установлению для разрешения спора). Это наиважнейший признак доказательств, определяющий их сущность. Несмотря на то, что под любыми фактическими данными чаще всего понимались сведения об обстоятельствах, тем не менее законодательная терминология привела к многолетнему научному спору. Определение доказательств через сведения более верно, так как фактические данные ближе по значению к устанавливаемым обстоятельствам дела, которые в процессе выступают в качестве предмета доказывания.

Второй признак - это сведения об определенных обстоятельствах, точнее, это такие сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств дела. В АПК выделяется две группы таких обстоятельств:

1) обстоятельства, обосновывающие  требования и возражения лиц,  участвующих в деле;

2) иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела.

Современный АПК четко определил  новый подход к видам доказательств. Это письменные доказательства, вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозапись, иные документы и материалы (фото-, киносъемка и т.д.). Очевидно, с расчетом на дальнейшее развитие техники законодатель дал неисчерпывающий перечень видов доказательств.

В соответствии с нововведением  АПК все названные доказательства по источнику их формирования можно подразделить на личные и вещественные. Традиционными видами доказательств являются прямые и косвенные доказательства, классифицируемые исходя из характера связи доказательства с подлежащими установлению обстоятельствами. По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные.

 

Список использованной литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 09.06.2001) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. №  237.
  2. Федеральный Конституционный закон  от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 01.05.1995. № 18. Ст. 1589.
  3. Федеральный Конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.12.2001) "О Конституционном суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. № 13. Ст. 1447.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2003) // Собрание законодательства РФ.  05.12.1994. №  32. Ст. 3301
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
  6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95 - ФЗ  // Собрание законодательства РФ.  29.07.2002. № 30. Ст. 3012
  7. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М,К. Треушникова. М.: Городец, 2002
  8. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец – издат», 2003

Информация о работе Процессуальные сроки