Процессуальные сроки

Объяснения лиц, участвующих  в деле, имеют две составляющих, а именно: информацию о фактах, входящих в предмет доказывания по делу, т.к. собственно доказательства; и доводы, мотивы, соображения по поводу оценки имеющихся в деле доказательствах, иных материалов или правовой стороны спора, которые доказательствами не являются.

Выделяют два вида объяснений лиц, участвующих в деле: утверждение  и признание. Утверждение – это  объяснение по поводу фактов, в установлении которых заинтересована сторона. Признание – подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. Достигнутое сторонами соглашение о признании определенных обстоятельств удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Факт одностороннего признания, на которых другая сторона основывает свои требования, заносится в протокол другая сторона основывает свои требования, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются стороной, сделавшей признание. Признание, сделанное в письменной форме, приобщается к делу.

Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. Форму объяснений избирает сам участник процесса. Если объяснения представляются устно, заинтересованное лицо может их изложить и в письменном виде. Эти объяснения приобщаются к материалам дела.

Объяснения сторон имеют все  черты, свойственные личным доказательствам, при использовании которых в процессе судебного доказывания имеет значение учет субъективных особенной их источников.

Экспертиза назначается арбитражным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний. Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных познаний, поставленных перед экспертом судом в целях установления или отсутствия фактов, подлежащих доказыванию по делу.

Экспертиза назначается судом  по ходатайству лица, участвующего в деле, или и согласия лиц, участвующих  в деле. Наличие ходатайств лиц  о производстве экспертизы не является безусловным основанием для ее назначения. В конечном итоге экспертизу назначает суд, исходя из необходимости привлечения заключения экспертов для установления искомых фактов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд вопросы, которые они считают необходимым поставить перед экспертом. Суд вправе отклонить вопросы, мотивировав свое несогласие с их включением в предлагаемое эксперту задание. Круг и содержание вопросов эксперту в окончательном виде определяет и формулирует арбитражный суд.

Экспертиза может проводиться  государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения. Эксперту не может быть поручено проведение исследования, если имеются основания для отвода, такие же как и для отвода судьи.

О назначении экспертизы арбитражный  суд выносит определение. В нем  указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом ответственность за отказ от дачи заключения законом не устанавливается.

Эксперт имеет право:

• с разрешения суда знакомиться с материалами дела
• участвовать в судебных заседаниях
• задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям
• заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов
• отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим ха рамки его специальных знаний, а также в случае, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения
• делать подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключений и показаний
• давать необходимые пояснения по представленному заключению в судебном заседании
• на возмещение понесенных им в связи с явкой в арбитражный суд расходов на проезд, найм жилого помещения и выплату суточных
• на получение вознаграждения за работу, выполненную по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных экспертных учреждений.

Эксперт не вправе:

• вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела
• самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы
• сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключение арбитражного суда
• уничтожать объекты исследований либо существенно менять их свойства без разрешения суда.

Эксперт обязан:

• принять к производству порученную арбитражным судом экспертизу
• провести полное исследование представленных ему объектом и материалов дела
• явиться по вызову арбитражного суда в суд и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также ответить на дополнительные вопроса лиц, участвующих в деле, и суда
• не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну
• обеспечить сохранность предоставленных объектов исследования и материалов дела

Экспертное исследование может проводиться одним или несколькими экспертами. Экспертиза, проводимая не менее чем двумя экспертами одной специальности, называется комиссионной, экспертами разных специальностей – комплексной.  Комиссионный или комплексный характер экспертизы определяется арбитражным судом.

При производстве комиссионной экспертизы каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследование в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. При наличии разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.

При производстве комплексной экспертизы каждый эксперт проводит исследование в пределах своих специальных знаний. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. В случае возникновения разногласий между экспертами, каждый дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Заключение эксперта составляется в виде письменного документа, отражающего ход и результаты исследований. В заключении должны содержаться следующие сведения: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения экспертизы; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте, которому поручено проведение экспертизы; записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

При недостаточной ясности или  полноте заключения эксперта, а также  при возникновении вопросов в  отношении ранее исследованных  обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тому же либо другому эксперту. Законом предусматривается возможность назначения и повторной экспертизы тогда, когда возникают сомнения в обоснованности заключения или наличия противоречий в выводах эксперта.

Свидетель - это лицо, которое располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела. Лицо, являющееся носителем информации, приобретает процессуальный статус свидетеля только после привлечения его судом в процесс. Арбитражный суд вызывает свидетеля по ходатайству лица, участвующего в деле либо по собственной инициативе. Лицо обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. В вызове свидетеля может быть отказано, если лица, не подлежат допросу в отношении определенных фактических обстоятельств, если сведения, которые может сообщить лицо, не имеют связи с устанавливаемыми фактами, если показания свидетелей не являются допустимыми средствами доказывания по данному делу.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах дела, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, а также представители по гражданскому или иному делу – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей. Не подлежат допросу также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.

Не является препятствием для вызова и допроса свидетеля его личная заинтересованность в исходе дела, причиной которой могут являться родственные или дружеские отношения с участвующими в деле лицами, отношения служебного подчинения и т.п.

Право свидетеля – отказаться от дачи показаний а случаях, предусмотренных законом. Например, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Как участник процесса, свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, сообщить суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле, давать правдивые показания.  За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.

К иным документам и материалам, являющимся средствами доказывания, относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- видеозаписи и иные носите информации, полученные, истребованные и представленные в установленном законом порядке. Факт воспроизведения аудио- видеозаписи отражается в протоколе судебного заседания.

3. Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств – процессуальное действие, необходимость в совершении которого возникает тогда, когда есть основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным (уничтожение документов, отъезд свидетелей, изменение свойств предметов и т.п.). Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимым эти доказательства, и причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении. Заявление об обеспечении доказательств должно быть рассмотрено не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. В обеспечении доказательств может быть отказано, если, по мнению суда, отсутствуют основания для совершения данного процессуального действия.

В порядке обеспечения  доказательств может быть проведен допрос свидетеля, осмотр письменных или  вещественных доказательств, в том  числе в месте их нахождения и  т.п. Полученные сведения заносятся  в протокол.

Арбитражный суд вправе принять  меры по обеспечению доказательств до принятия иска. Заявление об этом подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения доказательств, в отношении которых лицо ходатайствует о принятии обеспечительных мер. Заявление об обеспечении доказательств до предъявления иска оплачивается государственной пошлиной.

3. Судебные поручения

Судебное поручение – это  поручение суда, рассматривающего дело, арбитражному суду другого субъект РФ, на территории которого находятся необходимые для дела доказательства, о совершении определенных процессуальных действий в отношении данных доказательств. Судебные поручения представляют собой особый порядок собирания доказательств, который используется в случаях, когда доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело. Судебные поручения направляются по ходатайству лиц, участвующих в деле, не имеющих возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, находящее на территории другого субъекта РФ. При удовлетворении такого ходатайства арбитражный суд выносит определение о судебном поручении. В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить суд. Это определение обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и подлежит исполнение не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, арбитражный суд выносит определение с указанием причин, препятствующих совершению процессуальных действий, и направляет его в суд, рассматривающий дело.