Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или  об отказе в возобновлении арбитражный  суд выносит определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

 

д) Об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.149 АПК  РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

В определении арбитражный  суд указывает основания для  оставления искового заявления без  рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины  из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 АПК РФ.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления  без рассмотрения может быть обжаловано.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

 

е) о понуждении заключить договор  энергоснабжения.

В соответствии со ст.173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, арбитражный суд выносит решение, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

 

ж) об отказе в вынесении дополнительного  решения.

В соответствии со ст.178 АПК  РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие  в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос  о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного  решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение  принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

Дополнительное решение  арбитражного суда и определение  арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут  быть обжалованы.

 

з) Об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы.

В соответствии со тс.183 АПК  РФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Вышеуказанное заявление  рассматривается в судебном заседании  в десятидневный срок со дня поступления  заявления в суд. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.

 

и) Об отмене постановления административного  органа о привлечении к административной ответственности.

В соответствии со ст.211 АПК  РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения  административного органа о привлечении  к административной ответственности  арбитражный суд установит, что  решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

 

к) О признании и приведении в  исполнение решения иностранного суда.

В соответствии со ст.245 АПК  РФ по результатам рассмотрения заявления  о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ для принятия решения.

В определении по делу о признании и приведении в  исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения должны содержаться:

1) наименование и место  нахождения иностранного суда  либо наименование и состав  третейского суда или международного  коммерческого арбитража, принявших  решение;

2) наименования взыскателя и должника;

3) сведения о решении  иностранного суда или об иностранном  арбитражном решении, о признании  и приведении в исполнение  которого ходатайствовал взыскатель;

4) указание на признание  и приведение в исполнение  решения иностранного суда или  иностранного арбитражного решения либо на отказ в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

 

 

 

Задача № 2 (Тема № 3 задача № 4)

Определите  подведомственность следующих споров:

а) по требованию территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства;

б) по требованию товарищества «Акцепт» к российско-французскому ЗАО «Парус» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда;

в) по требованию Иванова и Петрова к Регистрационной палате об отказе в регистрации закрытого акционерного общества;

г) по требованию отделения Пенсионного фонда по Верх-Исетскому району к предпринимателю без образования юридического лица Петрову о взыскании недоимки по платежам в пенсионный фонд;

д) по требованию группы учредителей к областному отделу юстиции об обжаловании его отказа зарегистрировать новое общественное объединение.

 

а) по требованию территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства.

Вышеуказанный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, т.к. в соответствии со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

 

б) по требованию товарищества «Акцепт» к российско-французскому ЗАО «Парус»  о взыскании убытков, причиненных  ненадлежащим исполнением договора подряда.

Вышеуказанный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, т.к. в соответствии с п.5 ст.27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

 

в) по требованию Иванова и Петрова  к Регистрационной палате об отказе в регистрации закрытого акционерного общества.

     Вышеуказанный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, т.к. в соответствии с п.3 ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

 

 

г)  по требованию отделения Пенсионного  фонда по Верх-Исетскому району к  предпринимателю без образования юридического лица Петрову о взыскании недоимки по платежам в пенсионный фонд.

    Вышеуказанный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, т.к. в соответствии со ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

 

д) по требованию группы учредителей к  областному отделу юстиции об обжаловании  его отказа зарегистрировать новое общественное объединение.

В соответствии с п.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. им подведомственны споры о создании, реорганизации, ликвидации коммерческих организаций и иных организаций, занимающихся предпринимательской и иной экономической деятельностью, об отказе им в государственной регистрации.

     В соответствии с п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, об отказе в государственной регистрации некоммерческих организаций, в т.ч. общественных объединений и организаций, политических партий и др., не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.

      На основании изложенного, группа учредителей вправе обратиться в суд общей юрисдикции  к областному отделу юстиции об обжаловании его отказа зарегистрировать новое общественное объединение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) / ИПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" / "Вестник ВАС РФ", N 4, апрель, 2007.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
4. Арбитражный процесс: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
5. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2007.
6. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009.

¹ Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009.

² ч.2 ст.133 АПК РФ

³ Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"