Понятия и виды судебных арбитражных расходов в арбитражном процессе, цели из взимания.
Курсовая работа, 08 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В арбитражном процессе институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному институту в гражданском судопроизводстве. Несмотря на различия в субъектном составе участников арбитражного и гражданского процессов, характере рассматриваемых споров, существование данного института обусловлено одними и теми же причинами.
Содержание работы
1. Введение _________________________________________________________ стр. 3
2. Понятия и виды судебных арбитражных расходов в арбитражном процессе,
цели из взимания._____________________________________________________стр. 4
3. Государственная пошлина в арбитражном процессе _____________________стр.6
4. Издержки, связанные с рассмотрением дело, в арбитражном процессе ______стр.15
5. Распределение судебных расходов между сторонами.____________________стр.17
6. Заключение _______________________________________________________стр.19
7. Список использованной литературы __________________________________стр. 20
Файлы: 1 файл
МОЯ курсовая АПК.docx
— 42.40 Кб (Скачать файл)Так судебные расходы — это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом без вмешательства суда.
Существуют два вида судебных расходов: государственная пошлина, судебные издержки (ст. 101 АПК РФ).
Государственная пошлина по всем спорам, разрешаемым арбитражными судами, уплачивается или взыскивается в федеральный бюджет Российской Федерации.
Суммы судебных издержек вносятся на депозитный счет арбитражного суда с последующей их выплатой свидетелям, экспертам или переводчикам.
Таким
образом, по общему правилу, расходы
по государственной пошлине
На сегодняшний день наблюдается тенденция к возрастанию судебных расходов, что связано с совокупным увеличением расходов на судопроизводство.
Список использованной литературы
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- Гражданский процессуальный кодекс Российский Федерации
- Налоговый кодекс Российской Федерации
- Постановление Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
- Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
- Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
- Постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 1997 г. N 554/97
- Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 10734/03
- . Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. N 9486/05.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 7 февраля 2006 г. N 12088/05.
- Бабелюк С.Н. О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4.
- Бакулин А.Ф. Уплата государственной пошлины при предъявлении иска в арбитражный суд // Закон. 2007. N 6.
- Бакулин А., Петухова А. Отсрочка уплаты госпошлины // ЭЖ-Юрист. 2007. N 14.
- Гонзус И. На кого падут судебные расходы? // ЭЖ-Юрист. 2003. N 21.
- Гукасян Р.Е. Глава 9. Судебные расходы // Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
- Лежнева О.Ю. Государственная пошлина: платить или не платить // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. N 5.
- Лушников В. Проблемы взымания сборов // ЭЖ-Юрист. 2003. N 37.
- Рожкова М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006.
- Филатов М.В. Возмещение расходов на оплату услуг представителя // Арбитражная практика. 2005. N 1.
- Хамизова Е.М. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие // Под ред. О.В. Исаенковой. Саратов, 2007.