Подведомственность дел арбитражным судам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 22:14, контрольная работа

Описание работы

Понятие “государственный арбитраж”, применявшееся в нашей правовой системе длительное время, не идентично принятому в иных системах права понятию “арбитраж”. Под “арбитражем” в практике других государств понимается процесс разрешения споров судами, которым стороны по соглашению передают свои правовые споры и принимают обязательства добровольно подчиниться решению арбитров, т.е. третейскими судами.

Содержание работы

Введение.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и система арбитражных судов: состав, задачи и функции.
Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду.
Принципы арбитражного судопроизводства:
Принцип законности в арбитражном процессе
Принципы организации системы арбитражных судов
Функциональные принципы арбитражного процесса
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Арбитражный процесс.docx

— 34.27 Кб (Скачать файл)

В отличие от системы судов  общей юрисдикции, Высший Арбитражный  Суд РФ не может принять к производству и разрешить любое конкретное дело, подсудное нижестоящему суду и находящееся в производстве последнего.

  1. Территориальная подсудность позволяет разграничить предметную компетенцию арбитражных судов одного уровня в зависимости от места рассмотрения спора; ее виды:
    • общая территориальная подсудность (иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика);
    • альтернативная подсудность (истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск);
    • исключительная подсудность “исключает” возможность выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным процессуальным законом для рассмотрения данной категории споров;
    • подсудность по связи дел имеет место в случае тесной связи последних, наличие которой позволяет рассмотреть все требования в одном процессе;
    • специальные правила территориальной подсудности установлены арбитражным законодательством в отношении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и дел о несостоятельности (1 - по месту нахождения заявителя, 2 - по месту нахождения должника);
    • договорная подсудность (стороны определяют место рассмотрения спора по соглашению).

 

Арбитражное процессуальное законодательство регулирует также  вопросы, связанные с передачей  дел из одного арбитражного суда в  другой арбитражный суд. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало  подсудным другому арбитражному суду. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

 

 

 

 

 

 

 

4. Принципы  арбитражного судопроизводства:

 

Принципами арбитражного процессуального права называют фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, пронизывающие  все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение  законных и обоснованных решений

 

В принципах арбитражного процессуального права концентрируются  взгляды законодателя на характер и  содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных, отнесенных к их ведению, споров.

 

Принципы арбитражного процессуального  права выражаются как в отдельных  нормах наиболее общего содержания, так  и в целом ряде процессуальных норм, в которых содержатся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний.

 

Арбитражный процесс имеет  тенденцию сближения его процессуальной формы с гражданским процессом. Поэтому состав принципов и арбитражного и гражданского процесса аналогичен. Однако это не означает, что полностью  совпадает содержание каждого принципа, их проявление в процессе защиты права  и гарантии.

 

4.1. Принцип  законности в арбитражном процессе

 

Арбитражный процесс является одной из форм защиты права. Законность в деятельности арбитражных судов  означает полное соответствие всех постановлений  арбитражных судов и процессуальных действий судов и участников процесса, совершаемых при рассмотрении и  разрешении экономических и иных споров, нормам материального и процессуального  права, т.е. закону.

 

Принцип законности провозглашен в качестве основного принципа деятельности арбитражных судов в Российской Федерации. По своему содержанию он включает в себя требование к судам правильно  применять нормы материального (регулятивного) права и совершать процессуальные действия, руководствуясь законодательством  о судопроизводстве в арбитражных  судах. Арбитражные суды разрешают  споры на основании Конституции  Российской Федерации, федеральных  законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений  Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных  органов исполнительной власти, нормативных  правовых актов субъектов Российской Федерации и международных договоров  Российской Федерации.

 

Реализация принципа законности в арбитражном процессе обеспечивается целым рядом процессуальных гарантий (гарантия независимости судей арбитражного суда и подчинение их только Конституции  РФ и федеральному закону, равенства  сторон перед законом и судом, состязательности процесса и равноправия  сторон, гласности разбирательства  в арбитражных судах, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства).

 

Законодатель, детально регламентируя  арбитражный процесс, все же допускает  возможность судебных ошибок. Поэтому  для их устранения и восстановления законности предусмотрены стадии пересмотра арбитражных судебных постановлений (апелляционная, кассационная и надзорная  инстанции и пересмотр по вновь  открывшимся обстоятельствам).

 

4.2. Принципы  организации системы арбитражных  судов

 

В арбитражном судопроизводстве различают шесть принципов организации  системы арбитражных судов:

 

  1. Принцип назначаемости судей арбитражных судов на должность
  2. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел
  3. Принцип независимости судей арбитражного суда.
  4. Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом.
  5. Принцип гласности.
  6. Государственный язык судопроизводства в арбитражном суде.

 

1. Изначальным организационным  принципом арбитражного процесса  являлся принцип выборности судей  арбитражных судов. В настоящее  время арбитражные суды формируются  иначе и судьи арбитражных  судов не избираются, а назначаются  на должность.

 

Существуют два пути назначения:

  • Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
  • Президентом Российской Федерации

 

Полномочия судей арбитражных  судов не ограничены каким-либо сроком. Прекращение полномочий судьи допускается  только по решению соответствующей  квалификационной коллегии судей.

 

2. Дела в первой инстанции  рассматриваются судьями арбитражного  суда единолично. При этом они  действуют от имени суда. По  решению председателя суда любое  дело может быть рассмотрено  в суде первой инстанции коллегиально. При коллегиальном рассмотрении  и разрешении дела в состав  суда должно входить трое или  другое нечетное количество судей.

 

Обязательный коллегиальный  состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел о  признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также дел о несостоятельности (банкротстве). Все дела апелляционной, кассационной и надзорной инстанции рассматриваются только коллегиальным составом суда.

 

3. Этот принцип отнесен  к числу основных принципов  деятельности арбитражных судов  в РФ. Он означает, что при осуществлении  правосудия судьи арбитражного  суда независимы, подчиняются только  Конституции РФ и федеральному  закону.

 

Независимость судей обеспечивается политическими, экономическими, правовыми  гарантиями. Деление гарантий на три  вида условно, т.к. все гарантии закреплены в различных нормах права.

 

Независимость судей гарантируется  неприкосновенностью личности судьи, судья не может быть привлечен  к административной и дисциплинарной ответственности.

 

4. Правосудие в арбитражном  суде осуществляется на началах  равенства перед законом и  судом организаций независимо  от места нахождения, подчиненности  и формы собственности.

 

Равенство граждан перед  законом и арбитражным судом  не зависит от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места  жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств.

 

5. В арбитражном процессе  рассмотрение и разрешение дел  происходит в открытом заседании  суда. Закон допускает исключение  из принципа гласности в интересах  сохранения различного рода тайны.  Слушание дела в закрытом заседании  допускается в случаях, предусмотренных  федеральным законом о государственной  тайне, а также при удовлетворении  судом ходатайства участвующего  в деле лица, ссылающегося на  необходимость сохранения коммерческой  или иной тайны и в других  случаях, предусмотренных федеральным  законом.

 

6. Этот принцип введен  в арбитражный процесс впервые  в 1992 г. Судопроизводство в  арбитражном суде ведется на  государственном языке РФ, т.е.  на русском. Судебные документы  вручаются лицам, участвующим  в деле, на русском языке, а  по их ходатайству - в переводе  на язык, который они использовали  в судебных действиях через  переводчика.

 

4.3. Функциональные  принципы арбитражного процесса

 

  1. Принцип диспозитивности
  2. Принцип состязательности
  3. Принцип процессуального равноправия сторон
  4. Принцип сочетания устности и письменности
  5. Принцип непосредственности
  6. Принцип непрерывности

 

1. Заключается в возможности  участвующих в деле лиц распоряжаться  своими материальными и процессуальными  правами. Кредитор может прекратить  обязательство прощением долга.  Арбитражный процесс по конкретному  спору возникает только по  заявлению заинтересованных лиц;  отказ от права на обращение  в суд недействителен. Свобода  распорядительных действий сторон  имеет некоторые пределы, т.е.  ограничения, определяемые в интересах  принципа законности. Арбитражный  суд не принимает, в частности,  отказа от иска, уменьшения размера  исковых требований, признания иска, не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат  законам и иным нормативным  правовым актам или нарушают  права и законные интересы  других лиц.

 

2. Весь ход судебного  заседания имеет состязательную  форму. Эта форма проявляется  в определенной очередности выступлений  лиц, участвующих в деле, в порядке  исследования доказательств и  в последовательности разрешения  арбитражным судом заявленных  ходатайств. В арбитражном процессе  при реализации принципа состязательности  определенная активная роль отводится  арбитражному суду в интересах  обеспечения законности.

 

3. Суть принципа равноправия  выражается в установленных законом  равных возможностях сторон и  гарантированных правах на защиту  своих интересов. При разрешении  спора обе стороны в равной  мере имеют право рассчитывать  на оказание помощи со стороны  суда. Принцип процессуального равноправия  сторон имеет важное значение на всех стадиях процесса и является предпосылкой состязательности процесса.

 

4. Арбитражный процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно преобладающее значение в этом сочетании придается устности, хотя известно, что сторонам, арбитражному суду и другим участникам процесса приходится преимущественно закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме.

 

5. Принцип непосредственности  определяет способы и методы  восприятия арбитражным судом  материалов дела. В силу данного  принципа суд должен основывать  свое решение по делу исключительно  на доказательствах, проверенных  и исследованных в арбитражном  заседании.

 

6. В соответствии с  принципом непрерывности разбирательство  дела осуществляется при неизменном  составе суда. Перерыв в судебном  разбирательстве может быть назначен  только для отдыха. В исключительных  случаях (болезнь судьи, необходимость  получения доказательства) арбитражный  суд вправе объявить перерыв  в заседании на срок не более  3-х дней. До принятия решения  по делу или до отложения  его рассмотрения арбитражный  суд не вправе рассматривать  другие дела.

 

 

 

 

 

 

 

5. Заключение

 

Все нормы права и соответственно отрасли делятся на материально-правовые (регулятивные) и процессуальные. Ни у кого в юридической науке не вызывает сомнения факт, что к процессуальным отраслям права относятся уголовное процессуальное и гражданское процессуальное право.

 

Проблема отраслевой принадлежности правовых норм, регулирующих арбитражную  деятельность по рассмотрению хозяйственных  споров, длительное время была дискуссионной. В настоящее время существование  арбитражного процессуального права  как самостоятельной правовой отрасли  подтверждается всем ходом преобразования арбитража в арбитражный суд  и развитием законодательства о  нем.

Информация о работе Подведомственность дел арбитражным судам