Арбитражные суды

Предметы  используются как вещественные доказательства в силу того, что обладают способностью к отражению имевших место событий, явлений, действий в виде изменений свойств предмета.

О приобщении вещественных доказательств  к делу арбитражный суд выносит  определение.

Вещественные  доказательства хранятся по месту их нахождения или в арбитражном  суде, если суд признает это необходимым. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

Расходы на хранение вещественных доказательств  распределяются между сторонами  в соответствии с правилами, установленными законом. Арбитражный суд и хранитель обязаны принимать меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Осмотр  и исследование вещественных доказательств  производится по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.

О проведении осмотра и исследования на месте арбитражным судом выносится  определение.

В процессе осмотра и исследования вещественных доказательств составляется протокол, а в случае необходимости  для участия в осмотре и  исследовании письменных и вещественных доказательств арбитражным судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись.

Если  вещественные доказательства подвергаются быстрой порче, то они немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке.

Лица, участвующие в деле, во всех случаях  извещаются о месте и времени  осмотра и исследования вещественных доказательств, их неявка не препятствует проведению данных процессуальных действий.

Распоряжение  вещественными доказательствами, находящимися в арбитражном суде, производится следующим образом:

- вещественные доказательства после  их осмотра и исследования  судом возвращаются лицам, от  которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам;

- арбитражный суд вправе сохранить  вещественные доказательства до  принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления  указанного судебного акта в  законную силу;

- предметы, которые согласно федеральному  закону не могут находиться  во владении отдельных лиц,  передаются соответствующим организациям.

По  вопросам распоряжения вещественными  доказательствами арбитражный суд  выносит определение (ч. 4 ст. 80 АПК РФ).

 

Заключение  эксперта

 

Экспертиза  назначается арбитражным судом  для разъяснения возникающих  при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных познаний (ч. 1 ст. 82 АПК  РФ). Формулировка "вопросов, требующих  специальных познаний" охватывает теоретически любую сферу человеческой деятельности.

Судебная  экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных  познаний, поставленным перед экспертом  судом в целях установления наличия или отсутствия фактов, подлежащих доказыванию по делу.

Круг  и содержание вопросов, по которым  должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом  с учетом мнения лиц, участвующих  в деле.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении также указывается  на предупреждение эксперта об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного  заключения.

Экспертиза  проводится:

- государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

- иными экспертами из числа  лиц, обладающих специальными  знаниями.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и порядке, которые предусмотрены АПК РФ (ч. 1 ст. 55). Государственный судебный эксперт - аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке своих должностных обязанностей.

Закон предоставляет лицам, участвующим  в деле, право заявлять ходатайства  о привлечении в качестве экспертов  определенных специалистов или о  проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (ч. 3 ст. 82 АПК  РФ).

Эксперту  не может быть поручено проведение исследования, если имеются основания, предусмотренные ст. ст. 21, 23 АПК РФ.

Виды  экспертиз:

- комиссионная экспертиза - проводится  не менее чем двумя экспертами  одной специальности;

- комплексная экспертиза - проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей;

- дополнительная экспертиза - проводится  тем же или другим экспертом  при недостаточной ясности или  полноте заключения эксперта, а  также при возникновении вопросов  в отношении ранее исследованных обстоятельств дела;

- повторная экспертиза - проводится  по тем же вопросам другим  экспертом или другой комиссией  экспертов в случае возникновения  сомнений в обоснованности заключения  эксперта или наличия противоречий  в выводах эксперта или комиссии  экспертов.

Заключение  эксперта или комиссии экспертов  содержит:

1) время и место проведения судебной  экспертизы;

2) основания для проведения судебной  экспертизы;

3) сведения о государственном судебно-экспертном  учреждении, об эксперте (фамилия,  имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которому поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта  в соответствии с законодательством  РФ об уголовной ответственности  за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом  или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы  дела, предоставленные эксперту  для проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований  с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам  и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии  с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются  к заключению и служат его составной частью.

Если  эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые  имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах  в свое заключение.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

Эксперт имеет право:

- с разрешения суда знакомиться  с материалами дела;

- участвовать в судебных заседаниях;

- задавать вопросы лицам, участвующим  в деле, и свидетелям;

- заявлять ходатайства о предоставлении  ему дополнительных материалов;

- отказаться от дачи заключения  по вопросам, выходящим за рамки  его специальных знаний, а также  в случае, если предоставленные  ему материалы недостаточны для  дачи заключения;

- делать подлежащие занесению  в протокол судебного заседания  заявления по поводу неправильного  истолкования участниками процесса  его заключений или показаний;

- давать необходимые пояснения  по представленному заключению  в судебном заседании;

- на возмещение понесенных им в связи с явкой в арбитражный суд расходов на проезд, наем жилого помещения и выплату суточных;

- на получение вознаграждения  за работу, выполненную по поручению  суда, если эта работа не входит  в круг служебных обязанностей  как работников государственных экспертных учреждений.

Эксперт не вправе:

- вступать в личные контакты  с участниками процесса, если  это ставит под сомнение его  незаинтересованность в исходе  дела;

- самостоятельно собирать материалы  для производства судебной экспертизы;

- сообщать кому-либо о результатах  судебной экспертизы, за исключением  арбитражного суда;

- уничтожать объекты исследований  либо существенно менять их  свойства без разрешения суда.

Эксперт обязан:

- принять к производству порученную  арбитражным судом экспертизу;

- провести полное исследование  представленных ему объектов  и материалов дела;

- явиться по вызову арбитражного  суда в суд и дать обоснованное  и объективное заключение по  поставленным перед ним вопросам, а также ответить на дополнительные  вопросы лиц, участвующих в деле, и суда;

- составить мотивированное письменное  сообщение о невозможности дать  заключение и направить данное  заключение в суд, если поставленные  вопросы выходят за пределы  его специальных знаний, объекты  исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, а также если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

- не разглашать сведения, которые  стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;

- обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

 

Показания свидетелей

 

Показания свидетелей не являются распространенным средством доказывания в арбитражном  судопроизводстве.

Свидетель - лицо, которое располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела (п. 1 ст. 56 АПК РФ). Он источник (носитель) сведений об искомых фактах. Доказательствами являются сведения о фактах, содержащихся в свидетельских показаниях.

Лицо, являющееся носителем информации, приобретает  процессуальный статус свидетеля только после привлечения его судом в процесс. Арбитражный суд вызывает свидетеля по ходатайству лица, участвующего в деле. Лицо обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства (ч. 1 ст. 88 АПК РФ).

В вызове свидетеля должно быть отказано, если лица не подлежат допросу в  отношении определенных фактических  обстоятельств; сведения, которые может  сообщить лицо, не имеют связи с  устанавливаемыми фактами; показания свидетеля являются недопустимыми средствами доказывания по данному делу.

Не  подлежат допросу в качестве свидетелей:

- судьи и иные лица, участвующие  в осуществлении правосудия, об  обстоятельствах дела, которые стали  им известны в связи с участием в рассмотрении дела;

- представители по гражданскому  или иному делу - об обстоятельствах,  которые стали им известны  в связи с исполнением обязанностей  представителей (ч. 5 ст. 56 АПК РФ);

- лица, которые в силу психических  недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания (ч. 5 ст. 56 АПК РФ). Само по себе наличие психического заболевания не может являться безусловным основанием к отказу в вызове и допросе лица в качестве свидетеля. Определяющим является не наличие психических недостатков как таковых, а неспособность адекватно воспринимать факты, сообщать сведения о них и понимать свою обязанность давать правдивые показания. Вывод об этом должен сделать сам судья.

Не  является препятствием для вызова и  допроса свидетеля его личная заинтересованность в исходе деле, причиной которой являются, например, родственные, дружеские отношения с участвующими в деле лицами, отношения служебного подчинения и т.п. Этот фактор должен учитываться при исследовании и оценке его показаний.

Свидетель может быть вызван в суд не только по ходатайству заинтересованных лиц, но и по инициативе самого арбитражного суда, если лицо участвовало в составлении  документа, исследуемого судом как  письменное доказательство, либо в  создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство (ч. 2 ст. 88 АПК РФ). Вызов свидетелей по инициативе суда - новелла АПК РФ 2002 г.

Становясь свидетелем, лицо одновременно вступает в процессуальные отношения, возникающие  между ним и судом. Как субъект правоотношений свидетель приобретает права и обязанности, в том числе имеет право на то, чтобы ему были разъяснены процессуальные права и обязанности. Это должен сделать суд в начале судебного заседания (подпункт 5 п. 2 ст. 153 АПК РФ).