Арбитражные суды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 08:49, курсовая работа

Описание работы

В соответствии с Основным законом государства - Конституцией РФ - каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), гарантируется государственная защита прав и свобод (ч. 1 ст. 45), в том числе судебная защита (ч. 1 ст. 46).
В то же время в России и за рубежом все более актуальной становится тема альтернативного разрешения гражданско-правовых споров (далее - АРС). Ученые-цивилисты активно занимаются созданием классификаций альтернативных форм разрешения споров, изучая ист

Файлы: 1 файл

арбитражный процесс.doc

— 1.59 Мб (Скачать файл)

По  характеру связи содержания с  устанавливаемым фактом доказательства делятся на:

- прямые - из содержания которых можно сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов;

- косвенные - доказательства имеющие  многозначную связь с искомым  фактом, т.е. из содержания которых  можно сделать несколько в  равной степени вероятных выводов  о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела.

По  процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на:

- первоначальные - сформированные в  процессе непосредственного воздействия  искомого факта на источник  доказательства;

- производные - воспроизводят сведения, полученные из других источников.

По  источнику доказательств доказательства делятся на:

- личные - исходят от физических  лиц, одновременно являющихся  источниками сведений о фактах, - объяснения сторон и третьих  лиц, показания свидетелей, заключения экспертов;

- вещественные - объекты неживой природы,  несущие следы, отпечатки событий,  явлений, действий, наличие или  отсутствие которых устанавливается  в процессе доказывания при  рассмотрении дела в арбитражном  суде - письменные, аудио-, видеозаписи и др.

 

Прямые  и косвенные доказательства

 

Прямые  доказательства - это доказательства, содержание которых имеет однозначную  связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать  единственный вывод о наличии  или отсутствии факта, входящего в предмет доказывания по делу. Например, товарно-транспортная накладная с соответствующей отметкой является прямым доказательством перевозки груза.

Косвенные доказательства - доказательства, имеющие  многозначную связь с искомым  фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела. Отсюда следует весьма важный в теоретическом и практическом смысле вывод: наличие или отсутствие искомого факта не может быть установлено на основании одного косвенного доказательства. Лишь оценка косвенного доказательства в совокупности с другими доказательствами или оценка нескольких косвенных доказательств может дать достоверные сведения об искомом факте.

 

Первоначальные и производные доказательства

 

Человек, объекты неживой природы существуют неизолированно. Любые изменения, происходящие в вещах, предметах, действиях человека, вызывают соответствующие изменения  в окружающей их среде. Это позволяет  использовать объект, отразивший путем собственных изменений особенности имевших место в действительности событий, явлений и т.п., в процессе получения знаний об этих событиях, явлениях. Предметы, вещи, которые имеют отпечатки, являющиеся следствием взаимодействия с другими объектами, человек обладают потенциальной способностью дать информацию об искомых фактах прошлого, т.е. быть источником сведений о фактах.

Первоначальными являются доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия  искомого факта (события, действия, явления) на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте. Например, это подлинники документов, являющихся письменными доказательствами, или показания свидетеля, бывшего очевидцем события, наличие или отсутствие которого устанавливает арбитражный суд в процессе доказывания по делу.

Производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников. Например, копии документов, протоколы, составленные при выполнении арбитражного судебного поручения, показания свидетеля, которому информация об искомых фактах стала известна из других источников, в частности со слов других лиц, из содержания документов и т.п.

 

Личные  и вещественные доказательства

 

К личным доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. Личными доказательства называются потому, что исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах.

В число вещественных доказательств  входят письменные доказательства, аудио-, видеозаписи, иные документы и материалы, т.е. объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания при рассмотрении дела в арбитражном суде.

Обязанность представления доказательств возлагается  на стороны и других лиц, участвующих  в деле, - третьих лиц, прокурора, государственные и иные органы (ст. 66 АПК РФ). Правило раскрытия доказательств  диктует необходимость направления  копий документов, представленных в суд, другим лицам, участвующим в деле, если эти документы у них отсутствуют.

Участник  процесса, не имеющий возможности  самостоятельно получить требуемое  доказательство, вправе обратиться с  ходатайством об истребовании данного доказательства в арбитражный суд. При удовлетворении ходатайства суд выносит определение об истребовании доказательств. В определении должны быть указаны срок и порядок представления доказательств. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое доказательство.

Законом устанавливается ответственность  за неисполнение без уважительных причин обязанности представить истребуемое  судом доказательство, а также  за неизвещение суда о невозможности  исполнить его требование вообще или в установленный срок. На виновных лиц налагается штраф в размере и порядке, которые определены в гл. 11 АПК РФ. Штраф может быть наложен повторно. Применение штрафной санкции не освобождает лицо, у которого находится доказательство, от обязанности представить его в арбитражный суд.

По  собственной инициативе арбитражный  суд истребует доказательство в  случае непредставления их органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и  должностными лицами по делам, возникающим из административных правовых и иных публичных правоотношений (ч. 5 ст. 66 АПК РФ).

Немаловажным  моментом является введение в арбитражное  судопроизводство института раскрытия  доказательств, известного процессуальному  законодательству ряда зарубежных стран, в частности Англии и США (discovery). Так, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено законом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица были заблаговременно ознакомлены. Ознакомление с доказательствами, как правило, производится в предварительном судебном заседании.

 

5.5. Средства доказывания

 

Объяснения  лиц, участвующих в деле, являются одним из видов личных доказательств.

Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании и приобщаются к  материалам дела.

После оглашения объяснения, изложенного  в письменной форме, лицо, представившее  это объяснение, вправе дать относительно его необходимые пояснения, а  также обязано ответить на вопросы  других лиц, участвующих в деле, и  арбитражного суда.

Объяснения лиц, участвующих в деле, имеют две составляющих:

- информацию о фактах, входящих  в предмет доказывания по делу, т.е. собственно доказательства;

- доводы, мотивы, соображения по поводу  оценки имеющихся в деле доказательств,  иных материалов или правовой стороны спора, которые доказательствами не являются.

В процессуальной теории традиционно  выделяют два вида объяснений лиц, участвующих  в деле: утверждение и признание.

Утверждение - это объяснение по поводу фактов, в  установлении которых заинтересована сторона.

Признание - это определенное и выраженное в утвердительной форме подтверждение  стороной фактов, обязанность доказывания  которых лежит на другой стороне.

Дело  не может быть решено, если одному голословному утверждению истца противостоит другое голословное утверждение ответчика. Утверждения лиц, участвующих в деле, должны быть подкреплены другими достаточными доказательствами

Признание может быть односторонним и обоюдным.

Арбитражный суд обязан содействовать сторонам в достижении ими соглашения в  оценке обстоятельств в целом или в отдельных их частях. Признание должно быть определенным и выраженным в утвердительной форме. Косвенное признание или пассивная реакция участника спора, не признающего, но и не оспаривающего утверждений другой стороны, по своим юридическим последствиям неравнозначно признанию факта, наличие или отсутствие которого подлежит доказыванию в общем порядке.

Законом не предусматривается обязательная дача объяснений в устной форме, как, например, при допросе свидетелей. Форму объяснений избирает сам участник процесса. Если объяснения представляются устно, заинтересованное лицо может их изложить и в письменном виде. Эти объяснения приобщаются к материалам дела.

Объяснения, изложенные в письменной форме, оглашаются в судебном заседании. Лицо, давшее это объяснение, вправе сделать относительно его необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда (ст. 81 АПК РФ).

Письменными доказательствами являются:

- содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа;

- протоколы судебных заседаний,  протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним;

- документы, полученные посредством  факсимильной, электронной или иной  связи, а также документы, подписанные  электронной цифровой подписью  или иным аналогом собственноручной  подписи в случаях и в порядке, установленных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором;

- документы, полученные в иностранном  государстве, при условии его  легализации в установленном  законом порядке;

- иностранные официальные документы,  в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Письменное  доказательство отождествляется с  понятием документ.

Документ - это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Каждый документ имеет внешние признаки, отражающие форму и размер документа, носитель информации, способ записи, элементы оформления.

В арбитражном процессе наибольшее распространение  имеют официальные документы - письменные доказательства.

Официальный документ - документ, созданный юридическим или физическим лицом, оформленный и удостоверенный в установленном порядке, имеющий юридическую силу.

Юридическая сила - свойство официального документа, сообщаемое ему действующим законодательством, компетенцией издавшего его органа и установленным порядком оформления.

Классификация официальных письменных доказательств:

- акты, имеющие властно-волевой характер, в которых реализуется воля  либо одного субъекта, наделенного  соответствующими полномочиями  в пределах своей компетенции,  либо нескольких субъектов. Это акты распорядительного характера и их принятие влечет юридически значимые последствия;

- документы, которыми предположительно  устанавливается наличие, отсутствие  юридически значимых фактов (акты, протоколы, заключения);

- документы, которыми подтверждается наличие, отсутствие юридически значимых фактов (справки, квитанции и т.д.). Данные документы имеют информационный характер.

Документы, представляемые в арбитражный суд  и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать  требованиям, установленным для  данного вида документов.

Письменные  доказательства представляются в арбитражный  суд в подлиннике в случаях, установленных законом, а также по требованию арбитражного суда или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Если  арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному  рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

 

Вещественные  доказательства

 

Вещественные  доказательства - это предметы, которые  своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 76 АПК РФ).

Информация о работе Арбитражные суды