Дисциплинарная ответственность

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ  ПСИХОЛОГО - СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

ТРУДОВОЕ ПРАВО

Курсовая работа

Тема : Дисциплинарная ответственность

 

 

 

 

 

 

ВЫПОЛНИЛ:

студент 3 курса группы 11/БЮЗ-3

Марткачаков С.В

 

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

ст. преподаватель

Щебляков Е.С.

 

 

 

 

 

 

Красноярск - 2013

 

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие дисциплинарной ответственности……………………5

           1.1 Основание привлечения работника к дисциплинарной ответственности…………………………………………………………………..5

          1.2 Виды дисциплинарной ответственности……………………..12

Глава 2. Понятие, сущность дисциплинарного взыскания…………....17

           2.1 Понятие и виды дисциплинарного взыскания………………17

           2.2 Функции дисциплинарной ответственности………………..20

Заключение

Библиографический список

Введение

Целью настоящей работы является осмысление назначения и содержания института юридической ответственности, которая касается и может коснуться  в будущем неопределенно широкого круга лиц. В то же время каждый работник (служащий), равно как и все граждане, должны знать назначение и сущность юридической ответственности.

Одной из разновидностей социального поведения людей  является правомерное поведение. О  правомерности или неправомерности  поведения того или иного лица можно говорить на основании того, согласуются ли его действия с правовыми предписаниями или не согласуются. О критериях правомерности поведения можно судить по степени соответствия, в частности, действий работника (служащего), заложенным в нормах права поведенческим моделям. Это, повторяем, касается работодателей, служащих государственных органов и их должностных лиц. Что же касается последних, то их действия являются правомерными лишь постольку, поскольку они соотносятся с установленным законом их правовым статусом, компетенцией, процедурой принятия тех или иных решений, а также формой и характером этих решений.

При несоблюдении правовых норм, как правило, наступает правовая ответственность.

В данной работе мы остановимся  только на юридическом толковании дисциплинарной ответственности, наиболее свойственной трудовым отношениям

Актуальность данной темы обусловлена следующими причинами:

1) в современных условиях  развития российского общества, государства и права дисциплинарная  ответственность приобретает особо важную роль в регулировании общественных отношений в сфере труда, при преобладании договорного и локального правового регулирования, наличии системного кризиса производства, проблеме нелегального использования рабочей силы, нехватке квалифицированных специалистов и многих других составляющих;

2) дисциплинарная ответственность  выступает одним из главных  правовых средств, которое способствует  согласованности, упорядоченности  и эффективной реализации трудовых  отношений, обеспечивает надлежащее  исполнение обязанностей и использование предоставленных законом прав сторонами трудового договора.

3) наличие дисциплинарной  ответственности работников является  для работодателя необходимым  фактором, позволяющим учесть его  интересы в высокой производительности  труда, эффективности производства, оптимизации организации и управления кадровыми ресурсами. В то же время регламентация оснований и условий применения дисциплинарной ответственности, видов дисциплинарных взысканий, законность и обоснованность их применения, снятия, обжалования - существенные обстоятельства, призванные гарантировать соблюдение и защиту трудовых прав и законных интересов работника.

Предмет работы - дисциплинарная ответственность: понятие, сущность, проблемы.

Объектом исследования являются правовые отношения между работником и работодателем.

Цель работы - рассмотрение и раскрытие вопроса о дисциплинарной ответственности: понятие, сущность, проблемы.

Для достижения поставленной цели, были определены следующие задачи:

1) изучить общие положения  о понятии; сущности и принципах дисциплинарной ответственности;

2) раскрыть вопрос  о видах дисциплинарной ответственности;

3) рассмотреть основные  проблемы, связанные с дисциплинарной  ответственностью руководителя.

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы (сравнительный, системный) и частнонаучные методы (исторический).

Нормативная основа работы представлена важнейшими нормативно-правовыми  актами по рассматриваемой проблеме: Конституция Российской Федерации; Трудовой кодекс Российской Федерации; Гражданский кодекс РФ.

Данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Понятие  дисциплинарной ответственности

Дисциплинарная ответственность  одна из разновидностей юридической ответственности. Ее содержание составляет обязанность субъекта претерпевать за свои неправомерные действия определенные неблагоприятные последствия. Дисциплинарная ответственность применяется лишь в трудовых правоотношениях.

Дисциплинарная ответственность – это реакция на правонарушение в сфере трудовых отношений, проявляющаяся в применении санкций неблагоприятного характера к нарушителям установленного порядка. Дисциплинарная ответственность представляет собой последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей конкретным работником, то есть несоблюдения им трудовой дисциплины.

Трудовой кодекс Российской Федерации (далее ТК РФ) закрепил право  применения дисциплинарных взысканий  всецело за работодателем. Конечно, вопрос о нарушении трудовой дисциплины может быть рассмотрен и трудовым коллективом с последующим общественным порицанием, однако именно работодатель по своему усмотрению решает вопрос о том, какой вид дисциплинарного взыскания применить, либо вообще отказаться от привлечения нарушителя к ответственности и ограничиться беседой, устным замечанием. Лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных в законодательстве, на работодателя возлагается обязанность применения мер дисциплинарной ответственности (статья 195 ТК РФ). Полномочия по привлечению к дисциплинарной ответственности могут быть возложены на руководителя или других должностных лиц, но в любом случае это право должно быть документально зафиксировано в локальных нормативных актах.

1.1 Основание  привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

Непосредственным основанием для привлечения работника к  дисциплинарной ответственности служит такой вид правонарушения, который  именуется в трудовом праве дисциплинарным проступком. ¹²Содержание дисциплинарного проступка, как и любого другого правонарушения, предполагает наличие совокупности юридических признаков: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Иными словами, формально-правовым основанием привлечения к дисциплинарной ответственности является наличие в деянии нарушителя юридического состава признаков дисциплинарного проступка.

Субъектом дисциплинарного  проступка является лицо (работник), состоящее в трудовом правоотношении с конкретным работодателем и  нарушившее трудовую дисциплину.

Объектом дисциплинарного проступка являются общественные отношения, складывающиеся в процессе совместной трудовой деятельности (внутренний трудовой распорядок), регулируемые нормами трудового права.

Объективную сторону  дисциплинарного проступка образуют противоправное деяние (действие или бездействие), причинение вреда работодателю и наличие причинной связи между противоправным деянием и наступившим вредом. Вредные последствия могут проявляться в виде реального имущественного вреда и (или) вреда организационного характера. Причем вред, причиненный работодателю, включает, в том числе, вред имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества. Примером имущественного вреда могут служить повреждение оборудования или утрата документов, в результате чего работодатель должен будет произвести дополнительные финансовые расходы на приобретение или восстановление имущества или недополучит денежные средства. Чаще имеет место ущерб организационного характера, когда нарушается трудовой порядок, установленный работодателем (совершаются прогул, опоздание на работу и другое).

Субъективная сторона  дисциплинарного проступка состоит  в виновности нарушителя. Традиционно  выделяют две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел - волевое действие, направленное на сознательное нарушение  установленных правил трудового  распорядка. Неосторожность как форма  вины имеет место в тех случаях, когда работник не предвидел последствий  своего проступка, хотя должен был предвидеть, либо он предвидел такие последствия, но легкомысленно надеялся их предотвратить.

В ТК РФ содержится определение  понятия «дисциплинарный проступок», под которым понимается «неисполнение  или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей», влекущее за собой применение мер дисциплинарного воздействия (часть 1 статьи 192 ТК РФ).

По смыслу данного  определения можно перечислить  основные признаки дисциплинарного  проступка:

- действия или бездействие  работника, которые определены в законе как неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей;

- наличие вины –  обязательный признак дисциплинарного  проступка (ответственность наступает  исключительно за виновные действия, бездействие);

- работником не исполнены  именно трудовые обязанности;

- наличие обстоятельств,  делающих возможным применение  дисциплинарного взыскания.

Прежде всего, неисполнение трудовых обязанностей - это не совершение определенных действий, которые работник должен осуществить для выполнения задач, поставленных перед ним, то есть фактически бездействие. Однако это может быть и активное действие, на совершение которого установлен запрет.³

Причем неисполнением  работником без уважительных причин трудовых обязанностей является как  неисполнение, так и ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей.

Как правило, критерием  ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей является исполнение обязанностей не в полном объеме и за пределами  сроков (до или после), отведенных для  этого, вследствие чего результат действий не соответствует первоначальной цели исполнения. При этом несвоевременность исполнения должностных обязанностей предполагает не только опоздание, задержку, но и опережение отведенных сроков, например, совершение банковских операций по переводу денежных средств до согласования действий и так далее.

К неисполнению или ненадлежащему  исполнению работником трудовых обязанностей без уважительных причин относится, в частности, нарушение требований законодательства, обязательств по трудовому договору, правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений, приказов руководителя, технических правил и тому подобное.

Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Пленума ВС РФ №2) уточняет, что к таким нарушениям относятся:

а) отсутствие работника  без уважительных причин на работе либо рабочем месте».

Перечень уважительных причин, в связи с которыми работник может отсутствовать на работе либо рабочем месте, законодательно не установлен. На практике уважительными причинами суд может признать вызов в правоохранительные органы или в суд, прохождение медосмотра, сбои в работе транспорта, аварии, пожары, наводнения, болезнь работника или его близких родственников и тому подобное.⁴

При наличии реальной возможности, работник должен документально (например, справками из соответствующих  организаций, повестками и так далее) подтвердить уважительность причин, в результате которых образовалась невозможность исполнения трудовых обязанностей.

б) отказ работника  без уважительных причин от выполнения трудовых обязанностей в связи с  изменением в установленном порядке  норм труда (статья 162 ТК РФ), так как в силу трудового договора работник обязан выполнять определенную этим договором трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя (статья 56 ТК РФ)».

Отказ работника от продолжения  работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, не является нарушением трудовой дисциплины, а служит основанием для прекращения трудового договора по пункту 7 статьи 77 ТК РФ.