Субъекты международного частного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 11:49, реферат

Описание работы

Международное частное право возникло и сложилось в силу объективного существования в мире около двухсот правовых систем, каждая из которых устанавливает "свои" нормы для регулирования одних и тех же общественных отношений. В тех случаях, когда помимо национальных субъектов права - физических и юридических лиц одного государства - в правовых отношениях участвует "иностранный элемент", появляется необходимость в дополнительном правовом регулировании. Игнорирование иностранной правовой системы и подчинение отношений только одному правопорядку не может обеспечить объективного, адекватного конкретным жизненным обстоятельствам, правового регулирования

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………3
1. Виды субъектов международного частного права……………………………………...4
2. Правовое положение физических и юридических лиц, как субъектов МЧП…………6
2.1. Дееспособность и правоспособность иностранных граждан…………………………6
2.2. Правовое положение российских граждан за рубежом……………………………….9
2.3. Правовое положение юридических лиц……………………………………………….10
3. Государство как субъект МЧП……………………………………………………………14
4. Международная межправительственная организация как субъект МЧП……………..18
Заключение……………………………………………………………………………………20
Список литературы…………………………………………………………………………..21

Файлы: 1 файл

Субъекты МЧП.docx

— 42.16 Кб (Скачать файл)

В силу суверенного равенства  каждое государство пользуется международным  иммунитетом - изъятием из-под действия национальной правовой системы. Различают  несколько видов иммунитета государств:

* судебный иммунитет (неподсудность  одного государства судам другого  государства);

* иммунитет от предварительного  обеспечения иска (невозможность  наложения ареста на государственную  собственность или запрещения  совершать определенные действия  государственным органам иностранного  государства в порядке обеспечения  исковых требований);

* иммунитет от исполнения  судебных решений (невозможность  принудительного исполнения решения,  вынесенного в отношении иностранного  государства или государственных  органов);

* иммунитет государственной  собственности (означает неприкосновенность  государственного имущества: в  отношении государственного имущества  в мирное время не могут  быть применены какие-либо меры  по изъятию, национализации со  стороны другого государства).

Вышеперечисленные виды иммунитетов  обладают общей чертой: необходимостью получить согласие государства для  осуществления определенных действий со стороны другого государства. Без согласия государства весьма затруднительно привлечь его в качестве ответчика к участию в судебном разбирательстве, или наложить арест на имущество, или принудительно исполнить решение.

До настоящего времени  нормы, регулирующие вопросы иммунитета государств, ещё не нашли своего закрепления в международной  конвенции, хотя проект статей о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности уже был подготовлен и принят Комиссией международного права ООН в 1991 году. Иммунитеты государств применяются пока на основе международных обычаев.

Для преодоления иммунитетного "барьера" физические и юридические лица, вступающие в отношения с государством, должны предусматривать в соответствующих международных контрактах, заключаемых с иностранными государствами, специальные положения, в которых государство - участник сделки принимает на себя обязательство отказа от судебного иммунитета (или иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска, или иммунитета от судебного исполнения решения).

Участие Российской Федерации  в гражданско-правовых отношениях закреплено и главе 5 ГК РФ. Учитывая, что в  ч.4 п.1 ст.2 ГК РФ содержится общая норма, распространившая гражданское законодательство РФ на отношения с участием иностранных  граждан, лиц без гражданства  и иностранных юридических лиц, правила, закрепленные в главе пятой, следует распространять и на участие  РФ в гражданско-правовых отношениях международного характера.

От имени Российской Федерации  в гражданских правоотношениях  могут выступать органы государственной  власти в соответствии с компетенцией, определенной соответствующими нормативными актами. Согласно Конституции РФ, органами государственной власти являются Президент  РФ, Федеральное Собрание, Правительство  Российской Федерации, а также федеральные  органы исполнительной власти (федеральные  министерства, государственные комитеты, федеральные службы, департаменты и  другие органы). Таким образом, если Министерство внешнеэкономических  связей Российской Федерации заключает  договор международной купли-продажи  с австрийской фирмой; то участником договора является государство - Российская Федерация со всеми вытекающими  юридическими последствиями.

Помимо Российской Федерации, в гражданских правоотношениях, осложненных иностранным элементом, могут участвовать: 1) субъекты РФ, к  которым относятся республики, входящие в состав РФ, края, области, Москва и  Санкт-Петербург как города федерального значения, автономные области и автономные округа; 2) городские, сельские поселения  и другие муниципальные образования.

При этом законодательство РФ содержит генеральную норму об отказе, как самого государства - Российской Федерации, так и субъектов РФ и муниципальных образований, обладающих публичной властью, от иммунитета в  сфере гражданских правоотношений. Эта норма содержится в п.1 ст. 124 ГК РФ, включающем положение о  том, что указанные субъекты выступают  в отношениях, регулируемых гражданским  законодательством, на равных началах  с иными участниками гражданами и юридическими лицами.

К таким специфическим  субъектам гражданского права, как  Российская Федерация, субъекты РФ и  муниципальные образования, для  которых занятие предпринимательской (или хозяйственной без извлечения прибыли) деятельностью является скорее исключением, чем осуществлением их функционального назначения, в гражданском  законодательстве (прежде всего в  ГК) установлены специальные нормы, посвященные регулированию отношений  с их участием. Это нормы о праве  государственной и муниципальной  собственности, о приватизации государственного и муниципального имущества и  другие. Содержащиеся в них правила  регулируют все гражданские правоотношения, в том числе и составляющие предмет МЧП.

Нормой, специально посвященной  регулированию гражданских отношений  с участием иностранных юридических  лиц, граждан и государств, является ст. 127 ГК РФ. Содержащееся в ней положение  является отсылочным и содержит правило  о том, что особенности ответственности  Российской Федерации и субъектов  РФ в международных гражданско-правовых отношениях определяются законом об иммунитете государства и его  собственности.

К сожалению, пока в России такой закон ещё не принят. Однако в уже принятые в последние  годы российские законы включены специальные  нормы об иммунитете государства. Так, например, в Федеральном Законе "О  соглашениях о разделе продукции" 1995г. в ст.23 содержится положение о том, что в соглашениях, заключаемых с иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, может быть предусмотрен отказ Российской Федерации от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного решения.

Аналогичная норма закреплена в п.30 Соглашения между Российской Федерацией и "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд" "О разработке Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях раздела продукции" от 22 июня 1994г. Интересен тот факт, что это Соглашение было заключено на полтора года раньше, чем был принят сам Закон "О соглашениях о разделе продукции" 1995г.

В заключение исследования вопроса об участии государства  в гражданских правоотношениях  международного характера следует  сказать, несколько слов о деятельности торговых представительств, которые  до недавнего времени в полном объеме, а с 1996 года значительно сократившись в количестве, представляют за рубежом  интересы российского государства  в области внешнеэкономической  деятельности. Торговое представительство  имеет статус государственного органа, следовательно, обладает международным  иммунитетом со всеми особенностями, присущими государству. Постановлением Правительства РФ от 26 августа 1996г. с целью "оптимизации системы  управления внешнеэкономическими связями  Российской Федерации" было принято  решение о ликвидации торговых представительств. Их насчитывалось около 130, а после  указанного акта осталось 47. Впоследствии планируется оставить не более 20 торговых представительств. Не вдаваясь подробно в политическую и экономическую  оценку указанного реформирования (которое, к сожалению, порождает структурный  кризис, не изменяя модели внешнеэкономических  связей России), следует лишь, обратить внимание на действие Положения о  торговых представительствах СССР за границей 1989г., которое до настоящего времени сохраняет силу и регулирует деятельность оставшихся торговых представительств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Международная  межправительственная организация  как субъект международного частного  права

Международные межправительственные организации (ММО), относясь к субъектам  международного публичного права, большей  частью вступают в отношения не гражданско-правового  характера. Их участие в сделках, так же, как и участие государства  в отношениях, регулируемых МЧП, возможно лишь при условии участия со стороны "контрагента" физического или  юридического лица.

В процессе своей деятельности ММО заключают различного рода договоры, о посредующие их существование и исполнение уставных целей. Так, например, они могут заключать договоры об аренде помещения, купли-продажи товаров и оборудования, договоры подряда, маркетинга и другие.

Особенно показательно участие  в гражданско-правовых отношениях международных  межправительственных организаций  системы ООН. Секретариатом ООН  были разработаны специальные правила  по заключению контрактов и представлены типовые договоры, предусматривающие  определенную процедуру заключения контрактов.

Помимо участия в качестве субъекта МЧП, международные межправительственные организации (специализированные учреждения) ООН оказывают активное содействие в развитии МЧП. Так, в системе ООН функционирует Комиссия по праву международной торговли (ЮНСИТ-РАЛ), в рамках которой был разработан целый ряд проектов международных конвенций (в том числе, о международных чеках, о международных простых и переводных векселях).

Коллизионным вопросом, возникающим  в связи с деятельностью ММО, является выбор применимого права  при регулировании гражданско-правовой сделки. Этот выбор может касаться как формы сделки, так и установления ее содержания. Как правило, эти вопросы  решаются в договорах, заключаемых  ММО с юридическими и физическими  лицами, участвующими в сделке.

Выбор правового регулирования  имеет место и при взаимоотношениях ММО с государствами, на территории которых находятся соответствующие  штаб-квартиры этих организаций. С одной  стороны, налицо взаимодействие двух субъектов  международного публичного права, которое  должно регулироваться международным  публичным правом - соответствующими международными договорами.

С другой стороны, многие вопросы  гражданско-правового характера  не регламентированы ни во внутренних нормах ММО, ни в международных договорах. Это обстоятельство делает необходимым  решать вопросы, являющиеся специфическими и существующие в рамках МЧП: в  частности, делать выбор компетентного  правопорядка.

В договорах, заключаемых  ММО с государством, содержится отсылка  к применимому праву. Очень часто  таким правом "объявляется" национальное право государства места нахождения штаб-квартиры организации. Так, например, Международной Организацией Труда, Всемирной Организацией Здравоохранения  в 1940-60-е годы были заключены договоры на аренду зданий в Женеве. В договорах содержалась, норма, указывающая, что рассмотрение споров будет осуществляться по швейцарскому праву. Аналогичные ссылки на национальное право имеются в договорах МВФ и штата Нью-Йорк, ЮНЕСКО и французского правительства.

Однако это правило  действует не всегда, поскольку ММО, обладая международным иммунитетом, часто не считают нужным "зависеть" от конкретной правовой системы. При таком решении вопроса применимым будет "комплексное" право: некоторые правоотношения будут регулироваться по-прежнему национальным правом страны пребывания штаб-квартиры организации; другие - внутренними правилами, выработанными самой организацией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Тему своей работы, я  считаю актуальной, так как субъекты занимают центральное положение  не только в международном частном  праве, но и в праве вообще.

Международное частное право  тесно связано с международным  публичным правом, поскольку отношения  между субъектами внутреннего права  существуют в международной жизни.

Субъект в целом определяется как носитель прав и обязанностей, возникших в соответствии с общими нормами МЧП, либо международно-правовыми  предписаниями.

При изучении темы своей  работы, я выяснила, что нормами  МЧП регулируются имущественные, личные неимущественные, семейные, трудовые и  процессуальные права субъектов. Имущественные  и личные неимущественные права  иностранцы имеют наравне с российскими  гражданами, а российские наравне  с иностранцами, если это не противоречит закону.

Для государства, как субъекта МЧП в пределах своей юрисдикции устанавливаются собственные правила  регулирования, т.е. регламентация одинаковых отношений в какой бы то ни было области внутригосударственного права  имеет свое специфическое регулирование  в законодательстве разных государств.

В настоящее время развитие сотрудничества между субъектами МЧП, ведет к необходимости усовершенствовать  нормы МЧП, преодолению коллизий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Конституция РФ. 
2. Гражданский кодекс РФ ч.1. 
3. Закон РСФСР "Об иностранных инвестициях в РСФСР" от 4.07.91 (с изменениями и дополнениями). 
4. Ануфриева А., Скачков Н. Иностранные физические лица: правовое положение в России.// Российская юстиция № 6,7, 1997 
5. Ануфриева Л.П. Международное частное право Т.1. Общая часть. М., 2000 
6. Бирюков П.Н. Вопросы международного частного права. Воронеж, 1996 
7. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 1994 
8. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999 
9. Бекяшев К.А. Международное публичное право. М.: Проспект, 1998. 
10. Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: Юристъ, 1993. 
11. Дмитриев Ю.А., Корсик К.А. Правовое положение иностранцев в РФ. М.: Манускрипт, 1997. 
12. Звеков В.П. Международное частное право М., 2000 
13. Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в международных отношениях. М., 1995. 
14. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник М.: "ОСТОЖЬЕ", 1999 

Информация о работе Субъекты международного частного права