Признание мирового соглашения недействительным и его расторжение
Реферат, 21 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В российском законодательстве термины «несостоятельность» и «банкротство» используются как синонимы. Обычно банкротство рассматривается как наиболее серьезный случай несостоятельности, связанный с уголовно наказуемыми действиями должник, наносящими ущерб кредиторам.
Несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Мировое соглашение является наиболее выгодным способом урегулирования должником имущественных разногласий с кредиторами, восстановления его платежеспособности. Мировое соглашение выгодно как для должника, так и для кредиторов.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Общие положения мирового соглашении как процедуры банкротства…….5
2.Порядок заключения мирового соглашения…………………………………..7
3.Утверждение мирового соглашения Арбитражным судом…………………..9
4.Признание мирового соглашения недействительным и его расторжение…12
Заключение……………………………………………………………………….14
Список использованной литературы…………………………………………...15
Файлы: 1 файл
Контрольная работа.doc
— 85.50 Кб (Скачать файл)Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается. Мировое соглашение может быть расторгнуто Арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов или уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.8
Последствия расторжения мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов:
- расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры банкротства по новому делу о банкротстве.
- расторжение мирового соглашения не влечет за собой обязанность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.
- состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.9
В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.
Заключение
Итак, мировое соглашение - весьма перспективная и желательная для современной российской экономики процедура, позволяющая достигать в условиях наименьшей конфликтности компромисс между лицами, участвующими в деле о банкротстве. Она максимально соответствует интересам развития рыночных отношений в целом, придавая им должную стабильность. Мировое соглашение является наиболее выгодным способом урегулирования должником имущественных разногласий с кредиторами.
В рамках процедуры банкротства мировое соглашение-соглашение между имеющими друг к другу притязания субъектами сделки, договаривающимися посредством заключения мирового соглашения.
В настоящее время Россия продолжает находиться в состоянии формирования законодательства о банкротстве. При рассмотрении специфических черт мирового соглашения, как основания прекращения производства по делу о банкротстве должника, выявился ряд проблем, касающихся несовершенства правовой регламентации его исполнения, расторжения и признания недействительным, пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, которые требуют скорейшего разрешения.
Список использованной литературы
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 23.07.2013).
- Андросов, А.М. Антикризисное управление/ А.М. Андросов, Е.В. Викулова. – М.: Андросов, 2011. – 104 с.
- Астахов, В.П. Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие: Учеб. пособие/ В.П. Астахов. – М.: Март, 2010. – 416 с.
- Баканова, М.И. Мировое соглашение: Учебное пособие/ М.И. Баканова, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2011. - 287 с.
- Барышников, Н.П. Мировое соглашение / Н.П. Барышников. – М.: Информационно-издательский дом “Филинь”, Рилант 2010. – 360 с.
- Богомолов, А.М. Экономические циклы / А.М. Богомолов. – М.:Приор, 2010.- 489с.
- Борисов, Е.Ф. Антикризисное управление / Е.Ф. Борисов. – М.: Новая волна, 2011. – 320 с.
- Вещунова, Н.В. Антикризисное управление / Н.В. Вещунова. – М.: “Проспект”, 2010. – 688 с.
- Владимирова, А.В. Антикризисное управление / А.В. Владимирова.- М.: Экономистъ, 2011. – 789с.
- Куликов, Л.М. Антикризисное управление: Учеб. пособие/ Л.М. Куликов. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 400 с.
- Ларионова, А.Д. Антикризисное управление: Учебник / А.Д. Ларионова. – М.: “Проспект”, 2011. – 392 с.
1 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 23.07.2013).
2 Андросов, А.М. Антикризисное управление/ А.М. Андросов, Е.В. Викулова. – М.: Андросов, 2011. – С. 112.
3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 23.07.2013).
4 Ларионова, А.Д. Антикризисное управление: Учебник / А.Д. Ларионова. – М.: “Проспект”, 2011. – С. 114.
5 Борисов, Е.Ф. Антикризисное управление / Е.Ф. Борисов. – М.: Новая волна, 2011. – С. 125.
6 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 23.07.2013).
7 Вещунова, Н.В. Антикризисное управление / Н.В. Вещунова. – М.: “Проспект”, 2010. – С. 89.
8 Барышников, Н.П. Мировое соглашение / Н.П. Барышников. – М.: Информационно-издательский дом “Филинь”, Рилант 2010. – С. 115.
9 Владимирова, А.В. Антикризисное управление / А.В. Владимирова.- М.: Экономистъ, 2011. – С. 113.