Движение за независимость Курдистана

Он сказал, что группа верит в мирные и дипломатические средства, наряду с поддержкой со стороны международных законов, организаций по правам человека и ООН, в попытке провозгласить независимость от Ирака.

Арабские политики в Ираке и арабском мире пришли в возбуждение в прошлом году, когда лидер ДПК Масуд Барзани заявил на съезде своей партии, что самоопределение является законным правом курдов. Арабские политики обвиняют курдский регион в намерении выйти из состава Ирака.

Член блока ас-Садра в парламенте Маха аль-Дури сказал агентству Ак-Ньюс, что попытки некоторых организаций гражданского общества в Курдистане начать процесс продвижения к созданию курдского государства «негативно повлияют на курдский народ».

«Мы советуем не уступать иностранным программам, чтобы отделить их (курдов) от Ирака», заявил аль-Дури АК-Ньюс. «Есть некоторые сыновья курдского народа, которые подвержены воздействию со стороны иностранных держав».

Аль-Дури предупредил, что «любая их попытка разделиться и отделиться от Ирака в конечном итоге только принесет горе курдскому народу».

Пресс-секретарь Коалиции блоков Курдистана в Багдаде Муайед Тайиб сказал АК-Ньюс: «Все народы имеют право на самоопределение. На тех же основаниях курды тоже имеют право на создание собственного независимого государства, если они примут такое решение».

Но он также отметил, что: «КБК решил присоединиться и сосуществовать в рамках свободного и демократического Ирака». По словам Тайиба, хотя КБК поддерживает самоопределение курдов, «наша политика подтверждает, что если правительство в Багдаде обязуется следовать иракской конституции и соглашениям о балансе между Багдадом и Эрбилем, мы останемся в Ираке».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В конце XX столетия проблема воссоздания независимого Курдистана остается одним из самых сложных национальных вопросов нашего времени. Курды остаются единственным в мире крупным народом, лишенным собственной государственности, а территория, на которой они проживают, будучи поделенной между несколькими странами, давно уже превратилась в зону перманентной нестабильности.

Отсутствие политического  единства в курдском движении является одним из главнейших факторов, определяющих неудачи, и зачастую используется противниками для углубления конфронтации между  отдельными его отрядами и раскола  этого движения.

Наиболее ощутимые достижения в национальной борьбе курдов имеют  место в Иракском Курдистане. В  Ираке официально провозглашена  автономия курдов, и это зафиксировано  в конституции. После провала  кувейтской авантюры С. Хусейна, завершившейся  в феврале 1991 года серьезным поражением иракской армии, сложились временно благоприятные условия для проведения под прикрытием Запада свободных, демократических по характеру выборов в курдский национальный парламент (в основном из представителей ДПК и ПСК) и формирования правительства в Эрбиле. Это стало фактически началом становления на территории Ирака самостоятельного курдского государственного образования. По согласованию с ООН и Багдадом, курдская автономия занимает главным образом территорию образованного в 1974 году Курдского автономного района.

В последние годы, в  связи с глобальными изменениями  в геополитической картине мира существенно изменилось и место  курдского вопроса в системе  международных отношений. События  в Курдистане оказались в постоянном поле зрения мировой общественности и средств массовой информации, справедливая борьба курдского народа за свои неотъемлемые национальные права вызывает сочувствие и поддержку либерально-демократических кругов во всем мире, имеющих большой политический вес и оказывающих влияние на политику не только правительств, но и международных организаций. Главное, что курдская проблема стала уже не пульсирующей от случая от случая к случаю, а постоянной темой международной жизни. На ближневосточной же арене, в связи с окончанием «холодной войны» (в том числе и в этом регионе) и наметившимся постепенным переходом главного конфликта региона – арабо-израильского – из остро конфронтационной в переговорную стадию, курдская проблема приковывает к себе все большое внимание. Страны, имеющие жизненные интересы в Западной Азии, сменили прежний, чисто утилитарный подход к курдскому вопросу и стали заявлять о необходимости определенных уступок общенациональному движению курдского народа. Такую линию начали проводить, например, США. Очередь теперь за другими державами, в том числе (а может быть, в первую очередь) за Россией, временно ушедшей по известным причинам с курдистанской сцены ближневосточного театра, но имеющей там важные государственные интересы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арабские страны: Политика и экономика. – М., 1997. – Вып. 3. – 156 с.
2. Ашири Ш. Судьбы и надежды // Азия и Африка сегодня. – М., 1998. – № 2. – С. 32 – 36.
3. Гасратян М.А. Абдулла Оджалан – генеральный председатель Партии рабочих Курдистана // Азия и Африка сегодня. – М., 1999. – № 9. – С. 18.
4. Гасратян М.А. Курды Турции в новейшее время. – Ереван, 1981. – 385 с.
5. Гасратян М.А. Легализация оппозиции // Азия и Африка сегодня. – М., 1999. – № 9. – С. 15 – 17.
6. Гасратян М.А. Новая турецкая конституция и курдский вопрос // Турция: история и современность. – М., 1988. – С. 89 – 99.
7. Данилов В. Реальность как фактор государственной политики // Азия и Африка сегодня. – М., 1999. – № 9. – С. 13 – 14.
8. Длер Исмаил Х. Особенности социально-экономического и политического развития в Иракском Курдистане в 1960 – 1970-е годы. – М., 1977. -17 с.
9. Жигалина О.И. Курдская проблема в культурном и геополитическом аспекте // Восток=Oriens. – М., 1999. - № 5. – С. 170 – 172.
10. Жигалина О.И. Независимость или автономия? // Азия и Африка сегодня. – М., 1999. – № 9. – С. 26 – 28.
11. Исаев А.А. Особенности социально-экономического и политического развития Турецкого Курдистана в 70 – 80-е годы. – М., 1988. – 17 с.
12. История Курдистана. - М., 1999. - 402 с.
13. Кто такие курды // Этносфера. – 1999. - № 3. – С. 10 – 15.
14. Курдский фактор в Багдаде усиливается // http://www.kurdistan.ru.
15. Лазарев М.С. Борьба продолжается // Азия и Африка сегодня. – М., 1998. – № 2. – С. 3 – 9.
16. Лазарев М.С. Курдистан в геополитическом аспекте // Восток=Oriens. – М., 1998. - № 6. – С. 53 – 61.
17. Лазарев М.С. Курдская проблема в европейском измерении // Азия и Африка сегодня. – М., 1997. – № 2. – С. 70 – 72.
18. Лазарев М.С. Новая Россия и старый курдский вопрос // Азия и Африка сегодня. – М., 1994. – № 1. – С. 8 – 12.
19. Мгон Ш.Х. Иракский Курдистан: проблемы развития // http://world.ng.ru
20. Мгои Ш.Х. Курдский национальный вопрос в Ираке в новейшее время. – М., 1991. – 324 с.
21. Мгои Ш.Х. Мустафа Барзани // Азия и Африка сегодня. – М., 1999. – № 9. – С. 10 – 11.
22. Мгои Ш.Х. Тернистый путь к свободе // Азия и Африка сегодня. – М., 1998. – № 2. – С. 28 – 31.
23. Мосаки Н.З. Нефтяная составляющая // http://world.ng.ru
24. Никитин В. Курды. – М., 1964. – 276 с.
25. Расул Б. Размолвка после "медового месяца" // Азия и Африка сегодня. – М., 1998. – № 2. – С. 30 – 31.
26. Ресурсы экономического развития стран Азии и Африки. – М., 1979. – 276 с.
27. Современное состояние курдской проблемы. – М., 1995. – 342 с.
28. Тавернизе С. Американцы пытаются подавить вспышку арабско-курдского противостояния // http://www.kurdistan.ru.
29. Шахбазян Г. На минном поле // Азия и Африка сегодня. – М., 1999. – № 9. – С. 19 – 22.