Третьи лица в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 21:44, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью разрешения теоретических и практических вопросов, которые возникают в связи с участием третьих лиц в гражданском процессе, к примеру - выявление процессуальных особенностей участия третьих лиц при ведении трудовых, жилищных и брачно-семейных дел.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ О ТРЕТЬИХ ЛИЦАХ КАК УЧАСТНИКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
1.1 Состав участников гражданского процесса
1.2 Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ
2.1 Вступление в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, их процессуальные права и обязанности
2.2 Вступление в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, их процессуальные права и обязанности
3. ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
3.1 Особенности участия третьих лиц при ведении трудовых дел
3.2 Проблемы участия третьих лиц в жилищных делах
3.3 Проблемы третьих лиц в семейных спорах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Файлы: 1 файл

курсач гк 1.docx

— 115.90 Кб (Скачать файл)

  Рассмотрев  вопрос о допущении в дело третьего лица, судья выносит определение  о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование в рассматриваемом деле, или об отказе в этом.

  Третье  лицо, не заявляющее самостоятельных  требований на предмет спора, - это  лицо, участвующее в деле на стороне  истца или ответчика в связи  с тем, что решение по делу может  повлиять на его права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Цель участия в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований - предотвратить неблагоприятные  для себя последствия решения  суда. Как правило, такие лица появляются там, где возможны регрессные требования.

  Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований, могут вступать в процесс  по собственной инициативе, привлекаться к участию в деле по ходатайству  сторон или по инициативе суда. Их вступление (или привлечение) допускается в  течение всего производства по делу до постановления решения судом  первой инстанции.

  Отсутствие  собственных требований не обозначает бесправия: эти лица обладают всеми  процессуальными правами, необходимыми для защиты их прав и интересов, связанных  с этим процессом. Однако, они не могут изменить основание или  предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск или заключить  мировое соглашение, требовать принудительного  исполнения судебного решения, а  также предъявить встречный иск. Такой иск не может быть предъявлен и к ним.

  В ходе данного исследования были выявлены некоторые процессуальные особенности  участия третьих лиц при ведении  трудовых дел. Так, при предъявлении работодателю требований о возмещении вреда, причиненного его работником другому лицу, работник должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне  ответчика, так как в этом гражданском  процессе будет решаться вопрос о  совершении им виновных действий в  рабочее время, что позволяет  работодателю привлечь его к материальной ответственности.

  Предлагается  внести изменение в статью 248 Трудового  кодекса РФ («. Порядок взыскания  ущерба»). В предлагаемой редакции начало статьи звуч так: «При предъявлении работодателю требований о возмещении вреда, причиненного его работником другому лицу в судебном порядке, работник должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика».

  В работе показано, что привлечение  руководителей в качестве третьих  лиц по делам об увольнении из государственных  и муниципальных организаций  сократит число нарушений трудовых прав работников этих организаций.

  В ходе данного исследования были рассмотрены  также проблемы участия третьих  лиц в жилищных делах. Было выяснено, что случаи вступления в процесс  третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета жилищного  спора, на практике встречаются крайне редко.

  Третьи  лица, не заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлекаются в гражданский процесс  по жилищным делам достаточно часто. В юридической литературе нет  единой точки зрения, кто точно  может выступать в качестве третьего лица по данной категории дел. Судебная же практика идет по пути признания  в качестве третьих лиц без  самостоятельных требований во-первых жилищных органов власти (в делах  о выселении с предоставлением  другого жилого помещения, а также  без предоставления другого жилого помещения вследствие признания  ордера недействительным по причине  неправомерных действий получивших ордер лиц), во-вторых, граждан (членов семьи истца, которые не изъявили желания вступить в дело в качестве соистцов и не являются в споре  ответчиками), а в-третьих, граждан, предоставляющих для обмена свою жилую площадь ,в делах, возникших  по причине недостижения между членами семьи соглашения об обмене (принудительный обмен).

  В ходе данного исследования установлена  необходимость участия третьих  лиц на стадии подготовки и брачно-семейных дел. Эта необходимость обусловлена  наличием возможных с их стороны  собственных притязаний на спорное  имущество, а также правовой связью с имущественными правами и обязанностями  супругов.

  Участие третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования, необходимо и по тем  делам, в которых непосредственно  фигурируют интересы несовершеннолетних (в частности, дела о лишении родительских прав, об отобрании ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников и  др.). По таким делам третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в процесс в целях  защиты собственного права на воспитание несовершеннолетнего, то есть его юридический  интерес к исходу дела может быть противоположным интересам как  истца, так и ответчика.

  Представляется  необходимым на законодательном  уровне определить круг судебных семейных дел, по которым привлечение граждан  в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет  спора, должно происходить по инициативе суда, прокурора, органов опеки и  попечительства независимо от согласия указанных лиц. В соответствие с  этим, предлагается внести изменения  в пункт 2статьи 70 Семейного кодекса  РФ, которая будет звучать в  следующей редакции: «Дела о лишении  родительских прав рассматриваются  с обязательным участием прокурора  и органа опеки и попечительства, а также граждан в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора.»

  Предлагается  внести изменения в название и  пункт 1 статьи 78 Семейного кодекса  РФ, которая будет звучать в  следующей редакции: «Статья 78. Участие  органа опеки и попечительства, третьих  лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием  детей. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию  в деле должен быть привлечен орган  опеки и попечительства и третьи лица, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора».

 
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1.         Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [с поправками от 30.12.2008 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - N 4. – Ст. 445.

  2.         Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46.– Ст. 4532.

  3.         Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009)] // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3.

  4.         Российская Федерация. Законы. Об ипотеке (залоге недвижимости) [Текст]: [федеральный закон от 16.07.1998 N102-ФЗ (ред. от 17.07.2009)] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - N 29. - Ст. 3400.

  5.         РСФСР. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР [Текст] // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - N23. -Ст.407.

  6.         Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложениями рассуждений, на коих они основаны. [Электронный ресурс] // Электрон. дан.- Режим доступа: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/3.html#img4.

  7.         Абознова, О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] /О.В. Абознова. - Екатеринбург:УГУ, 2006. -26с.

  8.         Аносова, С.В. Советский гражданский процесс [Текст] / Под ред. А.Ф. Клейнмана. - М.: Юридические науки, 1964. -578с.

  9.         Аргунов, В. Н. Об основаниях участия в гражданском процессе третьих лиц без самостоятельных требований [Текст] / В.Н. Аргунов // Советская юстиция. - 1983. - № 23.- С.12-19.

  10.      Аргунов, В.Н. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями [Текст] / В.Н. Аргунов //Советсткий юрист.- 1982. - №8. – с.22-29.

  11.      Викут, М. А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук [Текст] / М.А. Викут. – М.: МГУ, 1953.- 24с.

  12.      Гапеев, В. Н. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе [Текст] / В.Н. Гапеев, М.В. Джаникян // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: Сб. науч. тр. – Свердловск: УГУ, 1988.- С.43-49.

  13.      Гражданский процесс : учеб. для вузов [Текст] / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. - М.: Городец, 2007. - 783с.

  14.      Гражданский процесс Российской Федерации [Текст] / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 584 с.

  15.      Гражданский процесс: Учебник [Текст] / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота.- М.: Юрайт-Издат, 2000.- 723с.

  16.      Гражданский процесс: Учебник [Текст] / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. - 448 с.

  17.      Гражданское процессуальное право: Учебник [Текст]/ Под ред. М.С. Шакарян. -М.: Проспект, 2004.- 592 с.

  18.      Грицанов, А. С. К вопросу о понятии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора [Текст] / А.С. Грицанов // Проблемы гражданского и трудового права и гражданского процесса. – Томск: ТГУ, 1978. – С.80-87.

  19.      Грось, Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / Л.О. Грось // Хозяйство и право. - 1999. - № 12. – С. 12-17.

  20.      Грось, Л. О. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц [Текст] / Л.О. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 10. – С. 45 - 52.

  21.      Дехтерева, Л.П. Гражданский процесс: Учебное пособие [Текст]/ Л.П. Дехтерева. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 776 с.

  22.      Ильинская, И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе [Текст] / И. М. Ильинская. - М.: Юридическая литература, 1962. – 125 с.

  23.      Осокина, Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность [Текст] / Г. Осокина // Российская юстиция. - 1997. - N 5. - С. 36 - 42.

  24.      Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ [Текст] / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Издательство «Статут», 2006. – 813 с.

  25.      Клейнман, А Ф Советский гражданский процесс [Текст] / А.Ф. Клейнман. – М: Знание, 1954. – 589с.

  26.      Клейнман, А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе [Текст] / А.Ф. Клейнман. // Сб. трудов Иркутского университета. Т. XIII. Власть труда. - Иркутск, 1927. – С. 8-14.

  27.      Клышев, В. Привлечение в процесс третьих лиц по делам о восстановлении на работе [Текст] / В. Клышев, М. Треушников // Советская юстиция. - 1982. - № 14. – С.22-29.

  28.      Козловская, Н.В. Процессуальные особенности судебной защиты жилищных прав граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.В. Козловская. – Минск: БГУ, 2003.- 27с.

  29.      Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) [Текст] / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 2001. С. 130.

  30.      Коршунов, Н.М. Гражданский процесс: Учебник для вузов [Текст]/ Н.М. Коршунов. - М.: НОРМА, 2004.- 848 с.

  31.      Миронов В.И. Лекции по гражданскому процессу [Текст] / В.И. Миронов. - М.: Интел-Синтез, 2001.- 240с.

  32.      Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц [Текст] / С.О.Моисеев //Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 8. – С.22-29.

  33.      Нефедьев Н.И. Учебник русского гражданского судопроизводства [Текст] / Н.И. Нефедьев. - М., 1904. -389с.

  34.      Новоструев А.Г. Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора [Текст] / А.Г. Новоструев // Юрист. – 2005. – № 6. – С. 49–51.

  35.      Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. [Текст] / Г.Л. Осокина. -Томск, 2002. -289с.

  36.      Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ [Текст] / Под ред. Крашенинникова П.В. – М.: Статут, 2005. -893с.

  37.      Присоединение третьих лиц / Учебник гражданского процесса. Е.В.Васьковский. - Москва, 1917 г. [Электронный ресурс] // «Все о праве»: Информационно-образовательный юридический портал. - Режим доступа: www.allpravo.ru.

  38.      Туманова, Л. В. Актуальные проблемы участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и органов государственного управления, дающих заключение по делу: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. [Текст] / Л.В. Туманова. - Саратов: СГАП, 1985.- 27с.

  39.      Туманова, Л.В. Участие третьих лиц как процессуальная форма обеспечения защиты интересов государства и общества в гражданском судопроизводстве [Текст] / Л.В. Туманова // Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства и общества. - Калинин, 1988. – С. 50–60.

  40.      Цепкова, Т.М. Участие третьих лиц в судопроизводстве по урегулированию семейно-правовых конфликтов [Текст] / Т.М. Цепкова // Вестн. Саратовской гос. академии права. - 2006. - № 2. - С. 75 - 81.

Информация о работе Третьи лица в гражданском процессе