Министерство образования и
науки Российской Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
Учреждение высшего профессионального
образования
«Комсомольский-на-Амуре государственный
технический университет»
Институт новых информационных
технологий
Факультет экономики и технологий
Кафедра «Юриспруденция»
Расчетно-графическое задание
По дисциплине «Гражданский
процесс»
Студент группы 3ЮРб3д-2Н Т.С.
Баранова
Преподаватель Л.Р. Панина
2015
Содержание
ВАРИАНТ 8
Вопрос. Третьи лица в гражданском процессе.
В гражданском процессе третьи
лица относятся к той же группе лиц, участвующих
в деле, что и стороны (истец и ответчик).
Третьи лица в гражданском процессе,
как и стороны, имеют и материально-правовую,
и процессуально-правовую заинтересованность
в исходе дела. Выступают в процессе от
своего имени и в защиту своих интересов.
Нормами материального права
обусловлено привлечение третьих лиц
в процесс по конкретным категориям
гражданских дел. Распространенным
основанием для привлечения в процесс
третьих лиц является право регресса.
Также привлечение в процесс
третьих лиц возможны и другие основания.
Например, жилищные правонарушения, где
привлечение третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно
предмета спора.
Участие третьих лиц в гражданском
процессе является одним из случаев
осложнения процесса по субъектному
составу. В связи с этим третьих лиц
следует отличать от соистцов или соответчиков,
которые занимают в процессе самостоятельное
положение, и требования их не исключают
друг друга.
Третьи лица имеют материальные
правоотношения только с тем лицом, на
стороне которого они выступают. У
них отсутствует наличие связи с
противоположной стороной.
Участие в процессе третьих
лиц обеспечивает возможность наиболее
полного исследования всех обстоятельств,
имеющих существенное значение для дела,
вместе с тем способствует наиболее
быстрому и эффективному разрешению и
рассмотрению спора, дает возможность
определить права и обязанности других
участников процесса и защитить их интересы
в процессе рассмотрения дела, вынести
законное и обоснованное решение по делу.
Вместе с тем исключается возможность
вынесения противоречивых решений в отношении
одного и того же предмета спора.
Итак, третьи лица - предполагаемые
субъекты материальных правоотношений,
взаимосвязанных со спорным правоотношением,
которые являются предметом судебного
разбирательства, вступающие в начавшийся
между первоначальными сторонами процесс
с целью защиты своих субъективных прав
либо охраняемых законом интересов.
Третьи лица подразделяются
по характеру заинтересованности в исходе
дела на: третьих лица, заявляющих самостоятельные
требования относительно предмета спора
и третьих лиц, не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета спора.
Итак, гражданские процессуальные
отношения возникают между судом, с
одной стороны, и всеми участниками
процесса - с другой. С целью упорядочения
отношений суда с участниками процесса
ГПК РФ подразделяет всех участников гражданского
процесса на две большие группы: лиц, участвующих
в деле (стороны; третьи лица; прокурор;
лица, обращающиеся в суд за защитой прав,
свобод и законных интересов других лиц),
а также вступивших в процесс в целях дачи
заключения (лица, участвующие в процессе
с целью защиты интересов других лиц -
органы государственной власти, органы
местного самоуправления, организации,
а также граждане). Вступление или привлечение
в гражданский процесс третьих лиц обусловлено
их заинтересованностью в разрешении
дела.
Гражданские процессуальные
отношения возникают между судом, с
одной стороны, и всеми участниками процесса
- с другой. Участников процесса ГПК РФ
подразделяет на две большие группы: лица,
участвующих в деле (стороны; третьи лица;
прокурор; лица, обращающиеся в суд за
защитой прав, свобод и законных интересов
других лиц); лица, вступившие в процесс
в целях дачи заключения (лица, участвующие
в процессе с целью защиты интересов других
лиц - органы государственной власти, органы
местного самоуправления, организации,
а также граждане). Вступление или привлечение
в гражданский процесс третьих лиц обусловлено
их заинтересованностью в разрешении
дела.
Третьи лица вступают в уже
начавшийся спор между сторонами и подразделяются
по характеру заинтересованности в исходе
дела на: третьих лица, заявляющих самостоятельные
требования относительно предмета спора
и третьих лиц, не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета спора.
Третье лицо, заявляющее
самостоятельные требования, вступает
в процесс потому, что считает, что спорное
право принадлежит ему, а не истцу или
ответчику.
Третье лицо, заявляющее
самостоятельные требования, вправе вступить
в процесс по собственной инициативе
в течение всего производства, вплоть
до удаления суда в совещательную комнату.
Рассмотрев вопрос о допущении
в дело третьего лица, судья выносит определение
о признании его третьим лицом, заявляющим
самостоятельное требование в рассматриваемом
деле, или об отказе в этом.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований на предмет
спора, - это лицо, участвующее в деле
на стороне истца или ответчика в связи
с тем, что решение по делу может повлиять
на его права или обязанности по отношению
к одной из сторон. Цель участия в процессе
третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований - предотвратить неблагоприятные
для себя последствия решения суда. Как
правило, такие лица появляются там, где
возможны регрессные требования.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований, могут
вступать в процесс по собственной инициативе,
привлекаться к участию в деле по ходатайству
сторон или по инициативе суда. Их вступление
(или привлечение) допускается в течение
всего производства по делу до постановления
решения судом первой инстанции.
Отсутствие собственных
требований не обозначает бесправия: эти
лица обладают всеми процессуальными
правами, необходимыми для защиты их прав
и интересов, связанных с этим процессом.
Однако, они не могут изменить основание
или предмет иска, увеличить или уменьшить
размер исковых требований, отказаться
от иска, признать иск или заключить мировое
соглашение, требовать принудительного
исполнения судебного решения, а также
предъявить встречный иск. Такой иск не
может быть предъявлен и к ним.
Рассмотрев все аспекты
правового статуса третьих лиц в гражданском
процессе, можно сделать следующий
вывод.
Третьи лица – это самостоятельные
субъекты гражданского процессуально
права, имеющие свой правовой статус.
Задача 1. На стадии подготовки дела о
разделе имущества супругов к судебному
разбирательству стороны договорились,
что часть имущества они делят мирно, земельный
участок должен поделить суд. Суд (в г.
Москве) вынес определение о прекращении
производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения, а требование по
земельному участку выделил в отдельное
производство и отправил мировому судье
по месту нахождения участка.
Правильно ли поступил суд?
На какой стадии суд вынес определение
о прекращении
производства по делу и о передаче
дела по подсудности, разъединении исковых
требований?
Какие из этих определений можно
обжаловать? Что означает мировое соглашение?
Решение:
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд
прекращает производство по делу в случае,
если:
- дело не подлежит
рассмотрению и разрешению в суде в
порядке гражданского судопроизводства
по основаниям, предусмотренным пунктом
1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
- имеется вступившее
в законную силу и принятое по спору
между теми же сторонами, о том же предмете
и по тем же основаниям решение суда
или определение суда о прекращении
производства по делу в связи с принятием
отказа истца от иска или утверждением
мирового соглашения сторон;
- истец отказался от
иска и отказ принят судом;
- стороны заключили
мировое соглашение и оно утверждено
судом;
- имеется ставшее обязательным
для сторон, принятое по спору между
теми же сторонами, о том же предмете
и по тем же основаниям решение третейского
суда, за исключением случаев, если суд
отказал в выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения
третейского суда;
- после смерти гражданина,
являвшегося одной из сторон по делу,
спорное правоотношение не допускает
правопреемство или ликвидация организации,
являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании ст. 33 ГПК РФ
(передача дела, принятого судом к своему
производству, в другой суд.)
Дело, принятое судом к своему
производству с соблюдением правил подсудности,
должно быть разрешено им по существу,
хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным
другому суду. Суд передает дело на рассмотрение
другого суда, если:
- ответчик, место жительства
или место нахождения которого не
было известно ранее, заявит ходатайство
о передаче дела в суд по месту его
жительства или месту его нахождения;
- обе стороны заявили ходатайство
о рассмотрении дела по месту нахождения
большинства доказательств;
- при рассмотрении дела в данном
суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности;
- после отвода одного или нескольких
судей либо по другим причинам замена
судей или рассмотрение дела в данном
суде становятся невозможными. Передача
дела в этом случае осуществляется
вышестоящим судом.
О передаче дела в другой суд
или об отказе в передаче дела в другой
суд выносится определение суда, на которое
может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется
по истечении срока обжалования этого
определения, а в случае подачи жалобы
- после вынесения определения суда
об оставлении жалобы без удовлетворения.
Суд вынес определение о прекращении
производства по делу и о передаче дела
по подсудности, разъединении исковых
требований на стадии предварительное
судебное заседание. На основании ст. 33
ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству
с соблюдением правил подсудности, должно
быть разрешено им по существу, хотя бы
в дальнейшем оно станет подсудным другому
суду. Определение суда о передаче дела
в другой суд по месту нахождения участка
может быть обжаловано, так как оснований,
предусмотренных ст.33 ГПК РФ у суда нет.
Задача 2. Работники обратились в суд
с заявлением о выдаче судебного приказа
о взыскании зарплаты. Всего поступило
70 заявлений. Однако в своих заявлениях
они не указали свой адрес и не представили
копию заявления для должника. Как должен
поступить суд?
Решение:
Согласно статье 122 ГПК РФ работники
могут обратиться в суд с заявлением о
выдаче судебного приказа о взыскании
зарплаты.
В случае если заявление о выдаче судебного
приказа не соответствует требованиям,
установленным статье 124 ГПК РФ,
судья при принятии указанного заявления
может оставить его без движения по аналогии
со статьей 136 ГПК РФ и предоставить истцу возможность и
время для исправления ошибок.
В нашем случаи, работники поддали некорректно
составленное заявление о выдаче судебного
приказа о взыскании зарплаты, согласно
статье 124 ГПК РФ, а значит суд вправе оставить
заявление без движения.
Задача 3. Мать ребенка подала заявление
о выдаче судебного приказа на взыскание
алиментов на сына в твердой денежной
сумме. В заявлении она указала, что ответчик
не имеет постоянного дохода, поэтому
просит суд взыскать алименты эквивалентно
100 долларам США.
Суд отказал в выдаче судебного
приказа. Как вы думаете, почему?
Решение:
Алиментные обязательства членов
семьи рассматривается в Семейном кодексе
РФ.
В случае если родители не предоставляют
содержание своим несовершеннолетним
детям, средства на содержание несовершеннолетних
детей (алименты) взыскиваются с родителей
в судебном порядке.
Согласно статьи 81 СК РФ размер
алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних
детей в судебном порядке при отсутствии
соглашения об уплате алиментов алименты
на несовершеннолетних детей взыскиваются
судом с их родителей ежемесячно.
Также, согласно статье 83 СК
РФ, взыскание алиментов на несовершеннолетних
детей может взыскиваться с родителей
на несовершеннолетних детей и в твердой
денежной сумме:
1. При отсутствии соглашения
родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних
детей и в случаях, если родитель, обязанный
уплачивать алименты, имеет нерегулярный,
меняющийся заработок и (или) иной доход,
либо если этот родитель получает заработок
и (или) иной доход полностью или частично
в натуре или в иностранной валюте, либо
если у него отсутствует заработок и (или)
иной доход, а также в других случаях, если
взыскание алиментов в долевом отношении
к заработку и (или) иному доходу родителя
невозможно, затруднительно или существенно
нарушает интересы одной из сторон, суд
вправе определить размер алиментов, взыскиваемых
ежемесячно, в твердой денежной сумме
или одновременно в долях (в соответствии
со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой
денежной сумме.
2. Размер твердой денежной
суммы определяется судом исходя
из максимально возможного сохранения
ребенку прежнего уровня его
обеспечения с учетом материального
и семейного положения сторон
и других заслуживающих внимания
обстоятельств.