Третьи лица в гражданском процессе

  Кафедра гражданского права

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

  На  тему «Правовое положение третьих  лиц в гражданском процессе РФ»  

 

Новокузнецк, 2010 

  СОДЕРЖАНИЕ

  ВВЕДЕНИЕ 

  1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ О ТРЕТЬИХ ЛИЦАХ  КАК УЧАСТНИКАХ ГРАЖДАНСКОГО  ПРОЦЕССА 

  1.1 Состав участников гражданского  процесса 

  1.2 Понятие и виды третьих лиц  в гражданском процессе 

  2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ  ТРЕТЬИХ ЛИЦ 

  2.1 Вступление в дело третьих  лиц, заявляющих самостоятельные  требования, их процессуальные права  и обязанности 

  2.2 Вступление в дело третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных  требований, их процессуальные права  и обязанности 

  3. ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ  УЧАСТИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ  ПРОЦЕССЕ 

  3.1 Особенности участия третьих  лиц при ведении трудовых дел 

  3.2 Проблемы участия третьих лиц  в жилищных делах

  3.3 Проблемы третьих лиц в семейных  спорах

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 
ВВЕДЕНИЕ

  Актуальность  данного исследования обусловлена  необходимостью разрешения теоретических  и практических вопросов, которые  возникают в связи с участием третьих лиц в гражданском  процессе, к примеру - выявление процессуальных особенностей участия третьих лиц при ведении трудовых, жилищных и брачно-семейных дел.

  Гражданские процессуальные отношения возникают  между судом, с одной стороны, и всеми участниками процесса - с другой. Суд, как орган государственной  власти, рассматривает и разрешает  гражданское дело. Но чтобы его  разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы. С целью упорядочения отношений суда с участниками  процесса Гражданский процессуальный кодекс РФ[1] (далее - ГПК РФ) выделяет лиц, участвующих в деле, среди которых названы и третьи лица.

  Участие третьих лиц в гражданском  процессе чрезвычайно важно и  необходимо для правильного и  своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет  собрать максимум доказательственного  материала, выяснить действительные взаимоотношения  сторон, избежать вынесения противоречивых и взаимоисключающих судебных решений.

  Степень разработанности темы определяется наличием монографий и научных статей по проблемам правового положения  третьих лиц в гражданском  процессе. Вопросы изучались такими учеными как М.А. Гурвич, М.А.Викут, А.Ф. Клейнман, М.С. Шакарян, М.К. Треушников, Г. Л. Осокина, Л.А. Грось, А.А. Мельников, Д.М. Чечот, И.М. Ильинская и др.

  В последнее время были опубликованы статьи А. М. Семеновой, А.Г. Невоструева, В.И. Миронова, освещающие участие третьих  лиц в жилищных и трудовых гражданских  делах.

  Несмотря  на длительный интерес ученых-процессуалистов  к вопросам правового положения  третьих лиц в гражданском  процессе, многие из них остаются спорными и нерешенными.

  Объектом  исследования являются общественные отношения, возникающие при участии третьих  лиц в гражданском процессе.

  Предметом исследования является правовой статус третьих лиц.

  Цель  работы – выявить положительные  и отрицательные стороны правового  положения третьих лиц в гражданском  процессе и предложить пути решения  существующих недостатков. Достижение поставленной цели предопределило необходимость  решения следующих задач:

  - охарактеризовать состав участников  гражданского процесса;

  - определить понятие и виды  третьих лиц в гражданском  процессе;

  - выявить основания, процессуальный  порядок вступления в дело, процессуальные  права и обязанности третьих  лиц, заявляющих самостоятельные  требования, и третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований;

  - выявить теоретические и практические  проблемы участия третьих лиц  в гражданском процессе и предложить  пути их решения.

  В основу дипломного исследования положен  метод диалектического познания. При рассмотрении отдельных статей Гражданского процессуального кодекса  РФ применялся метод системно-структурного анализа, а при осуществлении  анализа теоретических положений  гражданского процессуального права - формально-логический; логико-семантический  метод использовался при определении  понятий и анализе судебных решений. Все указанные методы в ходе исследования применялись комплексно.

  Нормативной основой исследования послужили  Конституция Российской Федерации[2], Трудовой кодекс Российской Федерации[3], Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»[4].

  Положения, выносимые на защиту:

  1) Вступление или привлечение в  гражданский процесс третьих  лиц, заявляющих самостоятельные  требования, и не заявляющих таковые,  обусловлено их заинтересованностью  в разрешении дела.

  2) Существуют процессуальные особенности  участия третьих лиц при ведении  трудовых, жилищных и брачно-семейных  дел, учет которых положительно  сказывается на эффективности  гражданского процесса.

  3) Многие теоретико-практические вопросы  правового положения третьих  лиц в гражданском процессе  остаются спорными и нерешенными.  Их разрешение поможет правильному  и своевременному рассмотрению  гражданских дел.

  Структура работы соответствует ее целям и  задачам и включает в себя: введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список использованной литературы. 

  1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ  О ТРЕТЬИХ ЛИЦАХ  КАК УЧАСТНИКАХ  ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА  

  1.1 Состав участников  гражданского процесса

  Гражданские процессуальные отношения возникают  между судом, с одной стороны, и всеми участниками процесса - с другой. Суд, как орган государственной  власти, рассматривает и разрешает  гражданское дело. Но чтобы его  разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы. Процессуальных отношений  без участия суда не бывает. Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие - привлекаются или  назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики).

  С целью упорядочения отношений суда с участниками процесса ГПК РФ подразделяет последних на две большие  группы.

  Одна  группа называется лицами, участвующими в деле. Им посвящается гл. 4 ГПК  РФ. Статья 34 ГПК РФ не определяет понятия  этих лиц, а лишь перечисляет. К ним  ГПК РФ относит: стороны; третьих  лиц; прокурора; лиц, обращающихся в  суд за защитой прав, свобод и  законных интересов других лиц, а  также вступивших в процесс в  целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 ГПК РФ.

  К лицам, участвующим в деле, ст. 34 ГПК  РФ относит и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных  правоотношений.

  Как отмечает А.Г. Коваленко[5], анализ перечня лиц, участвующих в деле, и оснований их участия в деле позволяет сделать единственный вывод о том, что ими могут быть лишь лица, имеющие определенный юридический интерес в деле; при этом результат рассмотрения дела имеет для них определенное значение.

  Закон не называет свидетелей, переводчиков, экспертов, секретарей судебных заседаний  в качестве лиц, участвующих в  деле. Они не могут иметь никакого юридического интереса в деле, судебное решение не затрагивает их прав и  законных интересов. У них, конечно, может быть какой-либо личный интерес  к любому из лиц, участвующих в  деле. Свидетель может дать ложные показания, но для него это повлечет уголовную ответственность. Что  касается гражданско-правовых последствий, то они в данном случае наступить  не могут. Кроме того, о свидетельских  показаниях, правах и обязанностях свидетелей говорится в гл. 6 ГПК  РФ «Доказательства и доказывание». Следовательно, такие участники  процесса оказывают суду содействие в правильном рассмотрении гражданских  дел и установлении истины по делу.

  Вопрос  о понятии и составе участвующих  в деле лиц является предметом  многолетних дискуссий, которые  продолжаются в гражданской процессуальной теории, несмотря на его законодательное решение. Теоретические разногласия по этой проблеме привели к различному решению ее в ГПК бывших союзных республик, что послужило новым импульсом для дальнейших дискуссий. В основном спор идет по вопросу о том, относятся ли представители к числу лиц, участвующих в деле.

  Ученые, предлагающие отнести представителей к числу лиц, участвующих в  деле, полагают, что этим участникам процесса присущи все признаки таких  лиц[6]. Между тем ни один из признаков участвующих в деле лиц представителям не присущ. В этом нетрудно убедиться, проанализировав соответствующие нормы ГПК (ст. 43, 52, 54), в частности, представители не имеют самостоятельных процессуальных прав, они действуют от имени и в интересах представляемых ими лиц, которым и предоставлено законом право совершения этих действий. Поэтому все представители относятся к группе участников процесса, содействующих правосудию путем оказания юридической помощи представляемым лицам.

  Лица, участвующие в деле, имея определенный юридический интерес, наделяются в  процессе соответствующим объемом  прав и обязанностей для того, чтобы  оказывать влияние на исход дела. Права и обязанности лиц, участвующих  в деле, изложены в ст. 35, 39 ГПК  РФ.

  Статья 35 ГПК РФ специально закрепила процессуальные права и обязанности, общие для  всех участвующих в деле лиц. Анализ данной статьи показывает, что в  ней отражены действия многих принципов  гражданского процесса, как-то: диспозитивность  состязательности, равенства всех перед  законом и судом, процессуального  равноправия лиц, участвующих в  деле. В одних и тех же правах проявляются действия различных  принципов, в зависимости от того, кто из этих лиц использует свое право. В этом проявляется взаимосвязь  принципов.

  Реализация  процессуальных прав лиц, участвующих  в деле, обеспечивается прежде всего  предоставлением им права знакомиться  с делом, делать из него выписки, снимать  копии, заявлять отводы.

  Наиболее  полно в ст. 35 ГПК РФ отражено действие принципа состязательности в правах участвующих в деле лиц совершать  действия по обеспечению полноты  доказательственного материала  и объективного разрешения дела: представлять доказательства и участвовать в  их исследовании, задавать вопросы  другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить  свои доводы по всем возникающим в  ходе судебного разбирательства  вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих  в деле.

  Таким образом, все лица, участвующие в  деле, являются субъектами доказывания. В перечисленных правах лиц, участвующих  в деле, отражен также принцип  равенства всех перед законом  и судом.

  Проявлением принципа диспозитивности является право всех лиц, участвующих в  деле, обжаловать судебные постановления, являющееся гарантией конституционного права на судебную защиту.

  Перечень  процессуальных прав, закрепленный в  ст. 35 ГПК РФ, не является исчерпывающим; это следует из ее положения о  том, что лица, участвующие в деле, могут использовать и другие процессуальные права, предоставленные процессуальным законодательством.

  В отношении обязанностей лиц, участвующих  в деле, ГПК РФ указывает, что они  должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами, а также нести другие процессуальные обязанности, установленные Кодексом и иными федеральными законами.

  В этой норме процессуальные обязанности  не перечислены. Поэтому следует  обращаться к тем статьям ГПК  РФ, в которых закреплены такие  обязанности либо предусмотрено  право суда возложить на лицо, участвующее  в деле, какую-либо обязанность. При  этом следует учесть специфику процессуального  законодательства: в ряде случаев  право лица, участвующего в деле, является и его обязанностью. Так, сторона вправе предоставлять доказательства, но одновременно - это ее обязанность, так как на ней лежит бремя  доказывания (ст. 56 и др. ГПК РФ).

  Обязанностью  лиц, участвующих в деле, является указывать адрес (ст. 131 ГПК РФ), сообщать суду о перемене адреса во время  производства по делу (ст. 118 ГПК РФ), представлять истребованные судом  письменные и вещественные доказательства (ст. 57 ГПК РФ), являться в суд по требованию суда и др.